Son compère le 3250B est présenté ici, le bloc de puissance Marantz 170DC mérite aussi un petit passage chez le docteur.
Le Marantz fonctionne, pas de gros soucis constatés, un peu de « crachouille » dans les potentiomètres de gain, deux des ampoules des vumètres sont HS, le sélecteur AC/DC à l’arrière mérite un petit nettoyage, et dans l’ensemble l’appareil doit être révisé.
Démontage du circuit de protection et gestion des vumètres.
Démontage du relais et nettoyage des contacts.
Je remonte le tout avec des condensateurs chimiques neufs.
Démontage d’un des deux circuits d’amplification.
A noter l’absence de résistance ajustable de bias. C’est une des particularités de ce modèle, comme le grand frère 300DC.
Graisse bien sèche partout, il faut nettoyer et remettre de la graisse thermique fraiche.
Condensateurs chimiques neufs, vérification et reprise de soudures, nettoyage des connecteurs (important).
Je remonte le tout avec des micas d’isolation et de la graisse neuve.
Le second canal reçoit le même traitement.
Remplacement de la totalité des ampoules. Après essai, un peu de peinture bleue sera supprimée pour un meilleur éclairage des vumètres. Les ampoules mises en place ont des valeurs de tension et d’intensité strictement identiques aux originales.
L’offset est réglé, l’étalonnage des vumètres est contrôlé.
Distorsion relevée à 2x86watts sous 8 ohms.
Même mesure à 2x108watts sous 8 ohms.
Réponse en fréquence à 1w sous 8 ohms en sortie.
Rapport signal/bruit à 2x30watts sous 8 ohms, A-weighting.
Signal carré à 100hz, 1khz et 10khz.
Temps de montée à 10khz.
En galante compagnie.
Connectique.
Et si vous faisiez réparer et/ou réviser votre Marantz ?
Audiovintage : réparation et révision de vos appareils !
Vous ne parlez pas du gros condensateur de filtrage ? Il n’était pas à changer ? Question subsidiaire, s’il avait fallut le changer, quel montage auriez-vous envisagé ? (j’ai un 170dc, que je vous amènerais peut-être un jour, et ce point me pose question)
Une autre chose plus général, sur vos compte rendu de restauration. Pour vous lire sur des forums, je trouve que vous avez des avis qui me semblent pertinents sur le rendu sonore des appareils. Je trouve dommage que vous n’en fassiez pas dans vos articles de restauration.
Bonjour Damien,
Le double condensateur de filtrage est parfait à la mesure, aussi il n’a pas été remplacé.
Deux méthodes habituelles si celui-ci devait être très fatigué :
– On vide celui d’origine et on cache à l’intérieur de l’enveloppe restante deux nouveaux condensateurs. Je ne suis pas fan de cette méthode, cela demande du temps, de mettre les mains (gantées mais quand même) dans l’électrolyte, et pour des raisons de place, on ne peut pas non plus y mettre ce que l’on veut.
– On monte deux nouveaux condensateurs à la place du double original. Il faut passer par l’étape « fabrication » d’un support. Ici, il y a plus de choix concernant les condensateurs de remplacement.
En effet, je ne commente que très rarement les appareils que je prends en révision. Je communique souvent mon premier ressenti au propriétaire, mais commenter les qualités auditives d’un amplificateur n’est pas une mince affaire, ne serait-ce que par les milliers d’associations possibles (pièce d’écoute,enceinte, source, enregistrements, câblage…).
D’autre part, même si je fais fonctionner les appareils plusieurs heures (voir dizaines d’heures) avant de les rendre à leur propriétaire, ces électroniques révisées ont besoin d’un « rodage », plus ou moins important avant de donner le meilleur d’eux même.
Je vous remercie pour ces éclairages.
Avec plaisir !