Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
JVC XL-Z555
-
granduch
- Membre confirmé
- Messages : 38
- Enregistré le : sam. 19 mai 2012 12:22
JVC XL-Z555
:helloman:
Une petite dernière pour la soirée.
Voici une JVC XL-Z555. Elle n'est pas des plus lourdes (5,7 kg à l'origine, quand même), ni des plus luxueuses, mais elle a malgré tout marqué les esprits à l'époque. Datant de la fin des années 80, elle faisait partie de la série HDG (Super Digifine) du constructeur nippon. La belle embarquait deux circuits de conversion BURR-BROWN PCM56P travaillant sous une quantification de 16 bits.
L'arrière de la platine propose une sortie analogique variable ajustable par la commande motorisée en face avant, en plus d'une sortie analogique fixe.
Les sorties numériques coaxiale et optique sont aussi présentes.
La partie mécanique et le bloc optique d'origine JVC (Optima 4S) ne sont, certes, pas des plus imposants mais restent néanmoins des plus fiables. On retrouvera le même ensemble dans la XL-E300, déjà présenté dans cette rubrique.
Mon exemplaire a été modifié par mes soins en y ajoutant un traitement du coffret, du tiroir et de la base mécanique au bitume, en plus d'un lestage à la plaque d'inox. Un vernis satiné vient recouvrir la face avant afin de protéger la sérigraphie, une peinture noire sur le capot et des joues en "aggloméré multiplis" (peints de la même couleur) terminent le "tweaking".
Pour une fois, je n'ai pas touché à la partie électronique:
Petite photo de famille:
Une petite dernière pour la soirée.
Voici une JVC XL-Z555. Elle n'est pas des plus lourdes (5,7 kg à l'origine, quand même), ni des plus luxueuses, mais elle a malgré tout marqué les esprits à l'époque. Datant de la fin des années 80, elle faisait partie de la série HDG (Super Digifine) du constructeur nippon. La belle embarquait deux circuits de conversion BURR-BROWN PCM56P travaillant sous une quantification de 16 bits.
L'arrière de la platine propose une sortie analogique variable ajustable par la commande motorisée en face avant, en plus d'une sortie analogique fixe.
Les sorties numériques coaxiale et optique sont aussi présentes.
La partie mécanique et le bloc optique d'origine JVC (Optima 4S) ne sont, certes, pas des plus imposants mais restent néanmoins des plus fiables. On retrouvera le même ensemble dans la XL-E300, déjà présenté dans cette rubrique.
Mon exemplaire a été modifié par mes soins en y ajoutant un traitement du coffret, du tiroir et de la base mécanique au bitume, en plus d'un lestage à la plaque d'inox. Un vernis satiné vient recouvrir la face avant afin de protéger la sérigraphie, une peinture noire sur le capot et des joues en "aggloméré multiplis" (peints de la même couleur) terminent le "tweaking".
Pour une fois, je n'ai pas touché à la partie électronique:
Petite photo de famille:
Modifié en dernier par granduch le mer. 5 déc. 2012 21:10, modifié 2 fois.
- zean
- Membre éminent
- Messages : 1280
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:56
- Localisation : Yvelines
Re: JVC XL-Z555
Bonjour,
merci pour cette présentation très intéressante. Je suis très intrigué par cette histoire de vernis
. C'est toi qui l'a ajouté ou c'était d'origine. Je distingue également une plaque de mousse sus ta platine je ne vois pas à quoi elle peut servir.
Coté écoutes, est-ce que que tu l'a comparé avec d'autres platines ?
Merci d'avance pour ta réponse.
PS: tu as une belle installation
PS bis : une ou deux photos de l'intérieur seraient les bienvenues
merci pour cette présentation très intéressante. Je suis très intrigué par cette histoire de vernis
Coté écoutes, est-ce que que tu l'a comparé avec d'autres platines ?
Merci d'avance pour ta réponse.
PS: tu as une belle installation
PS bis : une ou deux photos de l'intérieur seraient les bienvenues
Jean... Prononcez Zan 
-
granduch
- Membre confirmé
- Messages : 38
- Enregistré le : sam. 19 mai 2012 12:22
Re: JVC XL-Z555
:helloman:
Merci pour ta lecture et ton intérêt à ce post.
Je m'en vais te donner quelques précisions et réponses à tes questions:
La plaque de mousse (qui n'en est pas vraiment une) est un revêtement adhésif que j'ai posé sur la forme de "jupe" (d'origine) au bas de la face avant:
Tu verras que j'en mets un peu partout, de cette mousse. Je sais, je suis
Ici, elle a permis de cacher la misère et surtout une vilaine rayure que le vernis n'a pas pu camoufler.
Le vernis en question a été appliqué par mes soins sur toute la face avant. Cela protège la sérigraphie et donne un aspect un peu plus "neuf" à l'appareil.
Pour cela, il a fallu démonter toute la face avant et décoller soigneusement le plexi de l'afficheur.
Lorsque celui-ci (le plexi) est difficile à décoller, il faut "jouer" de l'adhésif de peintre et user de la technique du "masquage".
Pour les vues internes, il me semble avoir fait quelques photos. Malheureusement, je ne retrouve plus les fichiers. Je pense les avoir effacés par mégarde
. Tu retrouveras quelques images sur le net. Désolé
. Et surtout pas le courage de la démonter à nouveau (sauf obligation).
La suite du post relatera de mon impression à l'écoute, avant de la connecter définitivement au DAC.
PS: Les pieds ne sont plus ceux d'origine mais un héritage de ma "feu" DENON DCD1520. Ceux-ci sont en métal (à la différence des pieds d'origine en plastique).
zean a écrit :Bonjour,
merci pour cette présentation très intéressante. Je suis très intrigué par cette histoire de vernis. C'est toi qui l'a ajouté ou c'était d'origine. Je distingue également une plaque de mousse sus ta platine je ne vois pas à quoi elle peut servir.
Coté écoutes, est-ce que que tu l'a comparé avec d'autres platines ?
Merci d'avance pour ta réponse.
PS: tu as une belle installation
PS bis : une ou deux photos de l'intérieur seraient les bienvenues
Merci pour ta lecture et ton intérêt à ce post.
Je m'en vais te donner quelques précisions et réponses à tes questions:
La plaque de mousse (qui n'en est pas vraiment une) est un revêtement adhésif que j'ai posé sur la forme de "jupe" (d'origine) au bas de la face avant:
Tu verras que j'en mets un peu partout, de cette mousse. Je sais, je suis
Ici, elle a permis de cacher la misère et surtout une vilaine rayure que le vernis n'a pas pu camoufler.
Le vernis en question a été appliqué par mes soins sur toute la face avant. Cela protège la sérigraphie et donne un aspect un peu plus "neuf" à l'appareil.
Pour cela, il a fallu démonter toute la face avant et décoller soigneusement le plexi de l'afficheur.
Lorsque celui-ci (le plexi) est difficile à décoller, il faut "jouer" de l'adhésif de peintre et user de la technique du "masquage".
Pour les vues internes, il me semble avoir fait quelques photos. Malheureusement, je ne retrouve plus les fichiers. Je pense les avoir effacés par mégarde
La suite du post relatera de mon impression à l'écoute, avant de la connecter définitivement au DAC.
PS: Les pieds ne sont plus ceux d'origine mais un héritage de ma "feu" DENON DCD1520. Ceux-ci sont en métal (à la différence des pieds d'origine en plastique).
Modifié en dernier par granduch le mer. 5 déc. 2012 21:11, modifié 1 fois.
-
granduch
- Membre confirmé
- Messages : 38
- Enregistré le : sam. 19 mai 2012 12:22
Re: JVC XL-Z555
Le capot, sa plaque d'inox et le bitume par dessus: Une vue interne globale:
Détail des plaques de bitume sur les parois internes: Détail de l'étrier et du tiroir:
Le dessous de la platine a reçu le même traitement (plaque d'inox + bitume).
PS: Les tests en température ont été concluants. La platine "respire" encore mais elle a pris de la masse :cpasmoi!: .
- pionroi
- Super Modérateur
- Messages : 5419
- Enregistré le : dim. 3 avr. 2011 18:05
- Localisation : 33
Re: JVC XL-Z555
écoutons sans œillères.
Georges
Georges
- chris
- Membre no life
- Messages : 4238
- Enregistré le : dim. 20 déc. 2009 23:39
- Localisation : 59
Re: JVC XL-Z555
J'ai utilisé aussi du bitume pour certaines platines CD , on le remarque sur certains constructeurs , je sais plus
j'ai un comparatif détaillés avec une platine super bien isolé (chassis) et apparemment efficace ...
très jolie , la platine CD JVC :helloman: vraiment !
très jolie , la platine CD JVC :helloman: vraiment !
Chris
- zean
- Membre éminent
- Messages : 1280
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:56
- Localisation : Yvelines
Re: JVC XL-Z555
Bonsoir,
merci pour toutes ces précisions :respect: . Je vais garder dans un coin de ma mémoire cet excellent CR.
Cordialement.
merci pour toutes ces précisions :respect: . Je vais garder dans un coin de ma mémoire cet excellent CR.
Cordialement.
Jean... Prononcez Zan 
- Broonob
- Membre no life
- Messages : 4175
- Enregistré le : ven. 30 déc. 2011 09:11
Re: JVC XL-Z555
Merci pour ce CR avec détails de tes modifications.
Il y a du changement à l'écoute ?
Il y a du changement à l'écoute ?
François
-
granduch
- Membre confirmé
- Messages : 38
- Enregistré le : sam. 19 mai 2012 12:22
Re: JVC XL-Z555
:helloman:
La question m'ayant été posée, je vais me faire un plaisir de vous répondre.
Comme je l'ai indiqué dans la présentation de la platine, la conversion fait appel aux circuits PCM56P de BURR-BROWN. On retrouvera ces circuits dans pas mal de productions de l'époque. BURR-BROWN deviendra vite le constructeur que beaucoup de marques solliciteront pour leurs créations. Ainsi, ne vous étonnez pas si je nomme la marque plus d'une fois, encore, dans la présentation de mon installation.
Comme à mon habitude, mes écoutes critiques sont effectuées au casque, avant toutes choses.
Dès les premières notes, cette platine me rappelle vite l'empreinte des fameuses DP880/990/1100 de KENWOOD (que j'ai pu écouter de part le passé), ou encore certaines DENON. On retrouve une dynamique bien appuyée, un tantinet agressif sur certains enregistrements. Mais le phénomène du "démonstratif" n'est pas obstinément présent (ce qui est souvent le cas sur des "entrées de gamme"). Je retiendrai de très belles nuances dans le médium (les voix sont charnues et charnelles), l'aigu est juste sans être flatteur, comme cela peut être le cas avec certaines autres conversions de type "multibit" actuelles. Un peu descendant, cependant. Ce qui n'est pas toujours pour déplaire.
Quant au registre grave, si souvent décrié sur les électroniques numériques, il reste bel et bien présent, plutôt "sec" mais pas fatiguant.
Par contre, les défauts d'enregistrement ne sont pas lissés. Attention, donc, aux musiques électro-acoustiques ou les "masters" brouillons qui pourraient "rapper" les oreilles.
Cependant, seule la conversion ne fait pas toute la "couleur sonore" d'une platine. Le choix du circuit de décodage des données, des étages de sortie, ainsi que la qualité de conception de l'alimentation -et c'est peut-être bien le point le plus important- sont autant de lians à l'élaboration d'un produit digne de ce nom.
Une chose très importante; faites confiance à vos goûts personnels. Les chiffres ou autres arguments commerciaux ne doivent pas rester les seuls critères de choix d'une électronique.
Enfin et pour terminer ce post, l'ajout de bitume ou autre lestage ne transcendera jamais radicalement une électronique. Cela dit, la mécanique de lecture d'un disque numérique optique est très sensible aux vibrations.
Il n'est donc pas difficile de comprendre le bien fondé d'un châssis lourd et inerte sur un tel équipement.
Pour ma part, j'utilise la XL-Z555 en "Drive", connectée à mon petit convertisseur dont je vous parlerai dans un autre compte rendu (quand j'aurai trouvé la bonne rubrique où poster).
Merci à vous tous.
zean a écrit :Bonjour,
merci pour cette présentation très intéressante. Je suis très intrigué par cette histoire de vernis. C'est toi qui l'a ajouté ou c'était d'origine. Je distingue également une plaque de mousse sus ta platine je ne vois pas à quoi elle peut servir.
Coté écoutes, est-ce que que tu l'a comparé avec d'autres platines ?
Merci d'avance pour ta réponse.
PS: tu as une belle installation
PS bis : une ou deux photos de l'intérieur seraient les bienvenues
Broonob a écrit :Merci pour ce CR avec détails de tes modifications.![]()
Il y a du changement à l'écoute ?
La question m'ayant été posée, je vais me faire un plaisir de vous répondre.
Comme je l'ai indiqué dans la présentation de la platine, la conversion fait appel aux circuits PCM56P de BURR-BROWN. On retrouvera ces circuits dans pas mal de productions de l'époque. BURR-BROWN deviendra vite le constructeur que beaucoup de marques solliciteront pour leurs créations. Ainsi, ne vous étonnez pas si je nomme la marque plus d'une fois, encore, dans la présentation de mon installation.
Comme à mon habitude, mes écoutes critiques sont effectuées au casque, avant toutes choses.
Dès les premières notes, cette platine me rappelle vite l'empreinte des fameuses DP880/990/1100 de KENWOOD (que j'ai pu écouter de part le passé), ou encore certaines DENON. On retrouve une dynamique bien appuyée, un tantinet agressif sur certains enregistrements. Mais le phénomène du "démonstratif" n'est pas obstinément présent (ce qui est souvent le cas sur des "entrées de gamme"). Je retiendrai de très belles nuances dans le médium (les voix sont charnues et charnelles), l'aigu est juste sans être flatteur, comme cela peut être le cas avec certaines autres conversions de type "multibit" actuelles. Un peu descendant, cependant. Ce qui n'est pas toujours pour déplaire.
Quant au registre grave, si souvent décrié sur les électroniques numériques, il reste bel et bien présent, plutôt "sec" mais pas fatiguant.
Par contre, les défauts d'enregistrement ne sont pas lissés. Attention, donc, aux musiques électro-acoustiques ou les "masters" brouillons qui pourraient "rapper" les oreilles.
Cependant, seule la conversion ne fait pas toute la "couleur sonore" d'une platine. Le choix du circuit de décodage des données, des étages de sortie, ainsi que la qualité de conception de l'alimentation -et c'est peut-être bien le point le plus important- sont autant de lians à l'élaboration d'un produit digne de ce nom.
Une chose très importante; faites confiance à vos goûts personnels. Les chiffres ou autres arguments commerciaux ne doivent pas rester les seuls critères de choix d'une électronique.
Enfin et pour terminer ce post, l'ajout de bitume ou autre lestage ne transcendera jamais radicalement une électronique. Cela dit, la mécanique de lecture d'un disque numérique optique est très sensible aux vibrations.
Il n'est donc pas difficile de comprendre le bien fondé d'un châssis lourd et inerte sur un tel équipement.
Pour ma part, j'utilise la XL-Z555 en "Drive", connectée à mon petit convertisseur dont je vous parlerai dans un autre compte rendu (quand j'aurai trouvé la bonne rubrique où poster).
Merci à vous tous.
Modifié en dernier par granduch le mer. 5 déc. 2012 21:12, modifié 2 fois.
- hoplat
- Membre V.I.P
- Messages : 6085
- Enregistré le : sam. 28 nov. 2009 10:16
- Localisation : Dans le sud-ouest
Re: JVC XL-Z555
Dans la rubrique accessoire ce serait bien.Pour ma part, j'utilise la XL-Z555 en "Drive", connectée à mon petit convertisseur dont je vous parlerai dans un autre compte rendu (quand j'aurai trouvé la bonne rubrique où poster).
Merci à vous tous.
SONY addict-j'assume
Le bonheur n’existe pas. En conséquence, il ne nous reste qu’à essayer d’être heureux sans JL
Sans la musique la vie serait une erreur Fred N
Le bonheur n’existe pas. En conséquence, il ne nous reste qu’à essayer d’être heureux sans JL
Sans la musique la vie serait une erreur Fred N
