Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
- aja097
- Membre honoraire
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 31 oct. 2013 14:41
- Localisation : Val d'Oise
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
13 et 14 - Ortofon OD 2
Allez zou, encore quelques photos exhumées de mes archives. Cette fois ci nous allons chez Ortofon avec l' Ortofon OD 2, precurseur de l' OM 20. Les caractéristiques de cette cellule ainsi que le diamant sont sensiblement (exactement ?) les memes que pour l' OM 20, avec un elliptique nu de 8/18µ. J'utilise en fait le diamant sur ma Digitrac 200 montée sur la SL7. L'ensemble est particulierement défini et chaleureux. Vraiment très agréable. La petite surprise vient du fait que j'ai acheté deux exemplaire de cette cellule et que les diamants en fait ne sont pas identiques !!!! Autant le second (à l'achat) ressemble trait pour trait a celui d'une OM 20, autant le premier, lui aussi elliptique nu n'est pas taillé de la meme manière (il est de forme ronde et non rectangulaire) et surtout semble moins "poli", avec sa couleur blanche laiteuse. A l' écoute : aucune difference !!!! Si un spécialiste peut m'en dire plus sur ces pointes ...
Tout d'abord la première, que j'apelle "la laiteuse" :
Ensuite la seconde, qui semble plus polie et que l'appelle "le monolithe" :
Allez zou, encore quelques photos exhumées de mes archives. Cette fois ci nous allons chez Ortofon avec l' Ortofon OD 2, precurseur de l' OM 20. Les caractéristiques de cette cellule ainsi que le diamant sont sensiblement (exactement ?) les memes que pour l' OM 20, avec un elliptique nu de 8/18µ. J'utilise en fait le diamant sur ma Digitrac 200 montée sur la SL7. L'ensemble est particulierement défini et chaleureux. Vraiment très agréable. La petite surprise vient du fait que j'ai acheté deux exemplaire de cette cellule et que les diamants en fait ne sont pas identiques !!!! Autant le second (à l'achat) ressemble trait pour trait a celui d'une OM 20, autant le premier, lui aussi elliptique nu n'est pas taillé de la meme manière (il est de forme ronde et non rectangulaire) et surtout semble moins "poli", avec sa couleur blanche laiteuse. A l' écoute : aucune difference !!!! Si un spécialiste peut m'en dire plus sur ces pointes ...
Tout d'abord la première, que j'apelle "la laiteuse" :
Ensuite la seconde, qui semble plus polie et que l'appelle "le monolithe" :
Jerome
- aja097
- Membre honoraire
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 31 oct. 2013 14:41
- Localisation : Val d'Oise
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
15 - Grado Black 1
Une sorte de curiosité pour moi : cette cellule possède un diamant non nu de profil elliptique (dont je n'ai pas trouvé les dimensions, je suppose que c'est du 8/18 µ) monté sur un stylet en laiton, le tout recouvert d'une sorte de pate noire visqueuse !
C'est du Grado à l'écoute, avec un beau médium mais une petite faiblesse sur les aigus. Pas ma préférée (il faudrait peut etre que j'investisse en gamme chez Grado ...)
Le problème avec cette cellule (c'est le modèle p-mount) est que je ne peux pas l'installer sur ma SL7 car de par sa forme, le haut de de la cellule "racle" le couvercle de la SL7 lors des deplacements rapides, ce qui n'est pas le cas toutefois quand elle est montée sur ma SL-QL1 ...
Une sorte de curiosité pour moi : cette cellule possède un diamant non nu de profil elliptique (dont je n'ai pas trouvé les dimensions, je suppose que c'est du 8/18 µ) monté sur un stylet en laiton, le tout recouvert d'une sorte de pate noire visqueuse !
C'est du Grado à l'écoute, avec un beau médium mais une petite faiblesse sur les aigus. Pas ma préférée (il faudrait peut etre que j'investisse en gamme chez Grado ...)
Le problème avec cette cellule (c'est le modèle p-mount) est que je ne peux pas l'installer sur ma SL7 car de par sa forme, le haut de de la cellule "racle" le couvercle de la SL7 lors des deplacements rapides, ce qui n'est pas le cas toutefois quand elle est montée sur ma SL-QL1 ...
Jerome
- aja097
- Membre honoraire
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 31 oct. 2013 14:41
- Localisation : Val d'Oise
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
Ortofon OM 30
Une dernière pour aujourd'hui. En fait ce n'est pas une OM 30 complète mais seulement le diamant : l' Ortofon 30, que j'ai monté sur ma Digitrac 200. Un superbe elliptique nu de type "Fine Line" de dimensions 8/40 µ magnifiquement taillé et poli. L'ensemble est donc ma cellule de chevet actuelle, monté sur la SL7. Un très beau son, basses présentes, très beau medium et aigus détaillés et précis quoique un poil moins présents toutefois que sur l'OM 20. Laquelle est la plus dans le vrai, OM 20 ou OM 30 ...
Une dernière pour aujourd'hui. En fait ce n'est pas une OM 30 complète mais seulement le diamant : l' Ortofon 30, que j'ai monté sur ma Digitrac 200. Un superbe elliptique nu de type "Fine Line" de dimensions 8/40 µ magnifiquement taillé et poli. L'ensemble est donc ma cellule de chevet actuelle, monté sur la SL7. Un très beau son, basses présentes, très beau medium et aigus détaillés et précis quoique un poil moins présents toutefois que sur l'OM 20. Laquelle est la plus dans le vrai, OM 20 ou OM 30 ...
Jerome
- pat74
- Membre honoraire
- Messages : 456
- Enregistré le : sam. 23 mars 2013 22:58
- Localisation : Sud-est
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
C'est dingue,je regarde les photos comme s'il s'agissait de bijoux
C'est quand même beau vu au microscope
Jérome
C'est quand même beau vu au microscope
Jérome
Patrick
Audio Linéar-Jolida-McIntosh-Goldmund-Audio Note-Revox-Sansui-Technics-3 D Lab-Dual-JBL
Audio Linéar-Jolida-McIntosh-Goldmund-Audio Note-Revox-Sansui-Technics-3 D Lab-Dual-JBL
- aja097
- Membre honoraire
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 31 oct. 2013 14:41
- Localisation : Val d'Oise
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
Je reprends la fin de mon fil avec quelques photos qui j'éspère vous intéresserons !
18 - Ortofon OM 40
Après l'OM 20 et l'OM 30, voici le sommet de la gamme OM Ortofon : l'OM 40 ! Un diamant nu de type de taille Shibata d'un diamètre de 5/70 microns appelé Nude FG 70. Vraiment magnifique ! En ce qui concerne l'écoute, c'est dans la lignée de la 20 et de la 30: un très beau son, basses présentes, très beau medium et aigus détaillés, précis et présents, peu être un peu plus que sur la 30. En revanche le niveau de sortie est légèrement plus faible que la 30. Néanmoins, au final, je préfère la 30 pour sa partie bas medium plus présente et son image stéréophonique un poil plus large ...
19 - Digitrac 300SE
Digitrac était une "sous-marque" d'Ortofon déclinée pour le marché américain à partir de la fin des années 1980. La gamme était plutôt limitée mais proposait des modèles TRES intéressant comme la 200 NE (équivalente à l' OM 20) pour un prix plus bas (140 US$ contre 175 US$ en 1987) et surtout la 300 SE au profil "Nude Superelliptical". Un profil plutôt mystérieux, mais qui en fait était surement un 5/18 µ et non pas un "FIne Line" de 8/40 µ. Mais difficile d'en être sur ... en fait la largeur de la pointe sur les photos est plus proche de l'OM 40 que de l'OM 30, le profil n'est certainement pas celui de la 40 ...
En ce qui concerne l’écoute, elle est superbe ! dans mes comptes rendus d'ecoute, j'ai noté : "idem stylus 30 mais + silencieux (cf sur interpistes sur Groundhogs "Black Diamond"), niveau - eleve que stylus 30"
18 - Ortofon OM 40
Après l'OM 20 et l'OM 30, voici le sommet de la gamme OM Ortofon : l'OM 40 ! Un diamant nu de type de taille Shibata d'un diamètre de 5/70 microns appelé Nude FG 70. Vraiment magnifique ! En ce qui concerne l'écoute, c'est dans la lignée de la 20 et de la 30: un très beau son, basses présentes, très beau medium et aigus détaillés, précis et présents, peu être un peu plus que sur la 30. En revanche le niveau de sortie est légèrement plus faible que la 30. Néanmoins, au final, je préfère la 30 pour sa partie bas medium plus présente et son image stéréophonique un poil plus large ...
19 - Digitrac 300SE
Digitrac était une "sous-marque" d'Ortofon déclinée pour le marché américain à partir de la fin des années 1980. La gamme était plutôt limitée mais proposait des modèles TRES intéressant comme la 200 NE (équivalente à l' OM 20) pour un prix plus bas (140 US$ contre 175 US$ en 1987) et surtout la 300 SE au profil "Nude Superelliptical". Un profil plutôt mystérieux, mais qui en fait était surement un 5/18 µ et non pas un "FIne Line" de 8/40 µ. Mais difficile d'en être sur ... en fait la largeur de la pointe sur les photos est plus proche de l'OM 40 que de l'OM 30, le profil n'est certainement pas celui de la 40 ...
En ce qui concerne l’écoute, elle est superbe ! dans mes comptes rendus d'ecoute, j'ai noté : "idem stylus 30 mais + silencieux (cf sur interpistes sur Groundhogs "Black Diamond"), niveau - eleve que stylus 30"
Jerome
- aja097
- Membre honoraire
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 31 oct. 2013 14:41
- Localisation : Val d'Oise
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
20 - Ortofon 320
Encore une Ortofon ! Je reconnait que j'aime leur son et suis rarement déçu par l'écoute quelque soit le modèle. C'est au tour de la 320 : un modèle un peu plus "compact" que les OM au niveau du son et peu être un poil moins défini. Ici je compare avec l'OM 30 car ici aussi, le profil est un "Fine Line" de 8/40 µ, en revanche, le diamant n'est pas nu mais "bonded". On voit très distinctement la coupe particulière de ce profil sur les photos (a comparer avec la Pickering XV15-1800S). C'est une cellule très agréable à écouter et qui vaut très largement son prix !
Encore une Ortofon ! Je reconnait que j'aime leur son et suis rarement déçu par l'écoute quelque soit le modèle. C'est au tour de la 320 : un modèle un peu plus "compact" que les OM au niveau du son et peu être un poil moins défini. Ici je compare avec l'OM 30 car ici aussi, le profil est un "Fine Line" de 8/40 µ, en revanche, le diamant n'est pas nu mais "bonded". On voit très distinctement la coupe particulière de ce profil sur les photos (a comparer avec la Pickering XV15-1800S). C'est une cellule très agréable à écouter et qui vaut très largement son prix !
Jerome
- aja097
- Membre honoraire
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 31 oct. 2013 14:41
- Localisation : Val d'Oise
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
21 - STANTON L720 + D71EE
Cela fait longtemps que je n'ai pas écouté cette cellule que j'avais acheté dans les années 90 pour utiliser sur mes tangentielles Technics. De mémoire, rien d'extraordinaire mais agréable à l'écoute, plutôt terne dans les extrêmes aigus et chaud dans le bas medium. Une entrée de gamme par rapport aux séries S avec un profil classique 10/18 µ. Bien réalisé, classique quoi ...
Cela fait longtemps que je n'ai pas écouté cette cellule que j'avais acheté dans les années 90 pour utiliser sur mes tangentielles Technics. De mémoire, rien d'extraordinaire mais agréable à l'écoute, plutôt terne dans les extrêmes aigus et chaud dans le bas medium. Une entrée de gamme par rapport aux séries S avec un profil classique 10/18 µ. Bien réalisé, classique quoi ...
Jerome
- aja097
- Membre honoraire
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 31 oct. 2013 14:41
- Localisation : Val d'Oise
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
22 - AUDIOTECHNICA AT110E
Comme d’habitude chez AT, du très bon travail avec une bonne dose de colle pour fixer le tout ! Joli polissage pour cette 10/18 µ que je n'ai en fait jamais vraiment installée depuis son achat début des années 2000. Comme pour l' AT95E, ce n'est pas mon style préféré en terme de rendu, un peu cliquant peut être et une tendance à métalliser dont je ne suis pas fan ...
Comme d’habitude chez AT, du très bon travail avec une bonne dose de colle pour fixer le tout ! Joli polissage pour cette 10/18 µ que je n'ai en fait jamais vraiment installée depuis son achat début des années 2000. Comme pour l' AT95E, ce n'est pas mon style préféré en terme de rendu, un peu cliquant peut être et une tendance à métalliser dont je ne suis pas fan ...
Jerome
- aja097
- Membre honoraire
- Messages : 110
- Enregistré le : jeu. 31 oct. 2013 14:41
- Localisation : Val d'Oise
Re: Pointes de lecture : neuves, refaites etc ...
Retour sur la Shure M92E + JICO SAS N110HE
Je reviens sur ce couple qui m'avait impressionné quand je l'avais écouté, mais qui me laissait un petit gout d'inachevé du fait d'un déséquilibre en défaveur du canal droit qui me gênait. J'ai quand même craqué et me suis acheté ce SAS N110HE en me disant que je ne pouvais pas rester sur d’éventuels regrets ...
Et j'ai bien fait ! Quand j'ai re-installé l'ensemble, cette fois sur la Thorens, j'ai fait PARTICULIÈREMENT attention à faire un montage pile-poil et à régler le tout aux petits oignons. Il s’avère en fait que ce profil est TRÈS sensible à une bonne géométrie lors de l'installation: aux parallélismes, angles verticaux et horizontaux surtout, et il faut vraiment que le diamant soit parfaitement logé dans son sillon pour que la lecture soit bonne. Et là, magnifique ! Plus de déséquilibre des canaux, plus d'effets Boom-Boom sur certains disques. C'est vraiment très bon. Chaud et lumineux a la fois je dirais ... Peu de bruit de surfaces, belle image stéréo. Vraiment superbe ...
Ci joint quelques résultats de tests :
Tests effectués à une température ambiante de 20.5 °C. Force d'appui 1.45g
- Disque HIFI NEWS - lisibilité:
Fréquence résonance latérale: 7-11 Hz avec pointe 9 Hz
14 dB (60-65 µm d’élongation)
15 dB (70 µm d’élongation)
16 dB (80 µm d’élongation)
A partir de 80µm d’élongation, on voit une déformation sur la sinusoïde. C'est la valeur max à retenir.
- Disque - CBS TTR 103 (valeurs maximales lues correctement)
Pulsed 10.8 kHz - 30 cms OK
1000-1500 Hz - 31.5 cms OK
400-4000 Hz - 24 cms OK
- TELARC DG-10041 (Ouverture 1812, Tchaikovsky):
Passe les deux suites de coups de canons, néanmoins limite sur le 11eme coup de la deuxieme salve. Mes cellules passant correctement ce test sont rares ...
- Disque Hifi Stéréo CHS 2 : Bande passante
Il y a évidemment un peu d’appréciation car il est difficile d’être + précis qu'un pas de 0.5 dB, en dessous, c'est plutôt une appréciation en fonction de la tendance. On peut donc sans vergogne arrondir à 0.5 dB près....
Je reviens sur ce couple qui m'avait impressionné quand je l'avais écouté, mais qui me laissait un petit gout d'inachevé du fait d'un déséquilibre en défaveur du canal droit qui me gênait. J'ai quand même craqué et me suis acheté ce SAS N110HE en me disant que je ne pouvais pas rester sur d’éventuels regrets ...
Et j'ai bien fait ! Quand j'ai re-installé l'ensemble, cette fois sur la Thorens, j'ai fait PARTICULIÈREMENT attention à faire un montage pile-poil et à régler le tout aux petits oignons. Il s’avère en fait que ce profil est TRÈS sensible à une bonne géométrie lors de l'installation: aux parallélismes, angles verticaux et horizontaux surtout, et il faut vraiment que le diamant soit parfaitement logé dans son sillon pour que la lecture soit bonne. Et là, magnifique ! Plus de déséquilibre des canaux, plus d'effets Boom-Boom sur certains disques. C'est vraiment très bon. Chaud et lumineux a la fois je dirais ... Peu de bruit de surfaces, belle image stéréo. Vraiment superbe ...
Ci joint quelques résultats de tests :
Tests effectués à une température ambiante de 20.5 °C. Force d'appui 1.45g
- Disque HIFI NEWS - lisibilité:
Fréquence résonance latérale: 7-11 Hz avec pointe 9 Hz
14 dB (60-65 µm d’élongation)
15 dB (70 µm d’élongation)
16 dB (80 µm d’élongation)
A partir de 80µm d’élongation, on voit une déformation sur la sinusoïde. C'est la valeur max à retenir.
- Disque - CBS TTR 103 (valeurs maximales lues correctement)
Pulsed 10.8 kHz - 30 cms OK
1000-1500 Hz - 31.5 cms OK
400-4000 Hz - 24 cms OK
- TELARC DG-10041 (Ouverture 1812, Tchaikovsky):
Passe les deux suites de coups de canons, néanmoins limite sur le 11eme coup de la deuxieme salve. Mes cellules passant correctement ce test sont rares ...
- Disque Hifi Stéréo CHS 2 : Bande passante
Il y a évidemment un peu d’appréciation car il est difficile d’être + précis qu'un pas de 0.5 dB, en dessous, c'est plutôt une appréciation en fonction de la tendance. On peut donc sans vergogne arrondir à 0.5 dB près....
Jerome
- Jo775
- Membre no life
- Messages : 2531
- Enregistré le : lun. 5 juil. 2010 14:14