Et comme tout n' arrive pas par hasard, c' est ce jour même que j' ai reçu mon ampli philips 22 rh 521.
Grâce à bart65, j' ai découvert il y a peu son petit frère, le 520 : viewtopic.php?f=74&t=7220&start=30
Ayant craqué sur le son et l'objet, je me suis mis en quête du modèle plus puissant, afin de l' installer dans mon salon.
Sur le web, on le trouve parfois à des prix délirants, tout comme ses versions radiola.
Je m' en suis sorti très honorablement!
Pas trop d' infos, le peu que l' on trouve sur le net est assez aléatoire.
Série qui aurait débuté en 1971 et qui à du se poursuivre jusqu' à la fin des années 70, le mien est une version tropicalisée!
On le donne pour 2x 30 watts sous 4 Ohms, mais sur certains sites il est donné pour 40watts en 8 Ohms. Apparemment il est compatible 4-16 Ohms.

Ce qui me contrarie, c' est que que sur l' ampli est uniquement indiqué 4 Ohms, alors que mes enceintes sont en 6 Ohms.

Esthétiquement, c' est le même que le 520, avec ses 2 vumètres ronds, ses glissières, son coffret bois et ses joues en plastique simili cuir/croco.
Cette version est toutefois plus large (47cm contre 42), mais les autres dimensions restent égales (28cm de profondeur, 11,7cm de hauteur).
Par contre, on retrouve plus de filtres (normal).
Ainsi on a maintenant un bouton de contour et un bouton rumble-scratch paramétrables, le choix en façade des sorties (spk1, 2 ou 1&2), le réglage de "présence" certainement pour approfondir les voix, et des entrées supplémentaires dont AUX et une entrée mono.
L' option de choix entre christal et dynamique n' est plus présent comme sur le 520.
A l' intérieur, une vraie usine à gaz:
On sent que le "vieux" a vécu, ça sent pas le propre dedans malgré un nettoyage à la bombe et au pinceau. Mais j' ai pas assez d' expérience pour tout démonter entièrement.
Pour l' instant, ça marche!
Le son est similaire au 520, plus généreux, plus puissant de fait de sa gamme plus élevée. Il monte vite, et l'usage du "contour" est aussi plus délicate.
A très faible écoute, avec "contour" sur 2 ou à 3, le son se retrouve boosté, plus agressif, sans être fatigant, mais dès que l' on augmente le volume, il faut vite le désactivé (ou le laisser sur 1) sous peine de se retrouver avec un son cacophonique. J' en perd même la stéréo!
La même option sur le 520 est plus simple, à moins que le potar du 521 soit défectueux?
J' ai pas essayé l' ampli sur des enceintes autres que les petites b&o cx 50, donc pour moi l' expérience n' est pas optimale. Ce que j' ai ressenti avec le 520 et ses petites 22RH443 n' a pas eu lieu avec le 521 dans cette configuration. C' est agréable, bien précis sur les voix et le jazz en général, mais pas aussi chaleureux et suave qu' avec les petites 443.
C' est pas la faute de l' ampli, juste les petites enceintes qui sont pas taillées pour, même si ça reste quand même largement au dessus de ce que j' avais avec le sony.
Notez que l' on trouve des clones estampillés radiola et en tout point identiques, et une série "siera" comme le modèle 5521A qui s' habille de joues en bois et de vumètres carrés.