JBL 4344 MKII StudioMonitor

[lenicky]

Bonjour

Les progrés techniques apportent quelquefois une régression en terme de qualités sonores, par exemple le remplacement des bobines papier ou aluminiun par du kapton.
Si cet apport permet une meilleure tenue à la chaleur et une meilleure fiabilité, c'est aussi une régression en terme de qualité sonore à cause du poids plus élevé de la bobine et surtout des propriétés ammortissantes du kapton par rapport au papier imprégné ou à l'alu.

[6336A]

Le problème est vraiment récurent sur tous les modèles vintage, les moteurs ferrite ont toujours leur niaque d'origine et n'ont pas bougés, les moteurs alnico suffoquent et sont rincés dès lors qu'ils ont subis un usage intensif, et ça, c'est juste un constat très contrariant sur le fonctionnement.

Si tu compares deux hp identiques, l'un avec un moteur alnico rincé et l'autre avec un autre moteur (ferrite ou alnico) conforme, bien entendu que ça ne va pas le faire. N'importe qui pourra le comprendre.

Ça ne sert à rien de s'entêter à nier un progrès.

Rien qu'en restant chez JBL, compare un 375 des années 50 ou un 2441

EN BON ETAT

avec un 2446 des années 90 et tu entendras où il est, le progrès...

pour maintenir leur réputation, et pas de régresser en qualité de produit.

Ça doit être ça, ne pas régresser et maintenir sa réputation ?

https://www.jbl.com/speakers/