Equivalence des tubes "noval" ECC81, 82, 83

[Klemp]

Pour répondre à certaines interrogations..

P1040952 (Large).JPG (75.97 Kio) Vu 4289 fois

[valere]

Merci Jean.

[mgm31]

Bonjour,

Attention toutefois, il s'agit d'équivalents "électriques". Globalement, si on branche "à la place", on ne risque pas l'incendie.

En aucun cas il ne s'agit d'équivalent parfait pour tous.

Par exemple, la 5751 n'est pas un équivalent de la ECC83 car elle possède un gain plus faible.

[Klemp]

Bonjour,

Attention toutefois, il s'agit d'équivalents "électriques". Globalement, si on branche "à la place", on ne risque pas l'incendie.

En aucun cas il ne s'agit d'équivalent parfait pour tous.

Par exemple, la 5751 n'est pas un équivalent de la ECC83 car elle possède un gain plus faible.

C' est tout à fait vrai "Métro Goldwind Mayer 31"...et je te remercie pour ton intervention...

Dans la mesure de tes possibilités, et avant de développer plus avant tes propos, pourrais-tu faire une petite escale ici viewforum.php?f=4"

Merci à toi

[Skyy]

Bonjour,

Attention toutefois, il s'agit d'équivalents "électriques". Globalement, si on branche "à la place", on ne risque pas l'incendie.

En aucun cas il ne s'agit d'équivalent parfait pour tous.

Par exemple, la 5751 n'est pas un équivalent de la ECC83 car elle possède un gain plus faible.

J'utilise dans mon préamp Dynaco PAS2 en lieu et place des ECC83/12ax7 des Philips 5751 qui me donnent satisfaction. J'aurai bientôt l'occasion de faire un test comparatif avec des 12ax7 Telefunken <> et je pourrais vous dire ce qui pour moi, change (ou pas) à l'oreille...