pa@pa74 a écrit :
Changer les selfs et les condos c'est n'importe quoi !
Savez-vous qu'un condo précis à 20% peut être trié pour trouver une valeur spécifique qui n'est pas standard ?
Très bien les M Cap précis mais si vous choisissez une valeur standard de 2,2 µF alors que le condo basique trié devait faire 2.44 µF (bien qu'annoncé à 2.2 µF aussi), vous l'avez dans le baba; votre filtrage n'est plus le bon. Et dans ce cas, c'est normal que ça ne sonne pas pareil.
Il faut réfléchir un peu avant de bricoler l'audio. Tout n'est pas nécessairement réalisé à l'économie, surtout chez Cabasse. On mettrait cher d'un côté et on utiliserait de la daube d'un autre côté ? Ce n'est pas sérieux !
Cabasse, comme les autres, fabriquaient ses enceintes suivant des objectifs tarifaires et de productivités liés à une production industrielle, les Cabasse de cette époque sont certainement bien fabriquées, mais la vue du filtre ne laisse aucun doute pour celui qui -justement- connait un peu son sujet en audio pour comprendre que l'on a pas affaire à du spécifique/trié et mis au point à l'unité. du Rifa, des selfs sur fer et des cosses de type automobile, le tout sur une pauvre plaque avec des pistes pas bien épaisses, ça n'a jamais été un travail pensé pour la meilleur restitution possible. ça répond à un cahier des charges typique d'une production industrielle.
chez certains artisans de la même époque, on trouve des filtres câblés en l'air avec de belles selfs sur air en cuivre de forte section, le tout soudé et collé comme il faut dans le fond de l'enceinte. cela représente déjà beaucoup mieux une volonté de mise au point, c'est pas seulement du marketing.
mais libre à chacun de croire ce qu'il veux.
Phil.
