Merci Jean : il y en a une en vente disons, à une fraction du prix des 288, d'où ma question sur les différences.Elles sont très différentes à l' écoute.
Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
JBL Olympus S8R C50
- SidSmith
- Membre no life
- Messages : 2030
- Enregistré le : mer. 15 janv. 2014 00:42
- Localisation : Laval, Québec
Re: JBL Olympus C50
Keep it simple, stupid!
- SidSmith
- Membre no life
- Messages : 2030
- Enregistré le : mer. 15 janv. 2014 00:42
- Localisation : Laval, Québec
- Petitloup54
- Membre éminent
- Messages : 1557
- Enregistré le : dim. 6 janv. 2013 10:55
- Localisation : nancy
Re: JBL Olympus C50
Merci Jérôme, c'est vraiment passionnant et tres accessible (j'adore le schéma des diaphragmes).
Vivement le prochain sujet
Vivement le prochain sujet

- pionroi
- Super Modérateur
- Messages : 5419
- Enregistré le : dim. 3 avr. 2011 18:05
- Localisation : 33
Re: JBL Olympus C50
Superbe sujet, dévoré au reveil. You made my day !
Hop, sujet indexé
Hop, sujet indexé

écoutons sans œillères.
Georges
Georges
- Klemp
- Administrateur du site
- Messages : 6326
- Enregistré le : lun. 2 juil. 2012 22:39
- Localisation : Toujours dans mon terrier
Re: JBL Olympus C50
Oui, ces enceintes et plus particulièrement les haut-parleurs embarqués font partie des meilleurs éléments que l' ont puisse trouver pour reproduire de la musique.
Je voudrais revenir sur quelque points évoqués par Jérome.
On peut dire sans beaucoup se tromper que JBL a réalisé les plus massives chambre de compression de l'industrie audio, quelques rares réalisations artisanales et confidentielles mis à part.
La JBL 375 est une évolution à aimant permanent de la Western-Electric 594 étudiée, entres autres, 20 ans plus tôt par James Lansing lui-même.
La chambre qui a le plus impressionné lors de sa mise sur le marché est la 375, en raison de la période de sortie très ancienne, 1956, et de son unicité (dans ces dimensions) à cette époque.
Elle a été étudié spécifiquement pour équiper l' enceinte Hartsfield sortie en 1954 ... non en 1956 .
Elle a ensuite équipé en 1957 le Paragon.
Au même moment , les tenants de « l'école Kato », (ingénieur japonais ayant œuvré entre 1945 et 1960) ont au Japon réalisé des pièces magnifiques, ces fabrications artisanales s'étalant jusqu'à aujourd'hui, et vendues par les firmes comme Onken, Ale , Goto ou plus récemment TAD. Il faudra un jour faire un fil la dessus. Hé Jean......
On baignait à cette époque dans les tentations du gigantisme, que ce soit pour les moteurs ( la ALE D1250 pesant 26 Kg) et les diamètres de bobines expérimentaux atteignant 15cm, ou que ce soit pour les trompes pouvant mesurer jusqu'à 10m de long et pouvant descendre à une trentaine de Hz!
Attention ... ALE et TAD sont des firmes beaucoup plus récentes ...
Mais revenons à la 375, elle est de couleur noire
Les premières sont de couleur grise avec un capot plus petit réduisant ainsi la charge derrière la membrane .
Sa pièce de phase est en laiton, à fentes circulaires, héritée de l'ancêtre, la WE 555W,
La pièce de phase de la WE555 n' a pas de fente circulaire... Sur la JBL 375 la pièce de phase est proche de celle de la WE594.
elle dispose d'une gorge de 4cm pour monter avec des trompes spécifiques.
Non, le diamètre de la gorge est de 2 pouces c' est à dire 5cm environ.
Etait-ce nécessaire de mettre un 375 ? Mon opinion est que probablement non. A mon avis le 2420/LE85 avec une trompe suffisamment longue et recourbée aurait convenu.
Il s' agit dans ce cas du modèle Olympus S7R en 2 voies sensiblement plus équilibré en énergie entre le LE15A et la chambre de compression.
Il faut avoir à l'esprit que ces membranes ne sont séparées que de quelques microns de la pièce de phase !
Non et heureusement car quelques microns ne suffiraient pas à son déplacement et une suspension n' aurait aucune utilité.
On peut parler d' 1 mm environ.
Comme tu as eu en ta possession les 4320 équipées de haut-parleurs (hormis le passif) et filtres similaires, tu as du remarquer que les Olympus "sonnent" assez différemment des 4320.
La caisse de l' Olympus possède une particularité. Le panneau avant est incliné vers l' arrière de quelques degrés et ce détail modifie considérablement les réflexions internes de l' enceinte. Cela s' entend bien.
J' ai eu l' occasion d' écouter il y a quelques mois des Olympus S8R modifiées équipées d' un D130, une version des années 60 ou 70, plus récente que ceux présentés ici, à suspension petits plis noire en lieu et place du LE15A.
La faiblesse du D130 dans les basses fréquences semblait compensée par la présence du passif PR15 et par contre, il ne paraissait aucunement "à la traine" de la chambre de compression comme le LE15A.
C' est un peu logique quant on sait que la chambre de compression 375 a été au départ conçue pour relayer un certain D150-4C ... infiniment plus rapide, nerveux et nuancé que le LE15A, haut-parleur à la fréquence étendue mais "lent".
Ainsi équipée, l' Olympus m' a paru beaucoup plus équilibrée entre les basses fréquences et le médium, mais surtout énormément plus de détails, de grain, de nuances dans le grave.
Elles appartenaient à un certain Patrick Vercher.
Je voudrais revenir sur quelque points évoqués par Jérome.
On peut dire sans beaucoup se tromper que JBL a réalisé les plus massives chambre de compression de l'industrie audio, quelques rares réalisations artisanales et confidentielles mis à part.
La JBL 375 est une évolution à aimant permanent de la Western-Electric 594 étudiée, entres autres, 20 ans plus tôt par James Lansing lui-même.
La chambre qui a le plus impressionné lors de sa mise sur le marché est la 375, en raison de la période de sortie très ancienne, 1956, et de son unicité (dans ces dimensions) à cette époque.
Elle a été étudié spécifiquement pour équiper l' enceinte Hartsfield sortie en 1954 ... non en 1956 .
Elle a ensuite équipé en 1957 le Paragon.
Au même moment , les tenants de « l'école Kato », (ingénieur japonais ayant œuvré entre 1945 et 1960) ont au Japon réalisé des pièces magnifiques, ces fabrications artisanales s'étalant jusqu'à aujourd'hui, et vendues par les firmes comme Onken, Ale , Goto ou plus récemment TAD. Il faudra un jour faire un fil la dessus. Hé Jean......
On baignait à cette époque dans les tentations du gigantisme, que ce soit pour les moteurs ( la ALE D1250 pesant 26 Kg) et les diamètres de bobines expérimentaux atteignant 15cm, ou que ce soit pour les trompes pouvant mesurer jusqu'à 10m de long et pouvant descendre à une trentaine de Hz!
Attention ... ALE et TAD sont des firmes beaucoup plus récentes ...
Mais revenons à la 375, elle est de couleur noire
Les premières sont de couleur grise avec un capot plus petit réduisant ainsi la charge derrière la membrane .
Sa pièce de phase est en laiton, à fentes circulaires, héritée de l'ancêtre, la WE 555W,
La pièce de phase de la WE555 n' a pas de fente circulaire... Sur la JBL 375 la pièce de phase est proche de celle de la WE594.
elle dispose d'une gorge de 4cm pour monter avec des trompes spécifiques.
Non, le diamètre de la gorge est de 2 pouces c' est à dire 5cm environ.
Etait-ce nécessaire de mettre un 375 ? Mon opinion est que probablement non. A mon avis le 2420/LE85 avec une trompe suffisamment longue et recourbée aurait convenu.
Il s' agit dans ce cas du modèle Olympus S7R en 2 voies sensiblement plus équilibré en énergie entre le LE15A et la chambre de compression.
Il faut avoir à l'esprit que ces membranes ne sont séparées que de quelques microns de la pièce de phase !
Non et heureusement car quelques microns ne suffiraient pas à son déplacement et une suspension n' aurait aucune utilité.
On peut parler d' 1 mm environ.
Comme tu as eu en ta possession les 4320 équipées de haut-parleurs (hormis le passif) et filtres similaires, tu as du remarquer que les Olympus "sonnent" assez différemment des 4320.
La caisse de l' Olympus possède une particularité. Le panneau avant est incliné vers l' arrière de quelques degrés et ce détail modifie considérablement les réflexions internes de l' enceinte. Cela s' entend bien.
J' ai eu l' occasion d' écouter il y a quelques mois des Olympus S8R modifiées équipées d' un D130, une version des années 60 ou 70, plus récente que ceux présentés ici, à suspension petits plis noire en lieu et place du LE15A.
La faiblesse du D130 dans les basses fréquences semblait compensée par la présence du passif PR15 et par contre, il ne paraissait aucunement "à la traine" de la chambre de compression comme le LE15A.
C' est un peu logique quant on sait que la chambre de compression 375 a été au départ conçue pour relayer un certain D150-4C ... infiniment plus rapide, nerveux et nuancé que le LE15A, haut-parleur à la fréquence étendue mais "lent".
Ainsi équipée, l' Olympus m' a paru beaucoup plus équilibrée entre les basses fréquences et le médium, mais surtout énormément plus de détails, de grain, de nuances dans le grave.
Elles appartenaient à un certain Patrick Vercher.
Jean
- itofa
- Membre honoraire
- Messages : 329
- Enregistré le : mer. 25 juil. 2012 17:19
- Localisation : Montpellier area ...
Re: JBL Olympus C50
Tabernacle !!!
Quelles précisions techniques !!!!
Tu as quoi comme enceintes, déjà ?
Jean, tu devrais t'inscrire sur le forum JBL Vintage. Tu ferais un malheur, là-bas ...
Quelles précisions techniques !!!!

Tu as quoi comme enceintes, déjà ?
Jean, tu devrais t'inscrire sur le forum JBL Vintage. Tu ferais un malheur, là-bas ...

Micro Seiki - Yamaha - McIntosh - Phase Linear - JBL K2 S9500 

- Klemp
- Administrateur du site
- Messages : 6326
- Enregistré le : lun. 2 juil. 2012 22:39
- Localisation : Toujours dans mon terrier
Re: JBL Olympus S8R C50
Bonjour Itofa
J' avais précisé que je vous présenterai un système L212 ... j' attends de l' avoir fait ici pour le faire ensuite chez vous.
J' avais précisé que je vous présenterai un système L212 ... j' attends de l' avoir fait ici pour le faire ensuite chez vous.
Jean
- Jo775
- Membre no life
- Messages : 2563
- Enregistré le : lun. 5 juil. 2010 14:14
Re: JBL Olympus S8R C50
Bonjour à vous. Je ne connaissais de ces enceintes que ce qu'en proposait ce petit reportage si appréciable:
NRDS 232 juil/aout 1999:






Il manquait vos interventions pour en connaître encore mieux l'exclusivité ! Quand on considère la construction, bien des enceintes réputées peuvent aller se rhabiller. Merci Jérôme, Jean et Sid!
NRDS 232 juil/aout 1999:






Il manquait vos interventions pour en connaître encore mieux l'exclusivité ! Quand on considère la construction, bien des enceintes réputées peuvent aller se rhabiller. Merci Jérôme, Jean et Sid!
Jonathan
- itofa
- Membre honoraire
- Messages : 329
- Enregistré le : mer. 25 juil. 2012 17:19
- Localisation : Montpellier area ...
Re: JBL Olympus S8R C50
@jo775 : sympa d'avoir ressorti ce reportage
@Jean : A oui c'est vrai, je l'avais zappé, ce sujet. Sorry
Nous t'attendons avec impatience !!!
@+
@Jean : A oui c'est vrai, je l'avais zappé, ce sujet. Sorry

Nous t'attendons avec impatience !!!
@+
Micro Seiki - Yamaha - McIntosh - Phase Linear - JBL K2 S9500 

- Jo775
- Membre no life
- Messages : 2563
- Enregistré le : lun. 5 juil. 2010 14:14
Re: JBL Olympus S8R C50
De rien! Cet article est l'un de ceux qui m'ont permis de commencer à comprendre ce qui se passait dans les années 50-60... et que les années 70 n'étaient pas si "ultimes".
Jonathan
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 27 Réponses
- 30497 Vues
-
Dernier message par antho
-
- 15 Réponses
- 45350 Vues
-
Dernier message par lorenzo
-
- 8 Réponses
- 17211 Vues
-
Dernier message par Petitloup54
-
- 11 Réponses
- 26712 Vues
-
Dernier message par itofa