Empire 2000 E/III

[Jeannot61]

Salut à tous,
Voilà, j'ai ressorti ma vielle platine du grenier, une Sherwood PD-701 montée avec une cellule Empire 2000 E/III.
La cellule était montée avec un diamant d'origine, j'en avais encore d'autres, mais je les ai malencontreusement jetés lorsque j'ai rangé le grenier. Bon, ils étaient usés, je les avais gardés au cas où, mais ça aurait encore pu éventuellement servir... Une connerie de plus...
Néanmoins, j'ai écouté avec ce diamant, le son est pur, pas de distorsion, un excellent gain, donc je le garde de côté, et je me lance dans la recherche d'un diamant neuf.
On trouve de tout sur le net, j'ai pris pour le moment un 327-det dec provenant de Suisse, des fois que je l'abime lors des différents réglages de la platine.
C'est fou la différence qu'il y a entre les fabrications d'aujourd'hui et celles d'autrefois ! J'ai dû chercher la bonne pression pour qu'il sonne correctement, là où le diamant d'origine Empire avait besoin d'environ 1 gramme/ 1gramme 1/4, là je suis obligé de monter à 1.75 gramme pour avoir une bonne réponse. Bon, il était donné pour un diamant elliptique, de 0.3 x 0.7mm, c'est peut-être un sphérique, car il était adaptable aux cellules Empire 2000 (diamant conique de 0.7mm), puis E (elliptique de 0.3 x 0.7mm), E/I, E/II et E/III (elliptique de 0.3 x 0.7mm) alors que celui d'origine est en 0.2 x 0.7mm. Ca change apparemment pas mal de choses à l'écoute.

empire237series.jpg (89.88 Kio) Vu 578 fois

s-l1600.jpg (249.2 Kio) Vu 518 fois

Là, je suis dans l'attente d'un 667-DE provenant du Japon, se rapprochant plus de l'origine, en elliptique également, mais toujours en 0.3 x 0.7mm.
Par la suite, si les résultats ne sont toujours pas à la hauteur de mes attentes, je vais certainement tabler sur un super elliptique, plus proche de la monte d'origine. Voici quelques photos de la bête.

20240418_145008.jpg (135.25 Kio) Vu 599 fois

Avec le diamant d'origine, puis avec l'adaptable :

20240503_152119.jpg (96.62 Kio) Vu 599 fois

[pat74]

Très bonne cellule que j'ai achetée dans les années 70 et que j'avais montée sur une Elac Miracord 630.
Idéalement ce n'était pas le genre de platine qui méritée ce genre de cellule, mais un ami en avait plein et me l'a vendue pour quasi rien.
Passée d'une cellule en monte d'origine de cette platine à cette Empire à été une vraie révélation qui m'à fait basculer dans le monde de la Hi-Fi.

[Jeannot61]

En effet, c'était pareil sur cette platine, cela a littéralement fait exploser le plaisir d'écouter de la musique. Aujourd'hui encore, c'est un réel plaisir d'écouter les anciens vinyles avec cette cellule !

[Jeannot61]

Je viens de réceptionner un autre diamant pour ma cellule. Du coup j'ai commencé à faire des tests d'écoute, et je dois dire que j'ai découvert différentes choses assez intéressantes.
Tout d'abord, je présente les diamants :

20240507_151042.jpg (170.55 Kio) Vu 462 fois

À gauche, un diamant acheté sur Amazon, avec pour référence "Aiguille pour tourne-disque Empire 1000E 2000e 2000ei 2000eii 2000eiii 237-det DEC" fabriqué en Suisse de marque TacParts, avec une aiguille elliptique diamant 0,3 x 0,7mm
Au centre, un autre diamant acheté sur Amazon, avec pour référence "New Audio Empire S-2000E Stylet de rechange Tonar Brand (667-DE) fabriqué au Japon" de marque Tonar, avec une aiguille elliptique diamant 0,3 x 0,7mm
À droite un diamant original Empire pour 2000 E/III, bien entendu fabriqué à l'époque par Empire aux USA, avec une aiguille elliptique diamant 0,2 x 0,7mm
Les voici en détails sous différentes coutures :

20240507_150723.jpg (268.34 Kio) Vu 462 fois

20240507_150801.jpg (273.05 Kio) Vu 462 fois

20240507_150814.jpg (206.05 Kio) Vu 462 fois

Toujours dans le même ordre de gauche à droite :

20240507_145340.jpg (241.64 Kio) Vu 462 fois

20240507_145344.jpg (251.52 Kio) Vu 462 fois

20240507_145412.jpg (275.59 Kio) Vu 462 fois

20240507_145510.jpg (244.51 Kio) Vu 462 fois

20240507_145412.jpg (275.59 Kio) Vu 462 fois

20240507_145510.jpg (244.51 Kio) Vu 462 fois

[Jeannot61]

20240507_145551.jpg (241.61 Kio) Vu 458 fois

20240507_145621.jpg (245.71 Kio) Vu 458 fois

[Jeannot61]

Ensuite, ce que cela donne sur la cellule, puis sur le disque, et toujours dans le même ordre :

20240507_145821.jpg (101.93 Kio) Vu 457 fois

20240507_145932.jpg (99.73 Kio) Vu 457 fois

20240507_150039.jpg (107.59 Kio) Vu 457 fois

20240507_150101.jpg (93.81 Kio) Vu 457 fois

20240507_150334.jpg (127.81 Kio) Vu 457 fois

20240507_150305.jpg (76.76 Kio) Vu 457 fois

[Jeannot61]

Et à l'écoute alors ?
Bien entendu, la référence, c'est l'Empire !
À la réception du diamant fabriqué en Suisse "237-det DEC", j'ai été déçu au départ. Le niveau sonore était bien en retrait par rapport à l'Empire, et j'avais dû augmenter le poids à 1.75 gramme au lieu de 1.25 gramme pour l'Empire, pour avoir une bonne réponse des différentes fréquences, mais sans pour autant arriver à la cheville de l'Empire. Puis, à force d'écouter quelques disques, et après un rodage du diamant, le niveau de sortie de la cellule s'est relevé et sa qualité s'est améliorée, jusqu'au moment où j'ai pu redescendre à la même pression que l'Empire. De fait, elle a réellement commencé à bien sonner, avec plus de dynamique qu'au départ, et surtout une meilleure réponse dans les différentes fréquences, avec une pression plus appréciable qu'au départ.
À la réception du diamant fabriqué au Japon "667-DE", j'ai été assez agréablement surpris de constater qu'il n'y avait que très peu de différences dynamiques avec la cellule Empire. Elle sonnait tout de suite mieux dès le départ que la "237-det DEC", et ce sans rodage. À force d'écouter, la dynamique s'est également renforcée, et toujours avec la même pression que l'Empire, à savoir 1.25 gramme.
Il me reste donc à écouter encore quelques heures pour pouvoir la comparer une fois encore au diamant d'origine Empire. Au vu de la qualité actuelle d'écoute, et peut-être aussi encore d'un rodage plus long, je pense qu'il est probable qu'elle arrive à remplacer le diamant d'origine OEM. En tout cas, c'est une belle surprise !

[Jeannot61]

Cela fait maintenant plusieurs jours que je teste et reteste, ma préférence va toujours vers le 667-DE de chez Tonar, avec une écoute très similaire à celle procurée avec le diamant d'origine. Rien à voir donc avec la référence 237-det DEC fabriqué en Suisse de marque TacParts. Si j'ai bien compris, Tonar se fournit également chez JICO, le haut de gamme pour les diamants. Peut-être le 667-DE est-il d'une qualité légèrement inférieure à la référence 77076-DE-NUDE de JICO, et donc déclassé, mais le son qui en sort est semblable à celui d'origine. Après il existe aussi le 6417-SHIBA de chez Tonar, le must, mais quant à apprécier la différence à l'écoute par rapport au 77076-DE-NUDE de JICO ou encore au 667-DE de Tonar par rapport à la différence du prix payé, j'avoue qu'à mon stade, le 667-DE fait très bien son taf !

[Jeannot61]

J'ai commandé et reçu un deuxième 667-DE de Tonar chez un autre fournisseur, DaCapo audio, qui sonne encore mieux que le premier commandé en passant par l'intermédiaire d'Amazon. J'ai l'impression que même en fonction d'une même référence, il existe des différences chez les fournisseurs, qui doivent être livrés en fonction de critères spécifiques de qualité, qui eux-mêmes sélectionnent pour leurs clients. Tout comme il semblerait que JICO fournisse certains de leurs clients de stylets Tonar d'une certaine qualité, triés et testés à l'écoute avant d'être distribués.
Les différences entre le premier 667 et le deuxième 667, sont que le premier accuse une légère différence du volume sonore avec une petite baisse du canal gauche par rapport au canal droit, mais également qu'il sonne un peu moins bien que le deuxième, qui a plus de détails, et qui est parfaitement équilibré. Donc pour le premier, je compense un tout petit peu avec la balance (moins d'un cran). Il y a aussi une différence de prix entre le premier et le deuxième 667, qui est plus cher. J'irais jusqu'à dire que le deuxième sonne comme l'OEM d'Empire avec 1.25 gramme !

[Jeannot61]

Je reviens sur le diamant fabriqué en Suisse "237-det DEC". En fait, et j'avais un doute au départ au vu de sa couleur, c'est bien un sphérique et non un elliptique comme indiqué dans l'annonce Amazon. En fait, j'ai redescendu ma loupe de laboratoire, et avec un grossissement de plus de 40X, on voit bien que c'est un sphérique, et pas un elliptique comme sur les 667 ou l'origine Empire. D'ailleurs ce dernier est dans un excellent état, je n'arrive pas à voir d'usure, et s'il y en a, elle est minime !
Donc sur les elliptiques, on voit l'usinage plat sur deux côtés du diamant, alors que sur le sphérique, il n'y en a pas ! Ceci expliquant la différence marquante entre le 237 et les 667 !
Donc ce 237 DEC est en fait un 237 D7C et prévu initialement pour les cellules Empire 2000 (sans le E) !