Audio-Technica AT95E

[phil du 95]

Ça devient fatiguant cette rubrique ...
Une petite cellule reste ce qu'elle est , maintenant on peut faire mieux , reste à savoir ce qu'on souhaite investir ..
Maintenant , à vous de choisir , mais ce serait souhaitable d'arrêter les délires sur ce sujet..

[SidSmith]

Pour la Denon DL-103, c'est vrai que c'est très courant chez les audiophiles, mais il lui faut un bras lourd, et une bonne entrée MC, des conditions pas faciles à obtenir...

Je ne connais pas beaucoup de cellule MC qui sonnent bien avec une mauvaise entrée MC

Pour le bras lourd, va voir les Empire 980, ils viennent avec des tables 208, 298, 398, etc. et ils ne sont pas cher. Il y a surement d'autres alternatives. Il n'y avait que ces celllules là à l'époque et les vieilles tables américaines ne sont pas très en demande : Rek-O-Kut, empire, Acoustic Research, etc.

Quand on est pauvre, il faut s'informer et chercher puis on achète, on essaie et on revend si on est pas content. Le riche n'a pas à chercher, mais sinon le chemin est le même .

[Chambi95]

Tu ne devrais pas le regretter !

Ce week-end je suis tombé en panne avec ma platine Elac, le connecteur de coquille amovible a cassé..... En attendant de réparer, j'ai remonté dans le salon la Philips GA 202 avec une AT95e...... et j'ai vite arrêté d'écouter des vyniles. Quand on a gouté à mieux, on ne peut plus revenir en arrière.

J'imagine que c'est exactement la même chose lorsqu'on a goûté une bonne cellule MC.

L'AT95 me semblait très correcte dans le contexte où je l'ai expérimentée, mais une comparaison sur la même chaîne est édifiante.....

[Pascal70]

Après avoir monté l'AT440, je confirme tes dires, on atteint un tout autre niveau d'écoute mais il aura fallu quand même dépenser 5 fois plus que l'AT-95e qui reste d'un rapport qualité prix imbattable.

C'est tout simplement incomparable ... et à tous points de vues ! Tu passeras ensuite encore à autre chose et ainsi de suite ...

[SidSmith]

Une bonne cellule pour le rock et le classique, mais un peu froide sur du jazz ou du vocal.

Remontante dans les aiguës et courte dans les graves, elle aura besoin d'une attention particulière dans l'accord avec le préampli pour corriger ces défauts.

C'est tout simplement incomparable ... et à tous points de vues ! Tu passeras ensuite encore à autre chose et ainsi de suite ...

Le prochain upgrade est une MC...mais chaque chose en son temps. Amuse toi bien

[poljean]

Bonjour,
"Une bonne cellule pour le rock et le classique, mais un peu froide sur du jazz ou du vocal."
Je me suis toujours demandé sur quels critères on pouvait se baser pour prétendre ce qui précède.
Par exemple, comment détailler qu'une cellule soit bonne pour le classique et un peu froide sur du jazz ?
C'est comment "bon" pour le classique ?
C'est comment un peu (mais pas tellement) froid sur du jazz ?

[Unic]

Je dirai plutôt que certains type de musique mettent plus en relief les défauts de résolution, de timbre, de dissociation, de dynamique,etc...

[SidSmith]

Je dirai plutôt que certains type de musique mettent plus en relief les défauts de résolution, de timbre, de dissociation, de dynamique,etc...

C'est à peu près ça. Chacun des styles de musique (Jazz, Pop, électro, Rock, Classique, Opéra, etc.) mettent l'accent sur différents attributs sonores d'une chaine haute fidelité.

Les exigences qualitatives pour le jazz (p.ex. : qualité du médium et respect des timbres) ne sont pas les mêmes que pour la pop ou le rock (p.ex. : bande passante très large et tenue du grave), ni le classique (p.ex. :scène sonore et neutralité), bien que certaines peuvent s'entrecouper selon les pièces.

C'est pourquoi certains ont plusieurs cellules ou même plusieurs systèmes.

[6336A]

Les exigences qualitatives pour le jazz (p.ex. : qualité du médium et respect des timbres) ne sont pas les mêmes que pour la pop ou le rock (p.ex. : bande passante très large et tenue du grave), ni le classique (p.ex. :scène sonore et neutralité), bien que certaines peuvent s'entrecouper selon les pièces.

Je ne partage pas du tout cette opinion. Un instrument est un instrument, qu'il soit un saxophone ou une trompette en jazz comme une guitare électrique rock, la qualité des timbres doit être respectée par le système, quelle que soit la musique à retranscrire. Je ne vois absolument pas en quoi tel type de musique, le jazz par exemple, demanderait un respect des timbres ou une qualité du médium ou de grave différente du rock, de la pop, ou du classique.

C'est pourquoi certains ont plusieurs cellules ou même plusieurs systèmes.

Parce que leurs personnalités sont différentes, c'est à dire leur manière de retranscrire... pas parce qu'ils favorisent tel type de musique par rapport à une autre.

[Klemp]

Bonjour Jean-François, Rémi et les autres

J' en ai souvent parlé en cet endroit .... je pense qu' il n' y a pas mieux pour juger de la restitution de la justesse des timbres qu' un bon enregistrement de musique vivante avec des instruments acoustiques ... non amplifiés ... car si on rajoute, en plus des éléments de prises de son (micros, consoles), des éléments d' amplification, avec leurs associations et leurs réglages multiples ... comment s' y retrouver ?

Alors peu importe que ce soit du Jazz ou du Classique, du Folk ... de la Pop ou du Rock ... tant que l' on ne passe pas au travers d' une multitude d' éléments électroniques et de haut-parleurs au moment de la captation et de l' enregistrement.

Pour en terminer avec ce sujet sur cette cellule, l' AT95 elle fait ce qu' elle peut ... tout comme la table de lecture, l' électronique et les haut-parleurs auxquels elle sera associée qui, s' ils sont de son niveau, ne permettra pas à l' auditeur de faire une distinction précise.... Tout cela restera dans le "flou" ..

Plus on améliore une installation, plus la précision de restitution vis à vis de l' enregistrement augmente. Et comme je le dis souvent : "vous n' imaginez pas une seconde tout ce qu' il y a dans certains enregistrements ! .. et que vous n' entendez pas !".

C' est comme si vous retiriez à chaque fois un "rideau" entre vous et les musiciens.

Pour Rémi .... les bonnes cellules de lecture (MC) ont toutes un caractère propre, mais il est difficile de dire, sauf rares exceptions, si l' une est plus adaptée qu' une autre pour telle ou telle musique .
Plus on monte en gamme et en prix, plus la neutralité est de mise ... c' est flagrant.

Le fait d' avoir plusieurs cellules sur plusieurs bras vient souvent de la volonté de la meilleure adaptation possible au format du sillon et de la gravure.