Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Denon DL-103
Re: Denon DL-103
Pas la peine, et pour ce qui est de la qualité de mon matériel, je fais très attention au choix des composants et je sais que c'est du très bon.
- Bertrand
- Super Modérateur
- Messages : 2084
- Enregistré le : dim. 20 févr. 2011 20:47
- Localisation : Le Vésinet
Re: Denon DL-103
Il y a des avis subjectifs et des faits objectifs. Le fait objectif est qu'une DL103 bien mise en œuvre offre un rendu plus fidèle qu'une AT440 mla bien mise en œuvre, malgré un diamant permettant une moins bonne exploration des sillons, parce que la DL103 a une courbe de réponse plus régulière et une dynamique supérieure.francisl a écrit : Votre message me dérange, depuis quand sur un forum doit-on avoir tous les même avis concernant un produit, surtout un qui n'a jamais fait l'unanimité, comme tout produit hifi?
Vos enceintes kef corelli ont en revanche un très beau medium, un aigu très plaisant, mais une dynamique un peu limitée du fait de son rendement et un grave très limité, parce qu'un B200 dans une petite charge close, ça ne descend pas. Ce sont des faits objectifs. Mon avis subjectif est qu'entre vos enceintes et des beovox S45 par exemple (j'ai eu les 2 il y a un temps), je choisi sans hésiter vos enceintes, malgré leurs défauts.
Un tourne disque, des tubes et du haut rendement, et quand je serai grand, j'aurai une TD224 pour écouter des opéras de Wagner en 78trs...
Ne le répétez pas, mais j'ai aussi des rogers ls3/5a
Ne le répétez pas, mais j'ai aussi des rogers ls3/5a
- Klemp
- Administrateur du site
- Messages : 6294
- Enregistré le : lun. 2 juil. 2012 22:39
- Localisation : Toujours dans mon terrier
Re: Denon DL-103
Vous n' avez pas lu ... ni donc intégré ce que j' ai écrit ...
Je n' ai pas prétendu que c' était mauvais, j' ai précisé que votre système n' avait pas la capacité dynamique pour mettre en valeur des enregistrements lu par une DL-103.
Mais si vous n' acceptez pas les réponses pertinentes et argumentées de notre part, ne posez pas de questions ! . C' est tout.
Je n' ai pas prétendu que c' était mauvais, j' ai précisé que votre système n' avait pas la capacité dynamique pour mettre en valeur des enregistrements lu par une DL-103.
Mais si vous n' acceptez pas les réponses pertinentes et argumentées de notre part, ne posez pas de questions ! . C' est tout.
Jean
Re: Denon DL-103
Vous n'avez rien expliqué. Le fait qu'une cellule possède un diamant sphérique (conique) ne l'a rend en aucun cas inférieure à une autre.francisl a écrit :J'ai clairement expliqué en quoi elle est supérieure, dans ce cas pourquoi existe t-il diverses modifications de la DL-103, en particulier portant sur le diamant et une taille plus complexe que celle d'origine?60-70's rock a écrit :Mais on peut l'essayer sur un système moyen de gamme ou bas de gamme, ce n'est pas interdit. Mais il ne faut ne pas dire qu'une AT440 lui est supérieure, car c'est complètement faux.
Il existe plusieurs modifications et modèles de la DL103, tout simplement pour essayer d'aller encore plus loin. Chez audiotechnica par exemple, il y a bien eu L'AT33, L'AT33ML, L'AT33EV, L'AT33E, L'AT33R, qui partent toutes de la base AT33.
Une dynamique un peu limitée ? Les caractéristiques attrape-nigaud donné par KEF:Vos enceintes kef corelli ont en revanche un très beau medium, un aigu très plaisant, mais une dynamique un peu limitée du fait de son rendement et un grave très limité
"Sensitivity: 19 watts for 96dB at 1m and 400Hz in anechoic conditions"
Ce qui nous donne 83db pour 1W à un mètre. Avec un tel rendement, et l’impossibilité de dépasser 50W sans exploser les boomers, il faudrait un exploit de mauvaise volonté pour qu'elles soient agressives.
Impossible de juger la capacité dynamique de n'importe quelle bobine mobile avec ça.
Re: Denon DL-103
83dB??? Avec un rendement aussi bas (plus bas qu'une LS35a), je me demande comment elles peuvent pourtant bien fonctionner avec mon ampli de 35W, et ce n'est pas du tout ce qui est indiqué dans les tests techniques d'époque où le rendement est bien plus important. Mais tant mieux, si cela m'évite une perte de temps, il est donc inutile de passer en MC si on n'a pas de système haut rendement.60-70's rock a écrit : Une dynamique un peu limitée ? Les caractéristiques attrape-nigaud donné par KEF:
"Sensitivity: 19 watts for 96dB at 1m and 400Hz in anechoic conditions"
Ce qui nous donne 83db pour 1W à un mètre. Avec un tel rendement, et l’impossibilité de dépasser 50W sans exploser les boomers, il faudrait un exploit de mauvaise volonté pour qu'elles soient agressives.
Impossible de juger la capacité dynamique de n'importe quelle bobine mobile avec ça.
- dylanjumpman
- Membre no life
- Messages : 2330
- Enregistré le : sam. 1 janv. 2011 23:22
- Localisation : 7-8 easy
Re: Denon DL-103
Vous n'en avez pas marre de raconter des conneries ?francisl a écrit : il est donc inutile de passer en MC si on n'a pas de système haut rendement.
Comment c'est loin...
Re: Denon DL-103
C'est ce que l'on m'a répondu noir sur blanc, relisez le précédent post.dylanjumpman a écrit :Vous n'en avez pas marre de raconter des conneries ?francisl a écrit : il est donc inutile de passer en MC si on n'a pas de système haut rendement.
-
- Membre honoraire
- Messages : 179
- Enregistré le : lun. 4 nov. 2013 19:15
Re: Denon DL-103
Justement ce n'est pas cette réponse qui vous a été donnée
- Satchmo
- Super membre
- Messages : 510
- Enregistré le : ven. 3 août 2012 13:56
- Localisation : Lyon
Re: Denon DL-103
A la lecture de ce sujet on comprends assez vite que la DL-103 ne se met pas en oeuvre aussi facilement que d'autres cellules.
Heureusement ce forum bien organisé offre plein de témoignages d'alternatives, comme celle-ci dans la même gamme de prix:
viewtopic.php?f=83&t=54767
Il est dommage que Francis n'ait pas fait l'effort de creuser un peu.
Pour avoir 103R et 103 normale, je l'aime bien cette Ortofon MC et elle est plus facile à mettre en oeuvre car moins contraignante au niveau de son accord avec des bras plus légers. Une bonne porte d'entrée dans le monde des MC.
Mon petit apport à 2 sous.
Heureusement ce forum bien organisé offre plein de témoignages d'alternatives, comme celle-ci dans la même gamme de prix:
viewtopic.php?f=83&t=54767
Il est dommage que Francis n'ait pas fait l'effort de creuser un peu.
Pour avoir 103R et 103 normale, je l'aime bien cette Ortofon MC et elle est plus facile à mettre en oeuvre car moins contraignante au niveau de son accord avec des bras plus légers. Une bonne porte d'entrée dans le monde des MC.
Mon petit apport à 2 sous.
Bruno
Je ponce, donc j'essuie.
Je ponce, donc j'essuie.
Re: Denon DL-103
Oui, les "petites" ortofon MC offrent une bonne alternative pour rentrer dans le monde des MC.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message