Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.

Scott 222C

Un chauffage pour l'hiver et du miel pour les oreilles.
Répondre
Avatar du membre
OLDMARANTZ
Membre no life
Messages : 2188
Enregistré le : dim. 27 juin 2010 18:29
Localisation : Région Lyonnaise
Contact :

Re: SCOTT 222C

Message par OLDMARANTZ »

poussipousse a écrit :Autant être précis :

19 juillet 1961.

C'est quoi la modif pour faire chuter la tension ? avec des diodes, en lieu et place du tube j'ai ~50V de trop sur un autre ampli à tubes…
:merci:
le fait de changer un pont sélénium par un pont silicium entraîne de par la technologie du silicium une tension de sortie plus (trop) importante, il faut la faire chuter pour revenir avec une valeur moins stressante pour les tubes avec une R de puissance à définir en fonction de la chute de tension que l'on désire, il y a pas mal de sujet là dessus sur le web, en voila un au hasard...

http://hhscott.com/cc/Rebuild_review.htm"
membre banni

Re: SCOTT 222C

Message par membre banni »

:cfou: des calculs…
C'est bon, je vais revenir au tube, c'est pas grave… :merci: quand même.
membre banni

Re: SCOTT 222C

Message par membre banni »

Image
Avatar du membre
OLDMARANTZ
Membre no life
Messages : 2188
Enregistré le : dim. 27 juin 2010 18:29
Localisation : Région Lyonnaise
Contact :

Re: SCOTT 222C

Message par OLDMARANTZ »

poussipousse a écrit ::cfou: des calculs…
C'est bon, je vais revenir au tube, c'est pas grave… :merci: quand même.
Oui enfin ça s'arrete à U=RI ça va pas loin non plus... ;)
membre banni

Re: SCOTT 222C

Message par membre banni »

Oui, mais ça me rappelle les cauchemars de spé-physique en terminal S… :pleure2:
:mrgreen:
Avatar du membre
OLDMARANTZ
Membre no life
Messages : 2188
Enregistré le : dim. 27 juin 2010 18:29
Localisation : Région Lyonnaise
Contact :

Re: SCOTT 222C

Message par OLDMARANTZ »

De toutes facons si tu peux revenir à un tube pour le redressement c'est mieux, un redressement par tube ca dois moins stresser les autres tubes au demarrage par rapport à un redressement par diodes qui envoient la sauce illico...
Klemp

Re: SCOTT 222C

Message par Klemp »

poussipousse a écrit :Autant être précis :

19 juillet 1961.

C'est quoi la modif pour faire chuter la tension ? avec des diodes, en lieu et place du tube j'ai ~50V de trop sur un autre ampli à tubes…
:merci:

Il s' agit ici de la basse tension, et non de la haute.... cette basse tension est redressée par un pont sélénium, et non par une valve... Sauf certaines valves spécifiques comme les Tungar, tu n' as pas de valve pour le redressement de la basse tension... ;)
Marantzfr

Re: H.H. Scott 222C

Message par Marantzfr »

1.jpg
1.jpg (85.22 Kio) Vu 2439 fois
2.jpg
2.jpg (197.02 Kio) Vu 2439 fois
Avatar du membre
Klemp
Administrateur du site
Messages : 6302
Enregistré le : lun. 2 juil. 2012 22:39
Localisation : Toujours dans mon terrier

Re: Scott 222C

Message par Klemp »

Merci Loïc :yes!:

De la part d' Edith
Jean
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message