Bonjour
D'ailleurs, JF, la 6AN8 est-elle plus ou moins proche de la 7199 et surtout adaptée au schéma d'origine du ST70 ?
David Haffler a utilisé ces 2 tubes dans ces schémas, ce n'est sans doute pas une coïncidence.
La pentode est assez proche. Par contre, la triode de la 6AN8 a un recul de grille plus important que la 7199. Je ne sais pas si sans recalculer les valeurs, la polarisation directe pentode-triode se fera correctement dans le ST70 en utilisant la 6AN8.
Non, ce n'est certainement pas une coïncidence... les constructeurs de l'époque avaient les mêmes problèmes fondamentaux que ceux de maintenant... à savoir :
-Comment faire un produit qui me rapporte le plus d'argent possible, tout en restant facile à monter car proposé en kit ?
En utilisant les triodes pentodes 7199 et 6AN8, on s'affranchit déjà d'un support de tube supplémentaire par canal, du câblage des filaments, on simplifiait le schéma (une pentode en entrée, une simple triode en déphaseur, et l'étage de puissance) et surtout, les 7199 et 6AN8 ne coutaient pas cher aux z'états z'unis, chez Sylvania, RCA et même Tung-Sol pour la 6AN8.
David Hafler n'a certainement pas choisi la 7199 et la 6AN8 pour des raisons du style "la 7199 est meilleure qu'une EF95 et une 6C4" dans le haut médium". Mais très certainement pour les raisons évoquées ci-dessus, le New Jersey est assez loin de Lourdes...
Intéressant comme étude !
oups merci pascal, je pensais avoir cherché et c'était juste a la page précédente ...
