Bonjour
J'ai écouté quelques morceaux de Mondo Drag et mon sentiment est celui du déjà entendu ... Il a fait un habile mélange d'influences diverses, mais au final ça sert à quoi ? ils veulent remplacer à eux seuls Deep Puple, Black Sabbath, Led Zeppelin et Pink Floyd ?
Si on raisonne comme ça, j'ai écouté Clapton et mon sentiment est que Robert Johnson avait 30 ans d'avance sur lui, et Freddie KIng une dizaine...
J'ai écouté Knopfler et j'avais déjà entendu sa voix chez JJ Cale et son picking chez Blind Blake (50 ans avant)
J'ai écouté Frank Marino, Uli Roth et Robin Trower, et j'avais vaguement entendu ça chez Hendrix.
J'ai écouté Slash avec les Gun's, Aerosmith avait 15 ans d'avance sur eux... et autrement plus d'énergie.
La voix et les intonations d'un certain et regretté Bon Scott me faisait penser à son ainé, lui aussi écossais, qui s'appelait Alex Harvey. Les riffs d'AC/DC à ceux de Buffalo, eux aussi australiens... 5 ans avant.
J'ai écouté Iron Maiden puis Metallica, et bizarrement Stray et Budgie jouaient comme eux, 10 ans avant...
A partir de là, on ne s'en sort plus. Tous les musiciens ont des influences, et c'est heureux. Y compris ceux des glorieuses années 60-70.
Pour en revenir en Mondo Drag et la comparaison avec Purple, Sabbath et les Floyd, il faudrait d'abord :
-Que le soliste ait la dextérité de Blackmore, ce qui est très loin d'être le cas.
-Que le rythmique est la lourdeur et noirceur de Iommi, ce qui aussi est loin d'être le cas.
-Que le chanteur ait une autre voix... on est très loin de celle de Gillan, Coverdale, ou d'Ozzy
Et pour les Floyd, Wright était autrement plus planant... les ambiances également.
Mondo Drag, ma foi, font ce qu'ils peuvent, et surtout ce qu'ils aiment. Par les temps qui courent, ce n'est déjà pas si mal.
Allez, c'est l'heure de Nagui sur France 2...