- KENWOOD KT-9900 1.jpg (85.64 Kio) Vu 6198 fois
Mise à jour de la présentation initiale et quelques précisions :
Après de longs mois partagés avec ce tuner exceptionnel, voici quelques précisions que je souhaite apporter et qui ne sont pas
dans ma présentation initiale.
Le
Kenwood KT-9900 est capable d’
une très grande sensibilité :
qui lui permet de capter un très grand nombre de stations FM y compris celles à faible signal.
Le
Kenwood KT-9900 est capable d’
une très grande sélectivité :
qui lui permet d’isoler de façon magistrale chaque station FM de sa voisine de sorte que celle-ci
est parfaitement audible sans distorsion de signal aucune.
Le
Kenwood KT-9900 est capable d’
une grande musicalité :
on retrouve le « grand » son Kenwood qui est si reconnaissable entre beaucoup d’autres marques de tuners.
Après de longs mois d’écoute de ce tuner que j’adore, tout ce que j’en ai dit dans ma présentation sur le rendu sonore reste d’actualité.
Je peux donc confirmer et préciser ceci :
les graves sont dynamiques, précises, d’une profondeur étonnante. La gestion du
spectre aigu est remarquable.
La richesse des détails s’en ressent. Le spectre est bien large.
Sur la pop musique et les musiques du monde le rendu est formidable.
On peut cependant lui reprocher un léger « creux » dans la
gestion du médium, ce qui sur certains instruments, laisse
parfois un sentiment de manque.
Sur
la transparence, bien que très largement au-dessus de la moyenne, on peut mettre un petit bémol. Notamment dans
le Jazz et le classique où l’attaque des instruments (piano, violons) manque parfois de dynamisme dans ce registre.
Mais cette analyse fait suite à de très nombreuses écoutes et en comparaison avec le
Kenwood 600T que j’ai aussi, qui lui corrige admirablement ce léger manque dans le registre des médiums.
L’image stéréo est quant à elle exceptionnelle, c’est une des grandes qualités de ce tuner.
La chaleur du son est toujours là et bien là.
On se rend compte de la qualité et du dynamisme du son du
KT-9900 quand on écoute la radio via le tuner et via le câble
(ce que je déteste). Les différences sont minimes à tel point que je préfère le tuner, largement.
Quelques précisions techniques :
- fmtunerinfo
- KENWOOD KT-9900 16.jpg (85 Kio) Vu 6198 fois
Son
CV à 6 cages FM et 2 cages AM y est pour quelque chose mais il n’y a pas que cela.
- KENWOOD KT-9900 25-001.jpg (118.62 Kio) Vu 6198 fois
J’ai pu retrouver une très belle description technique du
Kenwood KT-9900 inspirée de la description du
KT-8300
(son tuner jumeau) que l'on peut lire sur
site Fmtunerinfo :
La réalisation interne de ce tuner est somptueuse: du grand art. En effet, l'énorme tète HF blindée est conçue autour d'un
superbe condensateur variable blindé à 8 cages, dont 6 sont dédiées à la réception FM, et 2 à l' AM.
L'alimentation stabilisée est surdimensionnée, avec un gros transformateur blindé, et de nombreuses capacités de filtrage
pour chaque étage.
Les circuits sont regroupés sur une large carte imprimée, ou tous les composants sont de grande qualité, implantés avec soin
et rigueur.
L'amplificateur RF, et le Mixer, usent de double Fet très faible bruit.
Les étages IF Wide emploient 2 filtres 4 pôles à phase linéaire de type céramique, et ceux
Narrow de 3 filtres
céramiques à 4 éléments.
L'étage de décodage Stéréo MPX fait appel à une boucle de verrouillage en phase PLL, et de commutation par transistors Fet.
Schéma de la section RF (service manual)
- KENWOOD KT-9900 RF SECTION.jpg (370.56 Kio) Vu 6198 fois
Tout ce que dit
Fmtunerinfo sur le
KT-9900 ici :
Kenwood KT-9900 (1977 or 1978)
Believed to have been sold only in Europe, the KT-9900 is identical to the KT-8300 in every way except for the 9900's worldwide voltage capability and the color of its front panel, which can be either bronze or "gun-metal" (a metallic medium gray).
The KT-9900 and KT-8300 share the same owner's and service manuals and the circuit boards appear to be as identical as the front panel controls are. Our contributor Jeff R. did a shootout: "After a few months, we have decided that our KT-9900 is a
better-sounding tuner, by a slim margin, than our Sansui TU-717 in our system.
I have no way, either by instruments or knowledge of the use of any instruments, to prove that either tuner is operating at peak performance. Except for LED lamps, they are as-found, likely stock tuners. Also our preference of the KT-9900 over the TU-717
has nothing to with the Sansui not sounding good -- it does sound great.
When I flip the switch from 1 to 2 and 2 to 1, we all agree the Kenwood has more of a depth of sound. I am not sure what that is called, imaging maybe? There is just something more going on, more like the band is in the room somewhat at various places or centered at different times. The Sansui doesn't seem to do this quite as well, and doesn't seem to expand the sound as deep.
"The Kenwood seems much more sensitive to antenna aiming. I couldn't tell you which is more selective. I live in a hole here
in Tulsa, surrounded by stations, and they are all uphill, or over the hill. Having said all that, once either finds another station,
the other will tune right into to it, and usually not much differance, other than the quality of the 'soundstage,' imaging, or
whatever that depth quality is called. I never recall being able to say this one got 100.5 in OKC and that one didn't.
They both did, but neither was very listeneable. The one thing that throws it all off for fair is I do not have a dB meter to set the outputs of both tuners the same for a certain volume setting on my preamp. Dialing the Sansui up a bit always seems to catch
it up, very close, to the Kenwood sound, but the KT-9900 always has room to go. Again I wouldn't say anything bad about
the Sansui, we just think we hear more with the Kenwood. It hasn't one thing to do with measuring anything objectively.
Three of us hear it the same, just our humble ears' opinions."
Our contributor Dave N. did a similar comparison and agreed with Jeff's conclusion, while Hank A.'s personal shootout came out
the other way, and our contributor doug s. says that his KT-9900 was "one of only a few out of more than 100 tunas I have
sampled over the years that I found lacking in soundstage depth enough that I wouldn't want it for serious music listening.
It was not refurb'd, but it worked fine - excellent reception." The KT-9900 usually sells for slightly more than KT-8300s on eBay,
$160-300 or higher, with a recent high of $449 in 2/13. To add to the confusion, there's a silver-faced KT-9900 that was sold
under the Trio brand name (see the Trio listing).