klemp a écrit :Oui, magnifique..... avec un CV de 6 cages ... ce n' est pas fréquent du tout !
As-tu eu l' occasion de le comparer à d' autres ?...
Bonjour Jean.
J'ai déjà entendu quelques haut-de-gamme mais en comparaison directe sur mon système, le seul test que j'ai pu réaliser simultanément est avec un Pioneer TX-7800, plutôt bon d'ailleurs.
D'un point de vue réception pure, pour donner un ordre d'idée, avec la même antenne quand une radio est reçue avec un signal de 5 sur le Kenwood, ce dernier n'est en général que de 3 sur le Pioneer. Par ailleurs le système de réception en bande large ou étroite permet de choper des stations avec le Kenwood que l'on n'arrive pas toujours à avoir avec le Pioneer, surtout lorsque deux radios sont très proches l'une de l'autre et que l'un des émetteurs est trop puissant et bave hors fréquence ou bien dérive. En sus, je trouve que le filtre mpx est très efficace sans trop restreindre la bande passante.
hornman a écrit :Effectivement un excellent modèle de chez Kenwood, j'ai la version bronze KT-9900 qui reprend la même architecture.
Par contre je te cite "Une sonorité cependant plus sèche, comme souvent chez Kenwood."
Je le trouve au contraire plutôt doux et soyeux, voir même un peu en retrait dans l'aigu, mais quelle tenu dans le grave, ça descend très bas et avec un grave vraiment bien tenu.
Bonjour Hornman
Alors pour moi, ce Kenwood est très détaillé et est doté d'une belle image stéréo. Il est fin mais je confirme, un poil sec. Toujours pour le comparer avec le 7800 Pioneer, je trouve qu'il est plus court sur les basses que ce dernier mais j'avoue que mon exemplaire de 8300, bien qu'en excellent état général est dans son jus alors il se peut qu'il ait besoin d'une petite révision notamment sur la partie audio (condensateurs ou autre).
Sinon le suprême 600 est une sorte de graal chez l'amateur de tuner je crois... très rare en tous cas.
)
. Encore un amoureux du Vintage comblé 
.