Technics RS-M95

[hdrobien]

Je viens de voir ta photo. "Mon" M95 est à peu près comme ça, à priori d'origine.

Cela dit sur ta photo on a l'impression que l'axe du cabestan ne porte pas sur la totalité du galet ce qui risque à la longue de déformer celui ci de façon asymétrique.

N'aurais tu pas décalé un peu trop le galet ? (idéalement il faudrait une cassette miroir).

D'autre part commet as tu démonter le galet ? Son axe me semble serti et je n'ai pas envie de forcer.

[flashmann]

Bonjour,
Comme je l'ai dis tout est d'origine je n'ai rien touché sur mon 88.
Et je peux t'assurer que mon 95 était pareil.
Effectivement l'usure du galet est asymétrique et impose de tout re-régler si on le change car un neuf impose un alignement parfait sinon la bande se centre d'elle-même sur le galet et se froisse.
Si tu veux le changer il y a une astuce; l'axe a un épaulement donc il faut le chasser que d'un côté.

[NEOFIT]

Bonjour Neofit,

Ce magnéto est une très belle machine que j'ai acquis en 88' !! d'occasion, elle n'a jamais fonctionné correctement. Par contre elle m'a toujours fait rêver... Je possède aussi d'ailleurs le premier numéro de Stéréoplay avec son banc d'essai. Soit-disant re-réglée dans un atelier spécialisé mon modèle me donnait pas satisfaction. J'ai toujours possédé des Nakamichi et la Technics ne tenais pas la comparaison. Mais je l'ai toujours gardée, amoureux de ce modèle.
A l'époque j'avais bien essayé de la régler, changer le galet presseur, mais sans succès.
Puis j'ai acheté plus récemment une RS-M88 a peu de frais. Cette machine en excellent état m'a de suite surpris par son rendu sonore d'exception.
Donc mieux outillé avec un peu plus d'expérience.. (pas trop mais bon ..) j'ai entrepris de pousser plus loin la recherche du problème. et c'est en regardant la position du galet par rapport à la k7 que je me suis rendu-compte que le galet est décalé (et pas qu'un peu) cette position est d'usine et incompréhensible car sur mon 88 c'est exactement pareil.. Par contre comme ce n'est qu'un deux têtes la position est moins grave.
Mon 95 avec le galet décalé imposait à la tête d'enregistrement/lecture une position peu orthodoxe et une chemin de bande pas parallèle au boitier de k7.
J'ai donc tout repris avec en premier la position du galet bien centré et un réglage de tête avec oscillo.
Bien prise de tête d'ailleurs avec trois réglages de tilt/hauteur/azimuth.
Et là bien sur rien avoir avec avant.. bon j'ai attendu une vingtaine d'année avant ce réglage mais maintenant elle fonctionne parfaitement.
Je n'ai d'ailleurs rien changé dessus tout est d'origine..
Au point de vu résultat; c'est une machine qui a un rendu excellent qui me satisfait mais je ne serais pas très objectif car je suis un inconditionnel de Nakamichi.
Mon 682zx tout refais a un rendu époustouflant. il est d'ailleurs le meilleur de tous mes magnétos. Par contre ma naka est plus fragile que le 95. Celui-ci est un tank de conception le poids en atteste : 12 Kgs !!
Son seul défaut est qu'il est bruyant à l'utilisation.

Bonjour Flashman, merci pour ton intérêt à l'objet.Quand le Technics reviendra de l'atelier, je ferai un petit CR objectif et si l'un des pb que j'avais observés subsiste, j'aurai recours à tes lumières .Mais comment se traduisait auditivement le défaut avant que tu ne règles le problème? Et objectivement (vaine tentative je sais) quelle différence établis-tu avec un Naka de la même gamme , 682 par exemple?

[VENANCE]

Pour ma part découverte de ce très beau modèle de la marque. C'est Gregory1249 qui m'en a parlé dans nos correspondances.

Le Technics RS-M95 rivalise, d'après ce que j'en ai lu, avec les plus grands modèles Teac et Nakamichi.

Malheureusement, beaucoup de photos illustratives de ce modèle d'anthologie ont disparues dans ce sujet .

Voici donc une petite sélection de photos du Technics RS-M95 pour illustrer à nouveau le sujet :

(source : ebay.com et http://www.nakamichi.by)

TECHNICS RS-M95 7.jpg (81 Kio) Vu 2470 fois

TECHNICS RS-M95 4.jpg (86.28 Kio) Vu 2470 fois

TECHNICS RS-M95 5.jpg (78.18 Kio) Vu 2470 fois

TECHNICS RS-M95 6.jpg (76.04 Kio) Vu 2470 fois

TECHNICS RS-M95 9.jpg (56.69 Kio) Vu 2470 fois

TECHNICS RS-M95 10.jpg (51.53 Kio) Vu 2470 fois

TECHNICS RS-M95 11.jpg (54.26 Kio) Vu 2470 fois

TECHNICS RS-M95 12.jpg (54.49 Kio) Vu 2470 fois

[VENANCE]

TECHNICS RS-M95 13.jpg (72.45 Kio) Vu 2469 fois

TECHNICS RS-M95 14.jpg (63.99 Kio) Vu 2469 fois

TECHNICS RS-M95 15.jpg (60.64 Kio) Vu 2469 fois

TECHNICS RS-M95 17.jpg (54.34 Kio) Vu 2469 fois

[gregory1249]

excellente idée que de parler un peux de ce fabuleux technics.
et je confirme que l'ayant comparer à mon z-7000 il lui tient la dragée haute!


deux bemol: il y a un bruit de moteur assez bruyant qui curieusement ne tourne pas à vitesse constante!!
Et il faut démonter le plexiglas du bas pour avoir accès au réglages de calibration...

[hdrobien]

J'en ai révisé un il y a une paire d'année.

Effectivement le Z-7000a des similitudes, mais je préfère le Z-7000.

[20tajk7]

http://www.nakamichi.by

Site très intéressant, malheureusement la bannière d' acceptation obligation de cookies pourrit toute la navigation

[crashgarrett]

connais pas du tout , ça a l'air d'être un beau bestiaux celui ci aussi ...

[gregory1249]

J'en ai révisé un il y a une paire d'année.

Effectivement le Z-7000a des similitudes, mais je préfère le Z-7000.

pour son utilisation,ses touches et fonctions moi aussi je préfère le z-7000

mais la restitution est vraiment

l'enregistrement l'est tout autant