Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Rek-O-Kut G2
- bubu91
- Membre honoraire
- Messages : 157
- Enregistré le : mar. 3 janv. 2012 21:55
Re: Rekokut G2
Plus bruyante oui enfin cela dépend du moteur qui l équipe .Sur une Rekokut surtout cette génération là on peut trouver le meilleur comme le pire au niveau du moteur .
- STAX 40
- Membre honoraire
- Messages : 210
- Enregistré le : ven. 28 mars 2014 21:52
- Localisation : Landes
- Contact :
Re: Rekokut G2
Merci, je comprends mieux le point de vue
- SidSmith
- Membre no life
- Messages : 2034
- Enregistré le : mer. 15 janv. 2014 00:42
- Localisation : Laval, Québec
Re: Rekokut G2
Ceci n'est pas tout à fait exacte, si la Thorens TD-124 est sortie vers 1959 et conçu vraisemblablement pour la stéréophonie, la Garard 301 est sortie en 1955 aux États-Unis (surement plus tôt en Angleterre), donc en plein ère monophonique. Pour la reproduction monophonique, le rumble vertical n'était pas pris en compte.Satchmo a écrit : ↑sam. 18 août 2018 19:25A cause du rumble.
Les Garrard, Thorens, Lenco, EMT sont plus délicates et issues d'une époque où la réflexion sur les nuisances sonores mécaniques à la lecture étaient mieux prises en compte.
Les ROK comme celle là date de l'époque du 78t, et s'apparente plus à une mécanique (agricole) où priment simplicité, solidité, fiabilité, entretien restreint.
Garrard a opté pour un plateau relativement lourd (6 3/4 lbs) comparativement aux autres platine à galet de l'époque, les Rek-O-Kut, Lenco, Presto, Gates, Rusco, McCurdy, etc. qui avaient des plateaux sous les 5 lbs (pour 12 pouces de diamètre). Il en était ainsi car le cahier des charges des radios de l'époque faisant en sorte que la platine devait atteindre la vitesse choisie le plus rapidement possible : plateau léger+gros moteur = départ rapide. Je suppose que cela doit être lié à l'apparition du 45 tours, du Rock n'roll et des DJ.
Pour le reste des composants, ces platines sont équivalentes sinon supérieures à la Garrard en terme de qualité. Le moteur Ashland équipant les modèles haut-de-gamme chez Rek-O-Kut, Gates, Presto et Fairchild est vraiment silencieux et vibre très peu, c'est une pièce qui a probablement été assemblé à la main, d’ailleurs il fait grimpé la facture de près de 40% de ces platines lorsqu'elles étaient vendues neuves. Ampex utilisait également les moteurs fabriqué par cette compagnies pour ses enregistreurs de bande magnétique. Pour avoir une Rondine Deluxe et une Lenco L75, et avoir démonté et nettoyer leur deux moteurs, le Ashland est plus silencieux et vibre moins que celui de Lenco.
''I never could get transistor gear to sound as open and lifelike as tube gear, but I think no one else has either.'' -Sid Smith
Re: Rekokut G2
Pas si simple ... les moteurs US sont "faits" pour le courant US , c'est à dire le 60Hz , à 50 Hz , le déphasage mécanique ne peut compenser ces 10Hz de décalage Quant au rumble "vertical" , ah bon Rémi ? Les vibrations ont un mode propagation dans les solides de forme complexe qui les rendent ... euh, patatoïdiques Quand on voit la difficulté à régler le phasage du 3ème pôle sur une Schlum TD222, pas étonnant que certains cinglés aient recours à un onduleur triphasé pour leur EMT927 (si si https://www.lencoheaven.net/forum/index ... c=7793.225 )
PS : et comme tout est dans tout https://patrimoinedudauphine.fr/?portfo ... y-traction
Sur un simple ventilateur Papst, l'indication est d'ailleurs fournie
- SidSmith
- Membre no life
- Messages : 2034
- Enregistré le : mer. 15 janv. 2014 00:42
- Localisation : Laval, Québec
Re: Rekokut G2
Je ne suis pas ingénieur ou physicien, mais chose certaine, le galet maintien le plateau serré en imposant une force horizontale (l'appuie du galet sur le plateau), mais le plateau n'est maintenue que par sa masse à la verticale. Selon toute logique il peut y avoir des vibrations à l'horizontale, mais bien inférieurs à ce qui peut y avoir à la verticales. Évidemment tout cela est simplifié, car dès que l'on s'éloigne du 180 degrés, les vibrations peuvent prendre toutes les directions et varier en importance.Wagtbtoobz a écrit : ↑lun. 27 août 2018 17:11Pas si simple ... les moteurs US sont "faits" pour le courant US , c'est à dire le 60Hz , à 50 Hz , le déphasage mécanique ne peut compenser ces 10Hz de décalage Quant au rumble "vertical" , ah bon Rémi ? Les vibrations ont un mode propagation dans les solides de forme complexe qui les rendent ... euh, patatoïdiques Quand on voit la difficulté à régler le phasage du 3ème pôle sur une Schlum TD222, pas étonnant que certains cinglés aient recours à un onduleur triphasé pour leur EMT927 (si si https://www.lencoheaven.net/forum/index ... c=7793.225 )
PS : et comme tout est dans tout https://patrimoinedudauphine.fr/?portfo ... y-traction
Le plateau de la Rek-O-Kut est une cloche, il faut qu'il soit amortie pour limiter les vibrations.
''I never could get transistor gear to sound as open and lifelike as tube gear, but I think no one else has either.'' -Sid Smith