Technics SL-5200

[Charly]

Bonsoir

Ayant réalisé que cette platine manque à la liste ici, je me permets une petite présentation.

Ma platine de jeunesse, je l'ai depuis ... 34 ans ? ou quelque chose comme cela. La pauvre a subi une mise au placard pendant quelques années, en raison de déménagement et de manque de place, puis je l'ai ranimée après presque 10 ans d'arrêt, et ... elle est reparti comme à l'origine !
Ces mécaniques sont vraiment costaudes.

Il s'agit d'une Technics SL-5200 :

technics-sl-5200-s2.jpg (361.54 Kio) Vu 11210 fois

technics-sl-5200-s1.jpg (255.96 Kio) Vu 11210 fois

C'est une platine semi-automatique (le bras se range seul à la fin de la lecture), à entrainement direct contrôlé par quartz, technologies qui ont fait le succès de ce constructeur. Son poids n'est pas énorme (7 kg environ) avec un plateau pas très lourd, mais pas d'entrée de gamme non plus : il pèse 1.7 kg avec son tapis.
En fait la technique du moteur, extrêmement silencieux (je ne l'entends absolument pas) et les matériaux utilisés pour le socle sont censés compenser le manque de "masse". Le système de régulation à quartz serait hérité de la SL-1400 (elle même étant une évolution de la fameuse SL-1200 il me semble).

Ce moteur est outre puissant : lorsque j'utilise la brosse pour les disques, la vitesse ne varie pas, et il démarre en 45 tours en 1/2 rotation. J'ai utilisé cette platine en soirée dans mes jeunes années et je marquais d'un point mes disques au marqueur argenté (visible dans la pénombre) au droit du début de la musique. Je repérai ce début avec le moteur coupé mais le bras posé sur le sur le disque, un fois trouvé ce point, retour d'une 1/2 rotation, et je pouvais ainsi synchroniser les enchainements... La pointe QLM de l'époque a résisté héroïquement à ces traitements .

Le bras est en "S", et ressemble un peu à ceux des SL-1*00. Il est conçu pour des cellules à compliance assez élevée (masse effective selon le constructeur : 12g). De mémoire, j'ai reçu cette platine avec une cellule ADC-QLM dans les années 80. Je l'ai aussi utilisée avec une Shure V15-IV et une Ortofon Quintet Red (compliance de 15). Aujourd'hui la cellule à demeure est une ADC VLM mkIII "improved" (si je l'ai bien identifiée ????) avec une pointe VLM trouvée NOS :

bras-1.jpg (429.45 Kio) Vu 11210 fois

le réglage du poids est ici pour la Quintet Red, pas la VLM...

bras-2.jpg (395.08 Kio) Vu 11210 fois

Impossible avec ce bras d'utiliser des cellules genre Denon DL-103 donc.

Les réglages sont assez simples et classiques des technics :

bras-3.jpg (572.9 Kio) Vu 11210 fois

Il n'y a pas réglage d'équilibre latéral, ni de la hauteur du bras. Simplement le contre-poids classique et l'anti-skating via un bouton rotatif.

Une chose que j'apprécie beaucoup sur cette platine : les contrôles (leve-bras, vitesse, commande "Stop", ...) sont en dehors du capot quand celui-ci est fermé. Certes la poussière est parfois difficile à retirer, mais on peut commander le bras capot fermé, donc pas de risque de mauvaise manipulation : je ferme le couvercle, puis je descends le bras pour la lecture.

Les commandes sont réparties par groupes de 3 à droite et à gauche. A droite nous avons :

• le lève-bras
• la commande "Stop" permettant de terminer prématurément la lecture (provoque le retour du bras sur son support et l'arrêt du plateau)
• l'interrupteur commandant l'illuminateur (voir les diverses photos)

boutons-droite.jpg (254.12 Kio) Vu 11210 fois

A gauche ce sont les commandes de vitesses :

• sélecteur 33/off/45 tours
• sélecteur "quartz / pitch" activant ou pas le contrôle par quartz
• et le bouton de "pitch", actif seulement quand le contrôle par quartz est désactivé

boutons-gauche.jpg (289.92 Kio) Vu 11210 fois

Comme sur toutes les "direct drive" de la marque, le plateau intègre des éléments (aimants ?) pour le contrôle de la vitesse :

plateau.jpg (528.58 Kio) Vu 11210 fois

A suivre...

[Charly]

Une petite vue du socle sans le plateau :

socle.jpg (315.72 Kio) Vu 11201 fois

Il y a un emplacement pour le centreur et un autre pour un porte-cellule supplémentaire.

Petit raffinement, lorsque le bras est levé sur de support, le signal vers l'ampli est coupé. On peut donc changer le porte-cellule sans "bruit"...

Je n'ai pas beaucoup de point de comparaison... Je viens juste d'acquérir une platine Marantz au bras plus lourd pour mettre en oeuvre des cellules à faible compliance, et pour l'instant, je n'entends pas de différence. Le seul reproche que je ferai à cette platine, c'est de ne pas être "en bois" (placage ou autre). Le gris de son socle est terne. Pour le reste, je la considère comme une SL-1200 de salon et allégée, mais très efficace ! Si vous en croisez une à bon prix, n'hésitez surtout pas !

Quelques photos supplémentaires pour vous montrer cette belle machine, avec la cellule ADC :

technics-sl-5200-a1.jpg (267.76 Kio) Vu 11201 fois

technics-sl-5200-a2.jpg (383.36 Kio) Vu 11201 fois

technics-sl-5200-a3.jpg (237.39 Kio) Vu 11201 fois

Avec une Quintet Red :

technics-sl-5200-o1.jpg (293.07 Kio) Vu 11201 fois

technics-sl-5200-o2.jpg (430.28 Kio) Vu 11201 fois

technics-sl-5200-o3.jpg (249.77 Kio) Vu 11201 fois

Avec illuminateur allumé ou éteint selon les cas. En ce qui me concerne, il reste toujours allumé chez moi.

Charly

[CHARLES33]

Chouette reportage Charly ,
tu as raison, ces "direct drive" SL xx00 de chez Technics sont increvables, silencieuses et faites pour durer dans le temps.
La mienne a 40 ans et tourne comme une horloge.

[chaphlip]

Merci pour cette présentation Charly, pour la solidité. Mon frère en possède une depuis +
de 30 ans et elle est toujours aussi vaillante. J'aime bien les commandes "hors capot" même si ça prend un peu
plus la poussière

[nile90]

une bien belle technics que voila dis donc!

[pionroi]

Merci pour la présentation
Hop, sujet indexé.

[pvphil]

Bonjour Charly,

Très jolies photos pour une ..................très jolie platine.

Elle a aussi un bien joli prisme double fonction !

Technics a souvent donné une attention toute particulière à la réalisation et au design de ses primes

Ceux de mes SL-1600 et 1700, illuminés en orange, sont aussi très jolis.

[pa@pa74]

Merci pour cette présentation.

Technics SL-5200.jpg (111.62 Kio) Vu 11066 fois

[hoplat]

Une platine qui mérite notre attention pour un achat futur des petits nouveaux qui veulent s'adonner au plaisir des vinyles.
Si l'ADC XLM est une bonne cellule de l'époque (à la compliance particulière), que penser de l'Ortofon Quintet Red?
Pourrais -tu en faire la présentation sur ce forum car elle n'est pas référencée il me semble viewtopic.php?f=83&t=15055
Merci.

[Charly]

Salut

Je pensais faire une présentation de cette cellule avec en outre une comparaison avec une autre cellule "de référence" (si j'ose dire), la Denon DL-103. J'écoute alternative la Quintet Red et la DL-103 sur une autre platine (la DL-103 est impossible à mettre en oeuvre sur cette Technics).

Toutefois, dites moi si je me trompe, je me demande si une "vraie" comparaison ne serait pas entre la DL-103 sur une platine au bras lourd et sur cette Quintet sur la Technics, sur laquelle est s'accorde bien mieux ? Mais pour l'instant je ne peux pas installer mes deux platines disques cote à cote, ce qui serait nécessaire pour les brancher alternativement sur le prépré.

Enfin, je constate qu'il n'y a aucun sujet sur les cellules ADC. Seraient-elles boudées ? Je propose d'initier un sujet général sur celles-ci, histoire aussi de présenter la mienne...
Quand j'aurai un peu de temps...

Charly