Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Revox B225
- gtturbo
- Membre spécial
- Messages : 63
- Enregistré le : dim. 19 août 2012 21:16
Re: Revox B225
Le plus important, c'est que cette sonorité te plaise ! Mais intrinsèquement, il est impossible que la B225 transcrive plus de détails qu'une 226... et le DAC y est pour beaucoup. Chez moi j'utilise la 226 en drive et j'attaque un TDA1547 (je sais : il y a mieux)... c'est encore une fois un cran en dessus....
Ce que je concoit, c'est que la 225 a une sonorité plus douce, plus proche d'une lecture "analogique" que numérique. Après, de là, à parler détails, largeur de scène et autre...
Ce que je concoit, c'est que la 225 a une sonorité plus douce, plus proche d'une lecture "analogique" que numérique. Après, de là, à parler détails, largeur de scène et autre...
-
- Super membre
- Messages : 637
- Enregistré le : mar. 10 mai 2011 14:15
- Localisation : Romandie
Re: Revox B225
C'est sûr, le poids des mots diffère un peu pour chacun.
Cela dit, je ne suis pas tout à fait en phase avec toi concernant l'importance réelle des DAC.
Pour moi, un B226 fait jeu égal d'un point de vue détail de restitution avec un Rega Saturn avec DAC Burr Brown 24 bits/192 khz, etc. etc., sans avoir le gras du medium de ce dernier...
Le B225, on a eu la possibilité de le comparer avec lecteur Isem Ego4 (1'500 roros), je cite le CR que j'ai fait chez les potes d'en face: "lecteur ISEM Ego4 (...) fournit un aigu très détaillé tout en restant musical. Mon vieux B225 est légèrement plus doux dans ce domaine. La grosse différence entre les deux lecteurs est le medium qui est en retrait je dirais sur l'Isem. C'était particulièrement perceptible sur la version Mobile Fidelity de Blind Faith où la voix de Winwood était très présente avec mon Revox mais plus lointaine avec l'Isem."
En gros, le B225 propose un rendu sonore plus équilibré. Je doute sérieusement qu'il ne s'agit que d'une histoire de DAC.
Cela dit, je ne suis pas tout à fait en phase avec toi concernant l'importance réelle des DAC.
Pour moi, un B226 fait jeu égal d'un point de vue détail de restitution avec un Rega Saturn avec DAC Burr Brown 24 bits/192 khz, etc. etc., sans avoir le gras du medium de ce dernier...
Le B225, on a eu la possibilité de le comparer avec lecteur Isem Ego4 (1'500 roros), je cite le CR que j'ai fait chez les potes d'en face: "lecteur ISEM Ego4 (...) fournit un aigu très détaillé tout en restant musical. Mon vieux B225 est légèrement plus doux dans ce domaine. La grosse différence entre les deux lecteurs est le medium qui est en retrait je dirais sur l'Isem. C'était particulièrement perceptible sur la version Mobile Fidelity de Blind Faith où la voix de Winwood était très présente avec mon Revox mais plus lointaine avec l'Isem."
En gros, le B225 propose un rendu sonore plus équilibré. Je doute sérieusement qu'il ne s'agit que d'une histoire de DAC.
A: Sansui AU-222/Revox B260/B226/B795/Symbol MkII/Philips CDR 760/Teac VRDS-20
B: Revox B250/A720/B225/A76/B215/Ditton 33/Thorens 126 MkII
Les fillotes: Luxman SQ-202/2*Revox A50/B225/Denon DCD 510AE/Marantz CD 60/2*Revox Piccolo MkII/Kef C20
B: Revox B250/A720/B225/A76/B215/Ditton 33/Thorens 126 MkII
Les fillotes: Luxman SQ-202/2*Revox A50/B225/Denon DCD 510AE/Marantz CD 60/2*Revox Piccolo MkII/Kef C20
- gtturbo
- Membre spécial
- Messages : 63
- Enregistré le : dim. 19 août 2012 21:16
Re: Revox B225
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester mes revox face à d'autres marques "couillues" ... en tout cas, que ce soit le 225 ou le 226, ce sont de superbes machines ...
Après chacun y va de sa préférence... et puis, il n'y a pas que la source ... l'ampli, les enceintes peuvent aussi colorer, avantanger ou desservir...
Sur le papier (en performance pure), le DAC est important ... après cela ne s'entend pas toujours si mal mis en oeuvre ... ceci dit entre le 1540 et le 1541 (sans parler des single crown ou double crown), l'évolution est réelle.
Après chacun y va de sa préférence... et puis, il n'y a pas que la source ... l'ampli, les enceintes peuvent aussi colorer, avantanger ou desservir...
Sur le papier (en performance pure), le DAC est important ... après cela ne s'entend pas toujours si mal mis en oeuvre ... ceci dit entre le 1540 et le 1541 (sans parler des single crown ou double crown), l'évolution est réelle.
- Bertrand
- Super Modérateur
- Messages : 2084
- Enregistré le : dim. 20 févr. 2011 20:47
- Localisation : Le Vésinet
Re: Revox B225
Après bien des efforts et quelques déboires, à partir de de deux exemplaires, j'ai réussi à avoir un B225 qui fonctionne (je garde le second pour pièces...okazou)...
Évidemment, beaucoup de capas ont été changés. Certaines, pour la sonorité de l'appareil sont stratégiques, il s'agit des trois capas sur la cartes des corrections d'erreur et évidemment celles sur la carte de sortie. Ce sont des elna silmic 2 qui y ont pris la place de choses bleues.
Dans cet état, et malgré un fonctionnement qui m'a l'air encore un peu capricieux (on verra à l'usage, la carte d'alim n'a pas été totalement recapée et j'échange des cartes mal recapées contre des cartes mieux recapées pour l'instant),cet appareil est assez extraordinaire de justesse des timbres, de spatialisation, et contrairement à mon onkyo DX706, il fournit un grave des plus ravigorant!
Ce lecteur CD est juste magique (lorsqu'il fonctionne).
Évidemment, beaucoup de capas ont été changés. Certaines, pour la sonorité de l'appareil sont stratégiques, il s'agit des trois capas sur la cartes des corrections d'erreur et évidemment celles sur la carte de sortie. Ce sont des elna silmic 2 qui y ont pris la place de choses bleues.
Dans cet état, et malgré un fonctionnement qui m'a l'air encore un peu capricieux (on verra à l'usage, la carte d'alim n'a pas été totalement recapée et j'échange des cartes mal recapées contre des cartes mieux recapées pour l'instant),cet appareil est assez extraordinaire de justesse des timbres, de spatialisation, et contrairement à mon onkyo DX706, il fournit un grave des plus ravigorant!
Ce lecteur CD est juste magique (lorsqu'il fonctionne).
Un tourne disque, des tubes et du haut rendement, et quand je serai grand, j'aurai une TD224 pour écouter des opéras de Wagner en 78trs...
Ne le répétez pas, mais j'ai aussi des rogers ls3/5a
Ne le répétez pas, mais j'ai aussi des rogers ls3/5a
- Alain wagneur
- Super membre
- Messages : 536
- Enregistré le : mar. 10 nov. 2009 20:44
Re: Revox B225
Il y a matière à porter plainte, moi je dis! Les membres de ce forum incitent en permanence à la consommation, de pauvres bougres dans mon genre, qui sont à la limite du handicap et de la mise sous curatelle! Tout ça pour acheter des trucs et des machins dont ils n'ont absolument pas besoin.... Mais qui sont tellement BEAUX!
Hein, pourquoi j'ai lu ce poste sur le Révox B225? Vous pouvez me le dire? Et pourquoi après l'avoir lu, suis-je allé sur le Bon coin coin? Ce n'est pas de l'incitation, ça? Et comme si ça suffisait pas, même Jean, le dénommé Klemp s'y est mis! Alors qu'est-ce qu'on fait dans ce cas, hein, je vous demande? Et bien on ouvre le carton comme si c'était Noël! "Oh! Quelle chance!" "Un lecteur CD Revox!" "Fallait pas!" " Là, les enfants vous avez fait des folies!" "Mais comment vous avez deviné?" "C'est trop gentil!" "J'suis trop content!"
Vite on le sort du carton, on le branche!
Et puis on l'ouvre pour voir à quoi ça ressemble, à l'intérieur:
et encore
Contrairement à ce que m'avait prétendu le vendeur, il n'a pas été "révisé", du moins me semble-t-il. Peut-être faudrait-il le recaper (j'ai compté une cinquantaine de condensateurs! si on veut tous les changer). Cela dit, tel qu'il est, il fonctionne vraiment très bien. J'ai passsé une partie de la matinée à le comparer avec d'autres platines CD que je possède, des appareils disons plus ordinaires! Oui, il y a une très nette différence, la dynamique me semble-t-il et puis la précision du message sonore. Les instruments semblent plus détachés, il y a de l'espace entre eux. C'est flagrant à l'écoute de "compagnons" de Patricia Barber! Je dois tout de même dire que la très modeste Philips CD 160 (achetée 10 balles sur un trottoir) tient le coup et la comparaison. Cela dit, ce n'est pas le même poids et elle n'a pas non plus le même aspect! Avec la Revox, on voit tout de suite qu'on est dans le sérieux une machine proche d'un appareil professionnel.
Du coup je l'ai bien vite installé dans la chambre-d'enfants-salon-de-musique. Et faute de place je dois me séparer de mon Bloc-source ERA que j'ai mis en vente dans la rubrique idoine!
Tout cela fait un ensemble des plus agréables à regarder et écouter! Il n'empêche, il y aurait de quoi porter plainte pour détournement de sexagénaire!
Hein, pourquoi j'ai lu ce poste sur le Révox B225? Vous pouvez me le dire? Et pourquoi après l'avoir lu, suis-je allé sur le Bon coin coin? Ce n'est pas de l'incitation, ça? Et comme si ça suffisait pas, même Jean, le dénommé Klemp s'y est mis! Alors qu'est-ce qu'on fait dans ce cas, hein, je vous demande? Et bien on ouvre le carton comme si c'était Noël! "Oh! Quelle chance!" "Un lecteur CD Revox!" "Fallait pas!" " Là, les enfants vous avez fait des folies!" "Mais comment vous avez deviné?" "C'est trop gentil!" "J'suis trop content!"
Vite on le sort du carton, on le branche!
Et puis on l'ouvre pour voir à quoi ça ressemble, à l'intérieur:
et encore
Contrairement à ce que m'avait prétendu le vendeur, il n'a pas été "révisé", du moins me semble-t-il. Peut-être faudrait-il le recaper (j'ai compté une cinquantaine de condensateurs! si on veut tous les changer). Cela dit, tel qu'il est, il fonctionne vraiment très bien. J'ai passsé une partie de la matinée à le comparer avec d'autres platines CD que je possède, des appareils disons plus ordinaires! Oui, il y a une très nette différence, la dynamique me semble-t-il et puis la précision du message sonore. Les instruments semblent plus détachés, il y a de l'espace entre eux. C'est flagrant à l'écoute de "compagnons" de Patricia Barber! Je dois tout de même dire que la très modeste Philips CD 160 (achetée 10 balles sur un trottoir) tient le coup et la comparaison. Cela dit, ce n'est pas le même poids et elle n'a pas non plus le même aspect! Avec la Revox, on voit tout de suite qu'on est dans le sérieux une machine proche d'un appareil professionnel.
Du coup je l'ai bien vite installé dans la chambre-d'enfants-salon-de-musique. Et faute de place je dois me séparer de mon Bloc-source ERA que j'ai mis en vente dans la rubrique idoine!
Tout cela fait un ensemble des plus agréables à regarder et écouter! Il n'empêche, il y aurait de quoi porter plainte pour détournement de sexagénaire!
- Fichiers joints
-
- IMG_2698.JPG (121.47 Kio) Vu 3401 fois
- phil du 95
- Membre extraterrestre
- Messages : 15173
- Enregistré le : dim. 20 déc. 2009 18:33
- Localisation : Nord est du Val d'Oise,proche de l'Oise et de la Corrèze parfois !
Re: Revox B225
Tu n'as un peu de place ailleurs...
-
- Super membre
- Messages : 637
- Enregistré le : mar. 10 mai 2011 14:15
- Localisation : Romandie
Re: Revox B225
Coucou Alain,
Oh quelle jolie Beast!
Essaie d'écouter des musiques disons... un peu plus complexes que Barber... la différence se fera sentir autrement !
Et avec les vieux condos, laisse lui le temps de se chauffer un peu ! ^^
PS: as-tu essayé de le relier au Tape Mon de ton Sansui AU-22? (si je vois bien)
Oh quelle jolie Beast!
Essaie d'écouter des musiques disons... un peu plus complexes que Barber... la différence se fera sentir autrement !
Et avec les vieux condos, laisse lui le temps de se chauffer un peu ! ^^
PS: as-tu essayé de le relier au Tape Mon de ton Sansui AU-22? (si je vois bien)
A: Sansui AU-222/Revox B260/B226/B795/Symbol MkII/Philips CDR 760/Teac VRDS-20
B: Revox B250/A720/B225/A76/B215/Ditton 33/Thorens 126 MkII
Les fillotes: Luxman SQ-202/2*Revox A50/B225/Denon DCD 510AE/Marantz CD 60/2*Revox Piccolo MkII/Kef C20
B: Revox B250/A720/B225/A76/B215/Ditton 33/Thorens 126 MkII
Les fillotes: Luxman SQ-202/2*Revox A50/B225/Denon DCD 510AE/Marantz CD 60/2*Revox Piccolo MkII/Kef C20
- vendin
- Membre éminent
- Messages : 1753
- Enregistré le : lun. 17 mars 2014 21:09
- Localisation : Noisy le grand 93
Re: Revox B225
Bonjour Alain
Je comprends tout à fais, mais ne t'inquiète pas, quand tu te réveilleras et que tu ne supporteras plus ta folie, avant de porter plainte dis toi que l'on devrait trouver des solutions de rechange
Je comprends tout à fais, mais ne t'inquiète pas, quand tu te réveilleras et que tu ne supporteras plus ta folie, avant de porter plainte dis toi que l'on devrait trouver des solutions de rechange
Pascal.
- Alain wagneur
- Super membre
- Messages : 536
- Enregistré le : mar. 10 nov. 2009 20:44
Re: Revox B225
"PS: as-tu essayé de le relier au Tape Mon de ton Sansui AU-22? (si je vois bien)"
Non. Il est pour l e moment relié à l'ampli Revox. Pourquoi?
Non. Il est pour l e moment relié à l'ampli Revox. Pourquoi?