Cabasse Sampan 303 M1

[CHARLES33]

Bonjour à toutes et à tous,
J'y ai quelques fois fait allusion mais je ne les avais jamais présentées. Voilà donc une bonne occasion pour enrichir la bases de données.

CABASSE 1.JPG (93.13 Kio) Vu 21421 fois

Ces enceintes me suivent depuis 1984, année où nous les avions achetées, de mémoire autour de 5500 fr. On avait cassé la tirelire à l'époque mais il fallait que je trouve de bonnes compagnes pour mon MARANTZ 4140 alors plein de vigueur. Elles ont subi une dizaine de déménagements mais je les ai toujours chouchoutées, elles sont donc encore dans un excellent état.

Le boomer est le 30BZ18 apparu en 1977 et qui équipe la majorité des Cabasse 3 voies (Clipper, premières SLOOP et la série des SAMPAN dite "léger", dont les 310, ce jusqu'à la fin de la série en 1991) .

CABASSE 3.JPG (88.49 Kio) Vu 21421 fois

Le médium est un 12k16 de conception plus ancienne qui apparait, semble-t-il, avec les premières SAMPAN LEGER dès 1965. Il terminera sa carrière avec le dernier modèle des 310 en 1986.

CABASSE 4.JPG (60.69 Kio) Vu 21421 fois

Le tweeter est le TWM4, que l'on retrouve également sur les 310 dès 1980.
Néanmoins, en dehors de faire de bonnes enceintes, on avait du goût chez CABASSE. Admirez ce joli rembourrage rose bonbon, on dirait de la barbe à papa

cabasse int.JPG (59.71 Kio) Vu 21421 fois

Et l'écoute me direz vous ?

CABASSE 2.JPG (48.52 Kio) Vu 21421 fois

Et bien ça sonne comme des Cabasse, il y a quelques mois on les avait comparé avec les 310 de HOPLAT, mais comme les miennes étaient alimentées par mon MARANTZ devenu asthmatique, la comparaison avait été quelque peu faussée.
Aujourd'hui elle sont alimentées par un petit L 30 revitaminé par le Créateur et tout ce petit monde s'entend fort bien.

Pour cette dernière photo qui conclura ma petite présentation, j'ai voulu imiter CHRIS mais c'est un peu foiré

CABASSE COULEUR.JPG (63.28 Kio) Vu 21421 fois

[Funambule]

Elles sont vraiment craquantes les Cabasses.

La dernière photo, c'est après le passage du "nuage" radioactif ?

J'en veux des comme ça, avec des HP verts .

[chris]

slt! une présentation de CHARLES33 ..............comme mes camarades , bien jolies enceintes ..........comme neuves , j'aime bien ces cabasses et juste mise en valeur comme il le faut , de bon gout témoigne ces belles photos printanière



dommage pour la dernière photo le nuage ............est bien passé

[rocknrach]

:helloman: Charles,
Pour avoir eu le privilège de les avoir écoutées sur site, en compagnie de l'ami Charles en sirotant une binouze , j'en gardes un très bon souvenir. La précision et la clarté, et avec du coffre en plus. Les vitrines doivent en trembler encore

[zimzum]

Comme promis, voici une comparatif entre les 303 M1 et les Goelette M4.
Pourquoi ce comparatif? Parce que ce sont les seules Cabasse que j'ai (avec une paire de Dinghy 222, mais hors concours au niveau des graves). Et aussi parce que les 303 sont des enceintes closes avec un gros boomer, alors que les Goelette M4 sont des Bass-reflex avec un peu plus de graves que les Goelette antérieures.
On a donc des dimensions, des rendements et des réponses en fréquences relativement proches :

Les 303 M1 :
Utilisation Sur Socle
Dimensions (h x l x p) 64 x 37 x 28,5 cm
Poids 17 kg
Nombre de voies 3
Haut-parleurs 1 x TWM4 - 1 x 12K16 – 1 x 30BZ18
Filtre 800 Hz - 5 000 Hz
Efficacité 94 dB pour 1W
mesuré à 1 mètre
Réponse en fréquences 60 - 20 000 Hz
Impédance nominale 8 ohms
Impédance minimale NC
Puissance nominale 110 W
(DIN 45573)
Puissance crête 775W


Les Goelette M4
Utilisation Sur Socle
Dimensions (h x l x p) 64 x 30 x 28,8 cm
Poids 15 kg
Nombre de voies 3
Haut-parleurs 1 x DOM3 - 1 x M12 – 1 x 21K16
Filtre 1 000 Hz - 5 000 Hz
Efficacité 93,5 dB pour 1W
mesuré à 1 mètre
Réponse en fréquences 70 - 20 000 Hz
Impédance nominale 8 ohms
Impédance minimale NC
Puissance nominale 50 W
(DIN 45573)
Puissance crête 350W

Les 303 M1 doivent dater de 1984 environ. Je n'en ai aucune idée pour les Goelette.

Cabasse_303-M1_1.JPG (19.59 Kio) Vu 12408 fois

J'ai donc écouté ces enceintes sur un Sansui AU-999, avec comme source une platine CD Denon DCD1300.

A l'écoute, les 303 donnent tout de suite l'impression d'une image plus large. Le volume des caisses doit jouer et cette impression se confirme sur plusieurs styles de musique.
Les graves sont beaucoup plus présents et sur du rock, c'est très dynamique et vraiment très agréable.
En revanche, dès qu'on passe à de la musique acoustique, un peu plus brute ou avec des voix (Ali Farka Touré), les Goelette prennent, à mon avis l'avantage. Elles semblent avoir une meilleure définition dans les aigus. Les cuivres sont très cristallins, c'est agréable.
Je ne suis pas un audiophile confirmé et mon expérience ne me permet pas de comparer de mémoire à d'autres enceintes, mais je dirais que les 303 sont rondes, dynamiques, avec des graves bien présents. Les Goelette sont plus froides, mais ça marche très bien avec beaucoup de détails dans les aigus.
En fait, les deux enceintes sont complémentaires.
Dans une petite pièce, les Goelette seront suffisantes, car les graves sont très corrects tout de même.
Les 303 sont très peu directives, et le son remplit la pièce. Dans un salon, c'est l'idéal, d'autant plus que la scène sonore est large et précise.

Voilà, j'ai utilisé mes mots pour essayer de retranscrire ce que j'ai entendu.
J'aurais du mal à choisir entre les deux en fait. Selon la musique que j'écoute, je passe de l'une à l'autre.

Pour info, les Ditton 66 (mal positionnées certes) sont encore plus aérées que les 303 avec beaucoup plus de détails et une meilleure définition partout. Cependant, vu leur positionnement, l'image stéréo est moins bonne et elles manquent de dynamisme. Il me faudrait un ampli plus pêchu je pense.

Place aux photos (Quelques photos supplémentaires ce weekend)

Cabasse_303-M1_2.JPG (15.39 Kio) Vu 12408 fois

Cabasse_303-M1_3.JPG (17.31 Kio) Vu 12408 fois

Cabasse_303-M1_4.JPG (19.81 Kio) Vu 12408 fois

Cabasse_303-M1_5.JPG (12.21 Kio) Vu 12408 fois

Cabasse_303-M1_6.JPG (13.32 Kio) Vu 12408 fois

Cabasse_303-M1_7.JPG (8.5 Kio) Vu 12408 fois

[pionroi]

Intéressant ce comparatif
Je garde un très bon souvenir de celles écoutées chez l'ami Charles.

[CHARLES33]

Concernant les caractéristiques des 303, vous confondez les M1 et les M2.
Le Tweeter des M1 est le TW4 papier (voir ma présentation ci dessus) et le médium le 12K16,papier également (idem)
Ces deux HP sont de conception un peu plus ancienne que ceux des Goelette.Le DOM 3 notamment est sans doute supérieur au "vieux" TW4.

[pa@pa74]

Super ce comparatif...

[zimzum]

Le Tweeter des M1 est le TW4 papier (voir ma présentation ci dessus) et le médium le 12K16,papier également (idem)

Merci, c'est corrigé.

[Nithael]

Belle acquisition.