Une source idéale à moindre coût ?

CD, vinyle, FM, cassette, et pourquoi pas un ordinateur ?
Oui en effet, on est un peu loin du vintage, mais les « vintageux » ne sont certainement pas obtus et campés sur leurs positions.

Vous avez un ordinateur, et il est sans doute équipé d’une carte son. N’y allons pas par quatre chemin, à moins d’avoir choisit une carte son particulière avec pour objectif la qualité de restitution en stéréo, vous possédez une carte son minable incapable de diffuser de la musique dans une qualité correcte.
J’utilise personnellement sur deux PC fixes, des cartes sons Soundblaster Audigy et par rapport à ce que je vais vous proposer plus loin dans cet article, ce n’est pas bon, non, c’est même franchement très mauvais.

Première difficulté, le stockage sur l’ordinateur. Il doit se faire sans perte, j’ai choisi le format lossless FLAC.
Pour passer d’un CD audio à ce format j’utilise le fameux Exact Audio Copy associé au codec Flac bien sur.
Un logiciel comme MP3tag est ensuite utilisé pour tagger correctement les fichiers, c’est-à-dire attribuer une jaquette à un album et enregistrer dans chaque fichier les informations importantes comme le titre, le genre, l’année… bref, obligatoire pour gérer ensuite correctement votre collection.

D’ailleurs, pour gérer environ 200 go de fichiers musicaux FLAC sur mon Netbook, j’utilise Foobar. LE lecteur audio, malheureusement assez moche dans sa configuration par défaut, c’est un logiciel d’une puissance et d’une flexibilité extraordinaire, c’est aussi une usine à gaz difficile à maitriser.

Foobar Curaçao

Voici Foobar avec le fabuleux skin de Br3tt.

Foobar à aussi un immense avantage, on peut lui faire gérer une carte son compatible Asio, elles peuvent d’ailleurs toutes le devenir grâce au plugin « Asio for all » ce qui dans le pire des cas, vous permet d’utiliser le mieux possible votre carte son basique.

La carte son, c’est la qu’il serait bon d’investir un peu. Deux possibilités :
Achat d’une carte son interne ou externe ayant une bonne réputation dans l’audio, je vous laisse chercher un peu sur le net, sachez néanmoins qu’une bonne carte son, ce n’est pas franchement donné.
L’autre possibilité, que j’ai retenue, est d’utiliser un DAC externe (convertisseur numérique/analogique).
Le mien vient de chez Hotaudio.com.
Cet appareil (HOTUSB 1) est de fonctionnement très simple : un câble USB d’un coté (reconnu automatiquement par un PC sous XP, Vista ou Seven) et connexion RCA sur le boitier lui-même.

Soyons honnête, j’ai payé ce DAC environ 65 euros port compris, et on peut supposer que le vendeur pour vivre de ces appareils doit avoir un coup de fabrication divisé par ou deux ou trois.
Le résultat ?
C’est la meilleure source numérique que je n’ai jamais écouté à domicile, la différence avec une platine CD de qualité comme la DX706 d’Onkyo est audible.
Bien sur, des Dac externes, il en existe des tonnes, il y a bien mieux que ce que je vous propose, mais à ce prix la avec une qualité de restitution pareille, je doute d’une quelconque concurrence…

Je n’ai pas cherché sur le net, mais il y a de fortes chances qu’on puisse y trouver des schémas simples permettant de se fabriquer à moindre frais un petit DAC USB…

30 réflexions au sujet de « Une source idéale à moindre coût ? »

  1. dadatimi

    “vous possédez une carte son minable incapable de diffuser de la musique dans une qualité correcte” : j’en fait partit , j’ ai acheté une carte terratec aureon 5.1 pci à carrefour ( monumentale erreur :)) pour 25 € croyant avoir mieux que mon chipset integré à la carte mère ( de toute maniere il a grillé ) mais c’ est pas terrible ça à pas de pèche le volume de sorti est pas genial bref deception … en meme temps qu’ est ce que j’ esperais pour ce prix et à carrouf en plus.

    j’ utilise egalement foobar avec asio

  2. Vinc

    les Sound blaster sont reconnue comme tres bon generateur de bruit blanc rose et.. heu sais plus comment il s’appele celui la.. clipping?… pitet sais plus bref des prob dans les DAC

    mais hotusb je connaissait pas et ca m’interresse je vai peut etre m’en prendre un tien.

    perosnnelement j’utilise winamp depuis des années quand on lui fourni des codec de qualité il fait travail comme il faut. ce que j’aimais chez lui c’etait surtout qu’il angeait pas toute les ressource du pc quand il tourne

  3. kikook Auteur de l’article

    La SoundBlaster Audigy, est assez extraordinaire (c’est ironique) surtout quand je l’utilise pour générer une sinusoide à 1khz, je vous raconte pas la différence de niveau entre les deux canaux ! Balance presque à fond à droite pour avoir un pseudo équilibre…

  4. titi@

    Enfin un peu d’ordinateur…. :loveit:

    Pour les cartes sons, il y a plusieurs critères à choisir :
    -> L’utilisation (home cinéma, écoute stéréo,…)
    -> Le prix
    -> Le système d’exploitation Windows ou Linux
    -> Interne ou Externe

    *Donc 1er critère le système d’exploitation, il faut savoir quel type d’utilisation va t’on en faire :
    -Pour le home cinéma favoriser le nombre de canaux (5.1 ou 7.1), puis les normes de décompression audio prise en charge par la carte et de la suite logiciel (les “atouts” pour le son dans les jeux ne joue en aucun cas sur ceux de l’écoute musicale), et enfin la connection : HDMI qui permet de transporter aussi l’image vers votre ampli audio/video comme au cinéma mais inutile si votre ampli n’en est pas capable.
    -Pour l’écoute stéréo rien de spécial sauf d’avoir une carte son disposant de sortie direct Jack.

    *2e critère, le prix très important pour votre budget et de la qualité de la carte un carte son à 10€ et à 300€ est totalement différente…

    *3e critère, pour la gestion des pilotes !! TRES IMPORTANT !! vous pouvez avoir une carte son à 300€ mais sans pilote pour linux = catastrophe… Ce cas s’adresse donc surtout aux utilisateurs de Linux ! 😉

    *4e critère, la connection interne (selon la disponibilité de votre pc : PCI, PCI express mais cela n’a pas d’importance sur la qualité attention quand même sur la carte disposant hdmi voir d’autres renseignement… Pour la connection externe généralement USB mais l’externe est généralement de moins bonne qualité que l’interne… :nikel:

    Des liens vont suivre…. :disco:

  5. titi@

    Voici pour finir quelques liens à visiter pour informations (site de vente en ligne est mis pour sa présentation claire des caractéristiques et pour avoir un ordre de prix, bon site) :

    Exemple de cartes sons :
    http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/5215-Delta_Audiophile_24_96.html
    http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/43384-Xonar_HDAV_1_3_Deluxe.html
    http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/50160-X_Fi_HomeTheater_HD.html
    http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/19710-Audigy_SE_OEM.html
    (je possède cette carte très bon rapport qualité/prix mais sature sous linux dans certaines fréquences…)

    Pour media center :
    http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/46361-Xonar_D1.html

    Externe :
    http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/37715-Mini_carte_son_USB.html
    http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/34460-Transit.html

    Voilà j’espère que j’ai aidé certains ! Puis quelques recherches google pour d’autres renseignements plus précis… :miam:

  6. titi@

    Voici des liens annexes :

    -Forum Hardware avec nombreux thèmes et débats
    http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/liste_sujet-1.htm

    -Test de carte son ou comparatif très bonne source de renseignement :
    http://www.homemedia.fr/tests-guides/175-Auzentech-X-Fi-Home-Theater-HD-0.html
    http://www.lesnumeriques.com/article-54.html
    http://www.bestofmicro.com/guide/conseils-Carte-son,3-aWRHdWlkZT01OQ==.html

    -débat / aide forum :
    http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Audio/meilleure-musique-classique-sujet_100919_1.htm

    Après si vous avez repéré une carte son qui serait “bien”, faites une recherche google…. 😉

  7. dadatimi

    Kikook , tu utilise asio4all dans foobar mais il existe aussi kernel streaming, c’ est parce que tu pensse que c’ est meilleur ou une autre raison ?

  8. kikook Auteur de l’article

    Dadatimi, à vrai dire, j’ai juste cherché sur Internet, et à l’époque, l’Asio m’avais parut plus intéressant. Il va falloir faire quelques recherche à ce sujet en effet !

  9. titi@

    Deezer, Jiwa,….

    Tout ces sites sont des sites de streaming de musiques (lecture de musique en direct) mais on un gros inconvénient : la mauvaise qualité du flux audio… ce qui est primordial pour avoir un bon rendu…. :pascontent:

    Un alternative existe : Spotify
    Ce logiciel (oui ! c’est un logiciel qui marche sur le systeme du p2p avec une installation sur l’OS)
    Il est facile à prendre en main (ressemblace à l’interface d’itune) et permet de lire de la musique comme sur un CD (presque aucune attente entre les changements de pistes 🙄 ).
    Pour la version gratuite la musique reste d’une qualité au dessus de Deezer ou Jiwa par contre la publicité se fait par message audio…
    Sinon la version payant avec une qualité CD 320Kbits/s et aucune pub…
    A essayer, Titi@
    PS: http://www.spotify.com/fr/

  10. dadatimi

    C’ est vrai que la qualité de certaine musiques sur jiwa sont pas terribles mais la plupar je ne m’ en plein pas , quand à deezer je ne trouve pas mon bonheur, je trouve jiwa plus complet.
    dommage que le mp3 soit le plus utilise , il y a d’ autre format à perte de bien meilleur qualite comme l’ OGG.

  11. titi@

    Voila pour finir mes commentaires sur les formats audio voici un comparatif des différents formats les plus connus ( FLAC – APE – MP3 – MP3PRO – MPC – OGG – WMA)…

    http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/

    Assez troublant pour le mp3 est le plus utilisé… :pascontent:

    PS: après selon les types de musiques les qualités varies, et oui moi aussi je préfère Jiwa à Deezer. :nikel:

  12. dadatimi

    C’ est dingue l’ ogg meme 56k reste bon le mp3 à ce debit ca ressemple plus à rien
    je comprends que ca existe encores
    c’ est pour ca que j’ aime pas les lecteurs mp3 , ils sont pas touses compatibles.

  13. Vinc

    Le MP3 est chronologiquement arriver plus tot que la plas part. et est largement le plus utiliser donc le laisser tomber est bien difficile ne fusse que psychologiquement. le MP3 a base est la 3eme couche du Mpeg2 ce qu’on trouve dans tous les DVD, un nombre incalculable d’appareil a ete concu pour le decoder a la volée en hardware, et tout ce pognon investit ne sera pas si vite mis a la poubelle par les pompe a pognons commerciales.

  14. Skyy

    Ayant longtemps disposé d’un home-studio sur ordinateur, j’ai eu besoin assez tôt d’avoir une bonne carte son. Cette dernière est une M-Audio Audiophile 2496. Je l’ai achetée il y a presque 10 ans et encore aujourd’hui, je considère que c’est un excellent investissement. A l’époque, outre son potentiel en terme de restitution sonore, je l’avais prise pour ses qualités en asio et donc sa très faible latence dans le pilotage de périphériques midi et d’instruments virtuels. Bref, elle reste un excellent choix pour qui veut diffuser de la musique via son ordinateur et point ne sera besoin d’un dac externe car son propre convertisseur est excellent. Il y surement mieux aujourd’hui mais pour son prix actuel (80 €, soit le tiers de son prix initial lors de sa sortie) elle est imbattable.

    seul bémol à mon avis : marche très bien avec XP mais je ne suis pas sur de sa stabilité avec Vista. Quand a Windows 7 : ???

  15. kikook Auteur de l’article

    C’est certainement une très bonne carte, mais un petit Dac USB à moins de 70 euros, upgradable (si on l’âme du bricoleur), et complètement plug’n’play quel que soit le système (pas besoin de pilote), c’est une solution plus simple surtout si on souhaite juste écouter en stéréo la musique se trouvant sur l’ordinateur.
    Je l’avais même testé sous LInux, et ça fonctionnait très bien tel quel.

  16. Kris

    pour les cartes sons moi j’ai opté pour une professionnel

    –> M audio delta1010LT une référence dans le domaine pour un prix plus que raisonnable vu les possibilités de la bête.

    Évidemment je fais bcp de son avec mon ordi… Elle possède plusieurs IN et OUT en RCA et même du XLR (micro), sans oublier le midi bien sur. ca dépend un peu l’utilité qu’on en fait.

    les niveaux de sorties sont monstrueux, jamais un bug en midi, ca compresse et décompresse le son comme j’ai jamais vu lol. Bref rien à voir avec Creative 🙂

  17. kikook Auteur de l’article

    Je prépare un nouvel article sur mon nouveau Dac USB en provenance de Hotaudio, le premier à commencé à déconner et Dave, le responsable de Hotaudio m’en a envoyé un nouveau sur sa proposition.

  18. Driepick

    Bonjour,

    est-ce que l’utilisation d’un deck ipod sur un ampli Marantz 2230 + AR-18 est possible et est-ce que cela peut offirir une certaine qualité ou est-ce à proscrire ?
    Car en plus de la platine vinyle, j’hésite à y ajouer une source cd ou de les encoder sur ipod.
    D’avance merci.

  19. Driepick

    Super merci, comme cela le marantz dansera avec du vieux vinyle et du tout jeune numérique 😉

  20. Sgt.pepper

    Comment ça il déconner ? En tout cas c’est sympa de sa part de t’en renvoyer un autre. J’ai hate de voir ton nouvel article :’D

  21. kikook Auteur de l’article

    Sgt.pepper : en effet, il s’est mis à déconner, ça à l’air d’être assez rare, mais je suis encore stupéfait par la qualité du SAV.
    Dès que j’ai un peu de temps, je fais un article, mais en ce moment, je suis surchargé.

  22. Funambule

    Bonsoir,

    Je dois avouer que cet article m’intéresse beaucoup.
    Parce que je passe beaucoup de temps sur le pc, et qu’au final, je me suis aperçu que c’est l’endroit où j’écoute le plus de musique.
    Cela fait des mois que je cherche à améliorer la qualité du son.
    Parce que le pc est relié à mon Luxman L91 et aux enceintes de bibliothèque Sony.
    Il est évident que vu la configuration de mon bureau, le son ne sera jamais celui d’une grande pièce.
    Je suis à 1m50 des enceintes, et le mur 2m derrière moi.

    N’empêche que le pc reste le maillon faible de la chaine.
    On s’évertue à dénicher des appareils aux taux de distorsion infinitésimales, aux électroniques et aux constructions les plus parfaites possibles, mais quand il s’agit du pc, on se contente de circuits dont on ne connait aucune des caractéristiques et qui ne respectent aucun des standards de la hifi.

    J’ai lu l’article, suivi les liens, et je ne sais plus trop.
    Au départ, la tentation pour ce “dac” usb était très grande, puis à la lecture des liens et des articles sur certaines cartes son usb, je ne sais plus trop.

    Et c’est le genre de choses pour lesquelles la solution de se fier à son oreille n’est pas envisageable.

    En tous cas, merci de m’avoir fait découvrir ce Dac usb.

  23. frankyzzz

    Hello,

    pour les cartes sons:
    http://www.grosbill.com/4-asus_carte_son_xonar_essence_stx_-86700-informatique-_carte_son
    http://fr.akihabaranews.com/9865/pc/onkyo-se-200pci-la-nouvelle-carte-son-hd-d-onkyo
    avec des condos dits de qualité musicale… 🙂

    pour les DAC, ya un modèle qui deffraie la chronique sur plusieurs forums:
    http://lagrangesonore.fr/catalogue/Accessoires/TC-Electronic-Konnect-6.html
    en liaison PC firewire, qui serait mieux que l’USB (véhiculant des parasites du
    à ces capacités à alimenter des périphériques, d’après ce que j’ai pigé…)
    http://lagrangesonore.fr/catalogue/Accessoires/TC-electronic-BMC-2.html
    en USB
    ces DAC associés à des amplis/HP de qualité égalent voir surpassent des platines flirtants avec le milliers d’€…rien que ça…

    en tout cas, ils seront meilleurs que le cable RCA-jack qui relie ma carte mère à l’ampli… :vache:

    J’ai trouvé une carte M-Audio 24/96 dite idiophile, heu…audiophile…à 40€, je teste cela d’ici qq jours…et je vous dirais quoi :boulet:

  24. Quiose

    J’ai récupéré une Sound Blaster Extigy, il y a quelques temps. Connecté en Jack/RCA, son rendu est tout bonnement excellent par rapport à un chipset son intégré.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.