NAD Model 60

[HSilenus]

Et bien, à chaque fois que je veux présenter du matériel il faut que je créée un nouveau sujet !

Bon, ce midi j'ai vu une annonce pour cet ampli, en panne apparemment : une des voies serait plus faible que l'autre, du coup le prix s'en ressent, 40€
Je me dis qu'un changement de condos serait suffisant, sans chercher plus loin. Il est difficile de trouver des infos en ligne sur cet ampli, apparemment construit entre 74 et 78, au Japon. Il y aurait eu plusieurs versions variations esthétiques, la première version comportait en façade le nom de la marque en entier, à savoir New Audio Dimension. L'ampli en question fait donc partie de la deuxième série à avoir été fabriquée. Que dire sinon, il développe 2x35W sous 8 ohms, la partie preampli permet le réglage des basses et des aigus, loudness... Son principal argument marketing a été de permettre la quadriphonie. Même la prise casque est doublée.

Enfin, j'ai pas eu besoin de m'attarder sur toutes ces infos, vu sa bouille j'ai sauté sur l'occasion. L'état esthétique est excellent !
Arrivé chez moi, je le branche, l'allume, et en effet la voie droite est presque inaudible. Mais, motif de satisfaction : les lampes des VUmètres sont OK. Je l'ouvre, je regarde, j'enlève le plus gros de la poussière, comme d'hab je mets du KF F2 un peu partout, et je me dis qu'avec un peu de chance ça suffira. Je répertorie les condos (vu que je ne trouve pas le service manual), pour un recapage éventuel (un 470uF semble avoir bien coulé), je referme, je teste : le son provient aussi bien de droite que de gauche

Bref, état esthétique excellent, dans son coffret bois, fonctionnel... Que demander de plus !

Il est donc branché, depuis, et je déciderai dans quelques jours s'il doit prendre la place du Marantz 1070. En tout cas il m'a tout de suite donné une très bonne impression. Mon premier appareil à VUmètre

744862DSC077982.jpg (249.14 Kio) Vu 4676 fois

554422DSC078102.jpg (295.65 Kio) Vu 4676 fois

200598DSC078132.jpg (213.51 Kio) Vu 4676 fois

619928DSC078162.jpg (250 Kio) Vu 4676 fois

509130DSC078192.jpg (164.55 Kio) Vu 4676 fois

191692DSC078232.jpg (214.38 Kio) Vu 4676 fois

982997DSC078272.jpg (100.04 Kio) Vu 4676 fois

374103DSC078292.jpg (75.57 Kio) Vu 4676 fois

493862DSC078302.jpg (96.71 Kio) Vu 4676 fois

[Broonob]

Il est superbe !
Franchement, tu aurais eu tort de ne pas le prendre.

Ton condo ne fuit pas, c'est , encore une fois, de la colle.

S'il fonctionne comme cela, laisse-le dans cet état. Un bon nettoyage suffit.
Je pense que c'est un appareil assez rare à trouver.

Je trouve qu'il a un look d'Accuphase.

[damien]

Bel appareil! et peu courant. On a hâte d'en savoir plus sur son potentiel.
Sinon pour ton condo, si c'est celui en photo, pas d'inquiétude, il me semble que ce n'est que de la colle

[leandertal]

Il est donc branché, depuis, et je déciderai dans quelques jours s'il doit prendre la place du Marantz 1070.

Si il concurrence le 1070 il doit être sympa en effet ton petit Nad !
En tous cas il a une bonne gueule ! belle acquisition !

[pionroi]

très beau ! belle intuition et mister KF2

[HSilenus]

Suis toujours à la recherche du support métal pour la cellule que tu m'as donné, je garde espoir

Tu auras plus vite fait de le fabriquer je pense...

Ton condo ne fuit pas, c'est , encore une fois, de la colle.

Merci ! Donc pas touche.

[phil du 95]

M. KF 2 est un peu mon petit surnom , ici !
quand je dis que c'est un produit qui aide , on en a la preuve !
Merci pour ta présentation !

[phil]

très joli ampli.
rare de voir du NAD vintage comme ça.

[Jérémy]

Superbe modèle !!

[HSilenus]

Ouaip, je le trouve superbe aussi

Et au niveau musical, il tient autant la route !

Je vais pas faire un long compte-rendu détaillé, par manque de temps, mais ayant trouvé le temps de me poser 30 bonnes minutes pour l'écouter, je peux déjà rendre mes premières conclusions, sur quelques morceaux, qui représentent ce que j'ai écouté le plus dernièrement, afin de réaliser une comparaison la plus fidèle possible avec le Marantz 1070 que j'utilisais jusqu'ici.

L'écoute s'est faite sur les Isophon HSB5001 présentées sur ce forum.
D'abord, sur deux morceaux d'Arcade Fire (tirées du magnifique album The Suburbs)

- Month of May : un titre tout ce qu'il y a de plus rock et péchu (this song is meant to be played loud ). Le NAD gagne haut la main. Sur le 1070, la guitare saturée était très fouillie, avec le NAD on perçoit bien les attaques des cordes, et la note tient bon. Le bas medium est très clair, la voix du chanteur est plus présente. Mais ce qui frappe le plus, au début du comparatif, c'est la densité de la caisse claire. C'est bête, mais tant qu'on ne l'a pas ressentie, on n'y fait vraiment pas attention, alors qu'elle joue un rôle majeur.

- Sprawl II (Mountains beyond mountains). Musicalement, cette chanson est une sorte d'hymne aux années 80, avec une voix haut perchée et de bonnes basses. Décidément, le NAD est très bon avec les timbres. C'est une chanson que j'écoute en général très fort, et le 1070 a tendance a devenir agressif dans les aigus à haut volume. Avec le NAD, c'est vraiment velouté tout en étant très dynamique. Je découvre quantité de nouveaux sons, des détails qui prennent toute leur importance.

- Maditerranean Sundance, de Paco de Lucia, McLaughlin et Di Meola. Le Marantz s'en était très bien sorti dessus. Au niveau de la précision des cordes et des attaques, match nul. Par contre, encore une fois, je peux pousser le volume NAD au-delà de 50%, être placé à 3m des enceintes, sans que cela devienne strident.

- Breathe de Pink Floyd : la batterie est mieux rendue par le NAD, on retrouve une très belle percussion de la caisse claire. La voix est claire, plus naturelle.

Voilà pour ces courtes impressions, je déclare le NAD model 60 vainqueur contre le Marantz model 1070. Ce dernier ne démérite pas, mais sa supériorité supposée en terme de puissance ne lui permet pas d'offrir la douceur, la précision, le dynamisme ni les timbres du NAD model 60. Ne pas chercher la neutralité avec ce dernier, le NAD est un ampli coloré dans le (très) bon sens du terme.