Luxman DZ 112

[Gardphil]

Bonsoir à tous

Je me permets de vous présenter quelques photos de mon lecteur Luxman.

Je n'ai pas le profil du sérial shooter en ce qui concerne les photos!!! :mrgreen:
Merci de votre indulgence

Pour commencer, une petite présentation des entrailles

La partie tiroir/bloc laser

01.jpg (146.83 Kio) Vu 2796 fois

Où l'on aperçoit très bien la courroie

02.jpg (158.53 Kio) Vu 2796 fois

Vue du dessus

03.jpg (193.44 Kio) Vu 2796 fois

Et avec CD en place




Quelques détails des cartes électroniques. Beaucoup de Sony inside

04.jpg (218.89 Kio) Vu 2796 fois

05.jpg (260.55 Kio) Vu 2796 fois

Et enfin quelques détails de carrosserie

L'avant

06.jpg (176.62 Kio) Vu 2796 fois

L'arrière

07.jpg (144.36 Kio) Vu 2796 fois

08.jpg (143.61 Kio) Vu 2796 fois

Voilà, pas plus d'images pour le moment

Merci de votre lecture

Philippe

[phil du 95]

Elles sont bien tes photos !tout le monde n'a pas le talent de christ!!le meilleur pour les photos ! (bien que certains progressent et assurent!)

Revenons au rendu sonore : que donne t'il ce petit ?

[Kikook]

Sympa les photos, et qu'en penses tu à l'écoute ?




édition : grillé par Phil !

[Yves]

" " " " Quelques détails des cartes électroniques. Beaucoup de Sony inside " " " "

C'est normal étant donné que Luxman à travaillé beaucoup avec cette marque . . . . et c'est bien dommage, car le bloc laser est de bonne facture et facilement trouvable, par contre la mécanique . . . . merdique au niveau qualité des plastiques utilisés ! ! !
PS: d'ailleur il faut faire très attention au niveau du plateau de "l'ascenseur" . . . . les deux tiges ( les guides entourés en rouge) sont très fragiles ! ! ! !

506153D107uPlateaudisque.jpg (220.46 Kio) Vu 2795 fois

[chris]

Oui malgré les qualités indéniables et strictement sonores , la mécanique est d'aucune noblesse avec ceux plastiques fragiles pas en panne


Chris

[Gardphil]

Bonsoir

Sympa l'éclaté du tiroir, très intéressant à conserver. Dans le doc que j'ai téléchargé (comment on fait pour mettre un doc pdf sur le forum?), même si il est en noir et blanc, le démontage et les réglages sont très bien expliqués.

Oui, je suis d'accord pour la construction qui fait un peu cheap, mais le son

Je n'ai aucune prétention audiophile, je compare avec mon ouïe. Donc, mon raisonnement est purement subjectif.

Par rapport à mon "meilleur" lecteur CD Music Hall CD 25.2, sur le même ampli Roksan Caspian, les mêmes enceintes B&W 683 (vendues depuis), etc... Je suis très surpris
Le Luxman talonne de très près le Music Hall. Un poil moins expressif, je préciserais moins incisif, une bande passante peut être plus sage, mais c'est bôôô, pas de soucis, ce lecteur est bien né. Certes, ce n'est peut être pas le meilleur lecteur vintage qui existe, mais bon, il tient la route.

Sue le disque de Loreena Mc Kennitt , the book of secret, titre the mummer's dance

L'émotion est palpable. Les sons et ambiances sont très bien retranscrits, la voix est bien placée, la rythmique est impeccable, la joie, le plaisir sont présents et c'est là l'intérêt de la musique, non?

A vous lire

Philippe.

[phil du 95]

L'essentiel étant qu'il te plaise , et cela semble être le cas !
Après ,c'est une autre histoire, les goûts et les couleurs.....

[Gardphil]

L'essentiel étant qu'il te plaise , et cela semble être le cas !
Après ,c'est une autre histoire, les goûts et les couleurs.....

Tu n'as pas l'air convaincu par cet appareil, je me trompe

[phil du 95]

Je ne connais pas ,façon de parler !,les Luxman..

Je reste sur les Marantz , Philips , Technics et un petit Teac...pas encore trouvé un Lux au hasard des troc/trucs à prix pas cher ! comme les Sony ,mon premier CD en 85/86 ?? une platine pratique mais sans plus pour l'écoute..et des problèmes mécaniques arrivant rapidement...ça m'a vacciné !

[Gardphil]

Je suis d'accord avec toi, les mauvaises expériences vaccinent!
J'ai possédé un lecteur Sony, dans les années 90, un haut de gamme à l'époque, construit comme un tank, la référence, je ne m'en rappelle plus. Tombé en panne, sans usage excessif, et pour le prix payé, ça calme. Après: on peut réellement trouver dans le vintage des appareils à pas cher, et très bien, voir excellents.

Philippe