Souvenirs de 78 tours et pochettes

[Dadatimi]

Charley Parker ...

[vendin]

Bonjour David,

Oui, sur les 78 t cela arrive très souvent, les étiquettes sont parfois folkloriques l'ordre des faces en classique parfois aberrant... On s'y habitue.

[pvphil]

L'imprimeur devait jouer de la batterie ....

[f1tay]

Bonjour David,

Oui, sur les 78 t cela arrive très souvent, les étiquettes sont parfois folkloriques l'ordre des faces en classique parfois aberrant... On s'y habitue.

Sur certains 78 tours avec des œuvres longues les faces ne se suivent pas pour permettre sur les appareils à changeur de disque de passer les faces dans l’ordre. Par exemple sur une œuvre en 3 disques :
disque 1 face 1 et 4
disque 2 face 2 et 5
disque 3 face 3 et 6
comme ça le changeur joue les faces 1 - 2 et 3 on retourne les disques et il joue les faces 4 - 5 et 6.
De mémoire ces disques étaient appelés, sauf erreur, à "accouplement automatique".

Daniel

[Bertrand]

Il y a également la même chose sur certaines éditions de 33 tours, sur des ouvres longues, comme certains opéras par exemple. Mais pour que ça marche, il faut que les ordres soient inversés entre les premières faces et les secondes face (p.ex, 1 et 10 sur le disque 1, 2 et 9 sur le disque 2 etc...) car lorsqu'on retourne la pile de 5 disque, c'est le dernier disque (face 5 et 6) qui se retrouve au dessus, et le premier qui est en dessous (1 et 10).

J'ai plusieurs opéras de Wagner avec cette organisation (face 1 et 10 sur le 1er disque, 2 et 9 sur le suivant etc...) et sur mon édition de la Passion selon Saint-Mathieu de Bach (dirigée par K.Richter, un enregistrement de 59 je crois), idem. Je crois que cette pratique a été abandonnée dans le courant des années 60.

En revanche, faudra que je vérifie si mes deux symphonies de Beethoven sont avec cette organisation également.

[vendin]

Bonsoir Daniel;

Peut être "couplage automatique"?...

[Klemp]

Bonjour Philippe.

Les bras longs sont fait pour diminuer l'angle d’erreur, les 78 tours y sont encore plus sensibles que les LPs, certains vont très loin vers le centre. Cela dit un 9" marchera aussi bien sur, mais si tu as le choix un 12" est préférable. Perso je suis passé d'un 3012 à un tangentiel et je l'ai senti.

Houla Pascal ....

Les bras longs de 12 pouces (ou plus) existent en raison de la présence des disques de 40cm de diamètre, et de l' installation du pivot du bras à distance d' au moins 25 à 30 cm ! .C' est la seule raison.

D' autre part, il n' y a aucune erreur de piste possible avec les disques Monophoniques, tout comme avec les 78trs ... étant donné qu' il n' y a pas la notion de gauche et de droite sur une gravure latérale Mono.

L' erreur de piste à la lecture d' un disque est une notion Stéréophonique, cause du déphasage angulaire entre les canaux gauche et droit. Dans ce cas, plus le bras est long, moins l' erreur de piste est élevée ... et le déphasage également.

Peu importe la longueur du bras pour la lecture des disques Monophoniques ou 78trs. Par contre, ce qui importe énormément est la masse du bras au regard de la très faible compliance latérale des cellules utilisées. Cette masse, ainsi que l' inertie résultante est le gage d' une lecture correcte.
Donc, bras léger pour la lecture de ces disques s' abstenir.

[vendin]

Merci jean pour l'info.

A propos de l'ordre des faces de disques, quand je parle d'aberration il s'agit plutôt d'ordre pressé comme par erreur, sans logique comme le trio de Schubert par Casals Cortot et Thibaud, si on veut lire l'oeuvre normalement il faut lire les faces dans cet ordre: 1;2;3; 1er mouvement 5;6; 2ème mouvement 4; 3ème mouvement 7;8;4ème mouvement;
Je les ai renumérotés mais il faut chercher un peu quand on les passe et surtout s'en rappeler, donc je l'ai bien indiqué de manière visible sur la première pochette.
Bien sur la logique il y en a une, il on pressé les différents mouvements sur les mêmes disques et casé dans les trous ce qui restait, mais cette façon de faire est rare.

[vendin]

Je viens de recevoir une facture "d'Expert stylus" pour deux retipages, 0,035 et 0,040 elliptical truncated, elle se monte à 123,34£ ttc et transport compris. Ce sont les diamants les plus cher étant les plus gros, 51,39£ hors taxe. Les conical truncated sont moins cher à taille égale, il y a moins de travail
Ces prix sont lies au fait que j'ai envoyé des montures, sinon cela aurait été plus cher si "Expert stylus" avait fourni les montures.
Toutes les infos sont dans "cellule bras et accessoires"

[Chambi95]

Il y a également la même chose sur certaines éditions de 33 tours, sur des ouvres longues, comme certains opéras par exemple......

..... Je crois que cette pratique a été abandonnée dans le courant des années 60.

La Révolution Française, Opéra Rock est gravé comme cela, et il est de 1974 !