Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.

Technics SL-1210

Pour lire nos grandes galettes.
Répondre
Klemp

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Klemp »

Oui, je penses que c' est une entrée avec correction RIAA.

L' entrée PU CR est une entrée haut niveau pour cellule céramique.
Avatar du membre
Vinc
Membre no life
Messages : 4743
Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 19:07
Localisation : Belgique

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Vinc »

en regardant le schémas dans la partie P.U. CR le signal passe a travers un diviseur de tension pour être atténué avant d'attaque la première lampe. Donc ca c'est clair. bref calcule atténuation de 84%
Klemp

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Klemp »

As tu une idée de la masse du bras de la platine que tu vas utiliser....?
Avatar du membre
Vinc
Membre no life
Messages : 4743
Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 19:07
Localisation : Belgique

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Vinc »

heu je dois pouvoir trouver ca c'est le bras qui est déjà dessus, celui de série sur la SL1210
Avatar du membre
Vinc
Membre no life
Messages : 4743
Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 19:07
Localisation : Belgique

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Vinc »

voila ses caractéristiques
bras1210.JPG
bras1210.JPG (26.29 Kio) Vu 2015 fois
bon actuellement il doit être un peu plus lourd que ca mais ca devrait rentrer dans l'ordre quand il sera propre ^^
Klemp

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Klemp »

Merçi Vincent pour tes réponses super rapides.

Aux vues des caractéristiques, de la masse du bras et de la fourchette des données pour la masse des cellules, il vaut mieux dans tous les cas que tu optes pour une aimant mobile ou une aimant induit avec une compliance moyenne, de l' ordre de 15 à 20 maximum.

As-tu un amortissement sur le contre-poids principal du bras de lecture ?
Avatar du membre
Vinc
Membre no life
Messages : 4743
Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 19:07
Localisation : Belgique

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Vinc »

non je ne crois pas, mais pour être sur je préfère te demander ce que tu veux dire par amortissement sur le contre poids.

Et c'est la moindre des politesse de répondre vite quand on est demandeur, c'est a moi de te remercier.
Klemp

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Klemp »

Le contre-poids est-il monté rigide sur le tube du bras (ou son prolongement) ou est-il monté sur un caoutchouc de découplage souple....?
Avatar du membre
Vinc
Membre no life
Messages : 4743
Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 19:07
Localisation : Belgique

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Vinc »

je crois que c'est direct. je ne suis pas avec la platine pour vérifier.
Et oui hélas je suis au boulot.
Klemp

Re: j'etais Obligé de la sauver, elle souffrait trop (SL 1210)

Message par Klemp »

Je viens de revoir tes photos et effectivement, je pense qu' il est monté rigide.

Donc, il faut monter la dessus une cellule à compliance moyenne afin qu' elle n' accentue pas la résonance haute du bras.
Je vais te faire une petite liste dans une fourchette de 100 à 250 euros, est-ce que cela te conviens...?
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message