Thorens TD320

[EMT938]

Oui je sais, c'était simplement pour montrer la modif du TP 16 III en IV, peut-être avec celle-ci on peut voir qu'il n'y a pas de roulement, si non j'en referai une plus tard:

DSC_0045-2.jpg (180.79 Kio) Vu 2322 fois

[EMT938]

En fait Thorens, que j'aime beaucoup, tirait vraiment sur la qualité et il m'a fallu pas mal d'années pour accepter ce fait et surtout pas mal de démontages d'autres produits aussi.
Dommage car ils auraient pu rester dans le peloton de tête bien plus longtemps et surtout survivre à l'arrivée du CD, le coté pingre ne paie jamais bien longtemps et même si à l'heure actuelle ils proposent des produits plutôt sympas, je trouve que les prix de vente sont relativement exagérés.

[maxastro]

maxastro a écrit:

"Voilà une réponse qui me plait bien. Donc il y a bien des micro-roulements à billes sur les 2 axes. Super. C'est clair que pour pouvoir équilibrer aux petits oignons il faut que les forces de frottements soient extrêmement faibles d'où les billes "

Vraiment je crois que tu t'enthousiasme un peu trop vite!

Zut alors, moi qui me réjouissez déja de pouvoir jouer au billes

[Klemp]

Tu ne nous montres toujours pas ce sur quoi viennent prendre appui les pointeaux

En fait Thorens, que j'aime beaucoup, tirait vraiment sur la qualité et il m'a fallu pas mal d'années pour accepter ce fait et surtout pas mal de démontages d'autres produits aussi.

Il y a bien longtemps que je me suis séparé de ces Thorens à contre-platines suspendues au profit des productions plus sérieuses de cette marque. La dernière dans le genre que j' ai eu est la TD521 fort heureusement équipée d' autre chose qu' un bras Thorens mais qui malgré tout sonnait comme un compresseur de dynamique et d' informations.

Dommage car ils auraient pu rester dans le peloton de tête bien plus longtemps et surtout survivre à l'arrivée du CD, le coté pingre ne paie jamais bien longtemps et même si à l'heure actuelle ils proposent des produits plutôt sympas, je trouve que les prix de vente sont relativement exagérés.

Oui, on s' est surtout tous laissé avoir par des produits qui, au lieu de faire avancer la technique, la faisait reculer.

En d' autres termes, c' est de la me.de dans l' air du temps.


Mais tout ceci n' explique pas comment ils faisaient pour avoir moins de 15mg de frottement sans roulements à billes .

A ma connaissance, les crapaudines ne fonctionnent que sur des axes verticaux ... Non ?

[maxastro]

En attendant la réponse d'EMT938 sur les appuis des pivots, j'ai passé un peu de temps à rendre plus belle ma nouvelle et unique platine.
Voici quelques photos pour illustrer mes propos.

Le plateau d'entraînement a été déposé puis polishé au Miror. Nettoyage de l'axe et remplacement de l'huile. L'axe est parfait. Aucune trace d'usure. Il tourne sans bruit dans son palier en laiton.

DSC_2070 reduite.JPG (191.47 Kio) Vu 2284 fois

Le plateau d'entrainement est reposé et accouplé au galet moteur par la courroie. Coté galet, J'ai redressé légèrement la patte métallique qui frottait sur la partie supérieure occasionnant un léger bruit au démarrage.

DSC_2069 reduite.JPG (191.73 Kio) Vu 2284 fois

Le plateau a été également nettoyé et polishé. L'ensemble est reposé. J'en ai aussi profité pour donner un coup de Miror sur le couvercle qui présentait de nombreuses rayures. Sans être parfait, l'ensemble à meilleur aspect.

DSC_2068 reduite.JPG (190.19 Kio) Vu 2284 fois

A coté de ça, j'ai repris le réglage de la force d'appui en mettant l'anti-skating à zéro comme préconisé précédemment. J'ai positionné le contre-poids afin que la pointe de lecture se situe à hauteur de la surface du disque, comme indiqué dans la notice Thorens. Le bras étant équipé d'une cellule DUAL DN251S j'ai réglé la force d'appui à 20 nN dans un premier temps et l'anti-stacking à la même valeur car c'est que je crois qu'il faut faire, en tenant compte que la lecture se fait à sec et avec une pointe ronde.
Si je me suis trompé, n'hésitez pas à me reprendre.
En écoutant quelques 33 tours j'ai finalement augmenté de 0.25g la force d'appui et l'anti-stacking d'autant. J'ai lu qu'il valait mieux que la force d'appui soit importante, plutôt que l'inverse.
Tout n'est pas encore au top coté position de la cellule. J'ai ajusté la verticalité de l'aiguille de lecture à l'oeil. Sa hauteur n'est peut-être pas la bonne, mais en fait je n'en sais fichtre rien.
Voilà.

[EMT938]

Heifetz:

Tu es pressé pour la photo, patience, je n'ai que deux bras, et un peu radical tout de même, même si je comprends ton raisonnement poussé à l’extrême de mon point de vue.
La contre platine suspendue est une solution adéquat pour obtenir une bonne filtration mécanique et acoustique et ne demande que peu d'investissement pour un produit grand public.
Ceci dit, l'on peu débattre tout un fil de forum et ne jamais tomber d'accord sur tous les points de conception, comme tu le sais aussi bien que moi, rien n'est parfait et heureusement, si non quelle tristesse!

La photo donc qui montre bien que les roulements ont joué la fille de l'air au profit de crapaudines, c'est bien dommage en fait tout cela car ce bras est de belle conception, de mon point de vue, surtout vu son âge:

DSC_0045-2.jpg (84.75 Kio) Vu 2278 fois

[EMT938]

maxastro:

Tu t'es bien débrouillé et tes réglages devraient bien convenir.
Ta platine est un beau modèle et qui peut être équipée d'un bras plus performant que celui d'origine, tel qu'un REGA RB251 ou, mieux me concernant, un JELCO 750D qui reste encore très abordable sous cette marque, celle d'origine donc, car sous d'autres latitudes, Ortofon par exemple, les prix s'envolent!
Tu devrais prendre du plaisir avec elle, je n'en doute pas.

[maxastro]

Merci EMT938. Comme je l'ai écrit je ne suis pas encore certain du réglage de la pointe de lecture. La notice montre un gabarit mais que vaut-il puisque le document est un imprimé issu d'un .pdf. Qui pourrait me donner la côte entre la pointe et le porte-cellule lorsqu'il est posé à l'envers sur une table ?
Et puis il y aussi le réglage de la cellule avec le gabarit qu'il faut centrer sur l'axe du plateau et qui sert à positionner correctement la cellule et la pointe.

Sinon avant de changer de bras, je voudrais remplacer la DN251S qui pour moi n'est pas neuve. Je n'ai pas encore fait de choix dans ce domaine mais je souhaite passer à une elliptique qui devrait mieux restituer les sons, si j'en crois ce que le lis sur le sujet.

J'ai aussi une question concernant le disque. Est-ce que chaque face inclinée du sillon est dédiée à une voie (G /D) et si oui qu'elle est celle dédiée à la voie D par exemple ?

Merci d'avance.

[maxastro]

Alors, personne pour me donner la côte demandée dans mon précédent message ?

[Unic]

8791073.jpg (147.45 Kio) Vu 1796 fois

T'as une échelle graphique pour ajuster l'impression au haut à gauche...