Altec Vott A7

[doum]

Vu que tu as des 288, si tu arrives à trouver des 1005 (ou des 1003, encore plus rares), ce serait génial.

[Petitloup54]

Doum,
J’ai d’autres surprises en stock mais ça, ce sera la deuxième partie de mon projet

[6336A]

Bonjour

Concernant ton pavillon artisanal en bois sablé ci-dessus, pourrais tu nous en dire plus ? Largeur, hauteur, profondeur, pièce d'adaptation pour le 288, profil... A moins que tu les aies déjà présenté, mais je ne vois pas où ?
As tu effectué quelques mesures ?
A quelle fréquence comptes-tu le couper ?

[Klemp]

Pour les compressions, il s’agit de 288-8H avec membranes d’origine donc je pense qu’elles peuvent aller mais au pire (ou au mieux ), j’utiliserai ensuite mon filtre actif Sony.

Frédéric

AMHA beaucoup trop d' énergie pour être en accord avec un 416 .... une version 288C peut faire l' affaire mais les versions "G" et "H" sont des monstres d' énergie difficilement maitrisable et pas d' une grande finesse de restitution…
Mais ce n' est que mon avis et ma petite expérience de la chose … et bien sur chacun à la possibilité de se faire sa propre idée.

Pour une cohérence d' ensemble avec une VOTT, il y a une règle à retenir chez Altec ..... 416/803 compression 1 pouce .... 515 compression 1,4 pouce

[Petitloup54]

Bonjour

Concernant ton pavillon artisanal en bois sablé ci-dessus, pourrais tu nous en dire plus ? Largeur, hauteur, profondeur, pièce d'adaptation pour le 288, profil... A moins que tu les aies déjà présenté, mais je ne vois pas où ?
As tu effectué quelques mesures ?
A quelle fréquence comptes-tu le couper ?

Bonjour Jean-Francois,
Non, je ne l’ai pas présenté car c’est un pavillon que j’ai récupéré il y a quelques années et dont je ne connais pas les caractéristiques mais vu la longueur, je ne pense pas qu’on puisse le coupé sous 800 Hz.
Je ne l’ai jamais utilisé et c’est justement l’occasion.
Par contre, j’avais fait un relevé 3D de l’intérieur du pavillon. Peut être pourras tu me donner le type de profil
Le pavillon est en 1,5 pouces donc la pièce d’adaptation est une pièce cylindrique en alu de 30mm d’épaisseur.

DBD12628-4046-4444-80D8-4DCA36DE585E.jpeg (176.71 Kio) Vu 4102 fois

[Petitloup54]

Pour une cohérence d' ensemble avec une VOTT, il y a une règle à retenir chez Altec ..... 416/803 compression 1 pouce .... 515 compression 1,4 pouce

Jean,
Bon, en fait, je profite du confinement pour tester le matériel en ma possession mais le but et d’attaquer le « gros système »
Et là, je vais avoir besoin de conseils!
Je vais garder les A7 dans leur config originale (ou presque)
Mais également utiliser les caissons pour le 2eme système:
Pavillons type Sato que Georges m’avais donné avec Altec 290-8L pour le bas médium
Ces pavillons en bois sablé avec les 288-8h ou d’autres pavillons en bois sablé (en stock également)un peu plus courts avec 808-8a pour le haut médium
Jbl 2405 en tweeter
Pour les caissons VOTT, vaut il mieux partir sur les 416-8a ou les 416-8b?

[Petitloup54]

Il faudra que tu adaptes car la frame des 416A n' est pas la même que celle des versions "B" …
On passe de 15 à 16 pouces.

En fait, malgré la différence de taille, le 416-8B peut prendre la place du 416-8A car il ont fait des oblongs dans le 416-8B qui permettent de récupérer les entraves des 8-A

3BF1FED5-B061-40BC-95AB-55EDDF1AD4D0.jpeg (101.55 Kio) Vu 4095 fois

[Klemp]

Pour les caissons VOTT, vaut il mieux partir sur les 416-8a ou les 416-8b?

Ils ont quasiment les mêmes caractéristiques en dehors du fait que les frames (saladiers) sont de dimensions différentes, 15" pour le A et 16" pour le B.

Il me semble que les moteurs (aimants) sont de même calibre et génèrent un champ magnétique similaire.

Les parties mobiles sont elles aussi très proches avec référence identique pour les membranes. En fait, beaucoup préfèrent les versions avec l' ancienne frame qui date de la fin des années 30 à celle conçue dans les années 70. Je crois que certains ont étudiés les phénomènes vibratoires de ces saladiers et conclus que malgré l' aspect "gracile" des premières versions elles étaient plus performantes sur le plan des déformations et que cela se traduisait sur l' écoute.
J' avoue ne pas avoir fait l' essai entre les 2 versions car à moins d' adapter les supports, les entraxes de fixation sont différents.

[Klemp]

Il faudra que tu adaptes car la frame des 416A n' est pas la même que celle des versions "B" …
On passe de 15 à 16 pouces.

En fait, malgré la différence de taille, le 416-8B peut prendre la place du 416-8A car il ont fait des oblongs dans le 416-8B qui permettent de récupérer les entraves des 8-A
3BF1FED5-B061-40BC-95AB-55EDDF1AD4D0.jpeg

Si tu arrives à serrer correctement les boulons ou les écrous, c' est une bonne nouvelle

[6336A]

Pour les caissons VOTT, vaut il mieux partir sur les 416-8a ou les 416-8b?

Ils ont quasiment les mêmes caractéristiques en dehors du fait que les frames (saladiers) sont de dimensions différentes, 15" pour le A et 16" pour le B.

Il me semble que les moteurs (aimants) sont de même calibre et génèrent un champ magnétique similaire.

Les parties mobiles sont elles aussi très proches avec référence identique pour les membranes. En fait, beaucoup préfèrent les versions avec l' ancienne frame qui date de la fin des années 30 à celle conçue dans les années 70. Je crois que certains ont étudiés les phénomènes vibratoires de ces saladiers et conclus que malgré l' aspect "gracile" des premières versions elles étaient plus performantes sur le plan des déformations et que cela se traduisait sur l' écoute.
J' avoue ne pas avoir fait l' essai entre les 2 versions car à moins d' adapter les supports, les entraxes de fixation sont différents.

Bonjour

Je possède les versions 416 8A et 416 8B avec le nouveau saladier plus rigide en 16" donc. Les paramètres Thiel et Small peuvent être considérés comme identiques ou très proches, effectivement. Le 416 8B en 16" peut se monter indifféremment sur l'arrière ou sur l'avant (comme sur le model 19) du baffle, contrairement au 416 8A en 15". Je n'ai pas noté personnellement de différences flagrantes à l'écoute. Je sais que certains (particulièrement les japonais) préfèrent le saladier en 15" qui est pourtant bien moins rigide que le nouveau... il doit bien y avoir une raison. Celle évoqué par Jean est bien possible.

Par contre, j’avais fait un relevé 3D. Peut être pourras tu me donner le type de profil
Le pavillon est en 1,5 pouces donc la pièce d’adaptation est une pièce cylindrique en alu de 30mm d’épaisseur.

Allez littlewolf, un peu de mat et mathiques:

Si ton pavillon est un exponentiel, ce que je crois, il obéit à la loi :
SM= So e(mx)

SM étant la surface d'embouchure, So celle de la gorge et m la longueur du pavillon. Nous prenons une gorge de 1,5" d'après les dimensions que tu donnes :
Donc, si S = So e(mx)
alors m = [1/x] ln [Sm/So]
Après une puissante application numérique, nous obtenons m = 1,34.10-² mm-1
Ce qui nous donne : Fc fréquence de coupure du pavillon (cutt off) = (2.7 10^4) (1,34.10-²) soit 363 Hz
On peut raisonnablement en hifi utiliser un pavillon exponentiel à 1,7 fois sa fréquence de coupure, donc le filtrer dès 600-650Hz.