Rhumophile plutôt :mrgreen:hoplat a écrit : m'en fou, je suis Réunionphil, avec du rhum
Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Sony D-50
- Olorin
- Membre no life
- Messages : 2418
- Enregistré le : mer. 2 déc. 2009 09:21
- Localisation : Somewhere over the rain-beau
Re: Sony D-50
La qualité n'arrive jamais par accident!
-
- Membre spécial
- Messages : 59
- Enregistré le : jeu. 1 nov. 2012 18:25
Re: Sony D-50
bien sympa ce model,
j'ai un lecteur qui malheureusement ne fonctionne plus. C'est un D-32 Sony, model avec coque acier .
Le son était trés précis et clair avec le casque. à l'époque: nouveau systeme de casque intra-auriculaire avec bass boost 3 niveaux
La sortie line était moins bonne mais je l'utilisais surtout au casque.
j'ai un lecteur qui malheureusement ne fonctionne plus. C'est un D-32 Sony, model avec coque acier .
Le son était trés précis et clair avec le casque. à l'époque: nouveau systeme de casque intra-auriculaire avec bass boost 3 niveaux
La sortie line était moins bonne mais je l'utilisais surtout au casque.
- hoplat
- Membre V.I.P
- Messages : 6070
- Enregistré le : sam. 28 nov. 2009 10:16
- Localisation : Dans le sud-ouest
Re: Sony D-50
C'est peut être rattrapable, mets le dans le chapitre "en panne"sansui42 a écrit :bien sympa ce model,
j'ai un lecteur qui malheureusement ne fonctionne plus. C'est un D-32 Sony, model avec coque acier .
Le son était trés précis et clair avec le casque. à l'époque: nouveau systeme de casque intra-auriculaire avec bass boost 3 niveaux
La sortie line était moins bonne mais je l'utilisais surtout au casque.
SONY addict-j'assume
Le bonheur n’existe pas. En conséquence, il ne nous reste qu’à essayer d’être heureux sans JL
Sans la musique la vie serait une erreur Fred N
Le bonheur n’existe pas. En conséquence, il ne nous reste qu’à essayer d’être heureux sans JL
Sans la musique la vie serait une erreur Fred N
-
- Membre honoraire
- Messages : 454
- Enregistré le : dim. 28 mars 2010 08:55
- Localisation : Paris
Re: Sony D-50
Ca me rappelle que j'ai acheté le modèle suivant le D-50MkII, mon premier lecteur CD, en 2006 je crois.
De mémoire je l'avais payé 3300Frs au lieu de 4000 et quelques, chez un discounter de la place de Paris.
Belle construction, 500grs pour le lecteur, 500grs pour la batterie au plomb qui se clippait en dessous.
De mémoire je l'avais payé 3300Frs au lieu de 4000 et quelques, chez un discounter de la place de Paris.
Belle construction, 500grs pour le lecteur, 500grs pour la batterie au plomb qui se clippait en dessous.
Modifié en dernier par hdrobien le mar. 18 déc. 2012 14:14, modifié 1 fois.
Nikko ND-790 ND-990 ND-1000, Teac V-1RX V-2RX R-888X V-970X Z-5000, Alpage AL-300, Dual C-844, Akai GXC-760D GX-95, Nakamichi 582Z, Sony TC-FX7 FX1010 K666ES K777, Hitachi D-3300M, ITT 8025, JVC DD-7
Et des DAT
Et des DAT
-
- Membre spécial
- Messages : 65
- Enregistré le : mer. 3 oct. 2012 18:30
Re: Sony D-50
Viens d'acheter un D50. Dans le même état que celui de Klemp, avec son gros bloc secteur pour en faire un lecteur de salon.
Mes impressions? Une qualité de fabrication impressionnante, et de son exceptionnelle (ça je m'y attendais pas, je pensait que les premiers allait avoir un son trop "synthétique" et pas naturel). C'est, niveau son, le meilleur lecteur que j'ai. AUQUN bruit blanc ne sort de la prisé écouteurs.
Pour l'histoire, j'atais allé acheter un D250. Mais, en visitant mon vendeur, les deux 250 qu'il avait étaient dans un état moyen. C'est donc le D50, en parfait état (et plus cher) que j'ai pris.
Etant habitué au lecteur CD des années fin 90/2000, J'ai été surpris par quelques trucs :
C'est une machine bruyante, comparé a nos lecteurs modernes, on entends bien le bloc optique bouger, il met un peu plus de temps a trouver les pistes qu'un lecteur moderne.
Il peut lire les CD R, mais les aimes pas (genre, fait pas lui demander d'aller directement à la piste 9). Je m'attendais a, soit il les lit pas, soit les lit impec.
L'absence de protection anti skip, je savait, mais ce que j'ignorais, c'est que des fois, il fait un son en genre radio FM mal réglé quand on le remue. ou le tiens trop penché
Il résiste mieux aux vibrations que ce que j'imaginais, et, ca je m'y attendais pas, on peut le tenir à l'envers ou sur la tranche sans problèmes.
C'est plus petit que ce que j'imaginais. Aussi gros qu'un Discman moderne, mais en très épais. C'est lourd aussi.
Sur secteur, il deviens un peu tiède. Je dis ca en l'écoutant, posé sur ma cuisse, connecté au secteur via un bloc SONY 9 volts mural... J'espère que c'est normal. J'aimerais pas qu'il me lache....
Petite update : le bloc secteur fait 600ma. Le Bloc arrière du discman fait 500ma. Est ce que cette difference est "novice"??? Vu que son ancien proprio a forcement du l'utilliser avec les deux, je suis pas inquiet, mais je préfère demander...
En conclusion. Si les D250 étaient dans le même état, j'aurais sauté dessus, car plus petit, plus performant, plus d'options, très classe et BATTERIE!!!! Le D50 porte bien son drôle de nom : Lecteur de Compact Disc Compact (Compact Disc Compact Player). Il est transportable. Mais pas portable... Par contre je suis content d'avoir mon tout premier "World'd First"!!!
Je m'abstiendrais de poster des photos, sauf si vous voulez, car il est identique a celui de Klemp, même état, sans rayures, sauf des légères sur la vitre plastique, et l'affichage LED.
Mes impressions? Une qualité de fabrication impressionnante, et de son exceptionnelle (ça je m'y attendais pas, je pensait que les premiers allait avoir un son trop "synthétique" et pas naturel). C'est, niveau son, le meilleur lecteur que j'ai. AUQUN bruit blanc ne sort de la prisé écouteurs.
Pour l'histoire, j'atais allé acheter un D250. Mais, en visitant mon vendeur, les deux 250 qu'il avait étaient dans un état moyen. C'est donc le D50, en parfait état (et plus cher) que j'ai pris.
Etant habitué au lecteur CD des années fin 90/2000, J'ai été surpris par quelques trucs :
C'est une machine bruyante, comparé a nos lecteurs modernes, on entends bien le bloc optique bouger, il met un peu plus de temps a trouver les pistes qu'un lecteur moderne.
Il peut lire les CD R, mais les aimes pas (genre, fait pas lui demander d'aller directement à la piste 9). Je m'attendais a, soit il les lit pas, soit les lit impec.
L'absence de protection anti skip, je savait, mais ce que j'ignorais, c'est que des fois, il fait un son en genre radio FM mal réglé quand on le remue. ou le tiens trop penché
Il résiste mieux aux vibrations que ce que j'imaginais, et, ca je m'y attendais pas, on peut le tenir à l'envers ou sur la tranche sans problèmes.
C'est plus petit que ce que j'imaginais. Aussi gros qu'un Discman moderne, mais en très épais. C'est lourd aussi.
Sur secteur, il deviens un peu tiède. Je dis ca en l'écoutant, posé sur ma cuisse, connecté au secteur via un bloc SONY 9 volts mural... J'espère que c'est normal. J'aimerais pas qu'il me lache....
Petite update : le bloc secteur fait 600ma. Le Bloc arrière du discman fait 500ma. Est ce que cette difference est "novice"??? Vu que son ancien proprio a forcement du l'utilliser avec les deux, je suis pas inquiet, mais je préfère demander...
En conclusion. Si les D250 étaient dans le même état, j'aurais sauté dessus, car plus petit, plus performant, plus d'options, très classe et BATTERIE!!!! Le D50 porte bien son drôle de nom : Lecteur de Compact Disc Compact (Compact Disc Compact Player). Il est transportable. Mais pas portable... Par contre je suis content d'avoir mon tout premier "World'd First"!!!
Je m'abstiendrais de poster des photos, sauf si vous voulez, car il est identique a celui de Klemp, même état, sans rayures, sauf des légères sur la vitre plastique, et l'affichage LED.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message