Pioneer HPM-100

[VENANCE]

Descriptif de la Pioneer HPM-100 :

IMG02147-20160102-2139.jpg (75.5 Kio) Vu 4932 fois

Je vous invite à regarder les très belles photos détaillées de Clavette au début de ce poste consacré à l'HPM-100.

La Pioneer HPM-100 est donc une enceintes 4 HP's 4 voies. Cette enceinte est très bien construite et les matériaux utilisés

sont de bonne facture. On ne peut parler ici d'une simple enceinte de sono.

Voici la vue en découpe de l'HPM-100 telle qu'on la trouve dans la présentation de Pioneer :

PIONEER HPM-100 VUE DECOUPE.jpg (125.54 Kio) Vu 4932 fois

Avec une couverture en fréquence de 30 Hz à 25 Khz, un rendement de 92,5 DB, un poids de 26,7 KG, cette enceinte n'a pas

des caractéristiques techniques banales, loin de là. Un boomer de 30 cm, un médium de 10 cm, un tweeter de 4,5 cm et un

super tweeter en "high polymer film" se marient très bien ensembles.

Extraits de la présentation de Pioneer :

"Non seulement l'HPM-100 a des propriétés techniques et physiques excellentes, elle a aussi été spécialement

"designée" pour accomplir une reproduction musicale de grande qualité dans une pièce d'écoute ordinaire à savoir le

salon des particuliers."

La clientèle visée par Pioneer est bien MR et Madame "tout-le-monde". Pas la branche Pro, pas les studios d'enregistrement.

Ce que veut la marque Pioneer à tout prix,

Extrait :

"c'est que l'enceinte réponde aux critères les plus exigeants des particuliers. Elle doit être une alternative à la fameuse

JBL L-100."

"Ses 4 HP's mutuellement complémentaires sont conçu de telle manière que la couverture en fréquence de chacun complète

l'autre sans la chevaucher.. Ceci afin d'assurer une douce et naturelle continuité tonale des plus basses fréquences aux plus

aiguës. Les fréquences de coupures du crossover sont de 1200 HZ (Low-Mid), 4000 Hz (Mid-High), 12000 HZ (High-Superhigh)".

"Le problème de "distorsion de phase", genre de truc qui rend l'image stéréo floue, est éliminé par le positionnement idéal

des 4 HP's sur la face avant de l'enceinte, et par le simple système de crossover qui assure 6 DB d'atténuation par octave."

fin Extrait

IMG02123-20160102-2128.jpg (68.83 Kio) Vu 4932 fois

Sur ces points, je trouve l'image stéréo de la Pioneer HPM-100 très réussie. Les enceintes sont chez moi séparées

d'un peu plus que 2,50 mètres et le résultat stéréophonique est une vrai réussite malgré les 4 HP's.

La Pioneer HPM-100 annonce une tenue en puissance de 50 watts continus. Mr locanthi de chez JBL a l'habitude de la

politique américaine où toutes les enceintes JBL annoncent un "power handling" bas qui peut surprendre, tant dans la réalité

les capacités de l'enceinte sont bien supérieures.

C'est cette même politique qui est adoptée pour l'HPM-100 annoncée à 50 watts. On verra par la suite que cette

politique fût revue pour dynamiser les ventes et augmenter l'attrait de l'HPM-100. Les 50 watts cela fait cheep aux yeux du

client ; si bien que pour ce modèle, 2 filtres différents furent conçus ; donnant à l'HPM-100 modèle A, la

première version, une valeur à 100 watts ; et à l'HPM-100 B, la deuxième version une valeur de 200 watts. Ces puissances

admissibles augmentées sont un plus grand attrait pour la clientèle donc plus vendeur.

IMG02128-20160102-2130.jpg (74.39 Kio) Vu 4932 fois

On voyait les prémisses de ces évolutions dès la sortie de la première version de l'HPM-100, la marque annonce

d'emblée au catalogue que son enceinte peut tenir sans craintes des crêtes de 200 watts même si sa puissance nominale

est de 50 watts. Et il y a une raison à cela.

Fin 1975 on est déjà en plein dans l'époque où sortent des grandes marques Hi-Fi comme Sansui, Kenwood, Pioneer...etc..

des amplis et Receivers dit "MONSTER" tellement la course à la puissance est un point d'orgue de cette époque.

L'HPM-100 doit donc convenir à de tels appareils.

Par ailleurs, afin de rafler tout le marché des particuliers, Pioneer nous dit également q"un ampli de 2 x 50 watts suffit

amplement à alimenter les HPM-100 pour bien les faire "chanter".

IMG02130-20160102-2130.jpg (68.57 Kio) Vu 4932 fois

Pour ma part, j'ai personnellement écouter les enceintes sur un Marantz 1060 avec juste le Loudness enclenché et

à faible volume, c'était déjà très bien.

Aujourd'hui mes HPM-100 sont alimentées par le couple Yamaha M-65 et C-65 (2 x 165 watts) et c'est vraiment

là que j'en tire toute la substantifique moelle. Cette réserve de courant et de puissance est sans conteste un plus.


la suite arrive merci d'attendre un peu

[VENANCE]

Les composants de la Pioneer HPM-100 : présentation des HP's

http://tvcaudio.com/tvc/Pioneer/PioneerHPM100.htmlIONE

PIONEER HPM-100 DETAIL 2.jpg (76.67 Kio) Vu 4925 fois

Extrait de Pioneer :

"La structure des HP's est en aluminium moulé sous pression. Sur chaque élément de l'HPM-100, le soucis

du degré zéro en raisonnance, source de parasites dans le son, est primordial et prioritaire à la bande passante.

C'est pourquoi nous avons doté chacun des HP's d'une telle structure en aluminium moulé. Know-How propre à la marque

pour nos enceintes de la gamme HPM. Cette technique garanti zéro vibrations sur chaque HP".

Fin extrait



Le boomer basse de 30 cm :

PIONEER HPM-100 BOOMER DECOUPE.jpg (66.53 Kio) Vu 4925 fois

Il est très imposant par sa taille . Il fait pensé au boomer de la JBL L-112.

Extrait de Pioneer :

Ce 12" type cône est fabriqué en fibre de carbone mélangé.

"Il a fait la réputation de la marque dans le milieu de la haute fidélité" nous dit Pioneer en enchainant :" Le son réaliste de

l'HPM-100 tient de ce fameux woofer. La raison est que cette membrane est beaucoup plus légère et plus rigide

que d'autres 30 cm. Cela lui confère une grande élasticité et lui permet de répondre précisément aux impulsions basse

fréquences qui lui son envoyées."

Fin extrait

IMG02154-20160102-2141.jpg (66.08 Kio) Vu 4925 fois

La suspension est de type "à pli" qui garanti des basses sèches, rapides, avec une très grande réactivité. A

contrario des suspensions type "boudins" comme sur la L-112 de JBL où les basses sont plus rebondies sans être

traînantes.

Les deux sons sont intéressants.

IMG02153-20160102-2141.jpg (77.44 Kio) Vu 4925 fois

La membrane du boomer est recouverte d'un produit (genre aquaplas) visant à amortir les résonances et

accroître la bande passante nous dit Pioneer tout en aplanissant cette réponse en fréquence avec précision. On sent la patte

JBL de MR Locanthi.

L'aimant du Boomer fait 156 mm de diamètre. La bobine est en cuivre nous dit Pioneer, pour minimiser

les "thirds harmonics" dans le registre du bas médium.

IMG02138-20160102-2133.jpg (65.48 Kio) Vu 4925 fois

Pioneer ajoute : "tous ces éléments permettent au boomer de s'exprimer avec justesse et précision dans le registre

des basses fréquences sans distorsion notable."

Fin extrait de Pioneer

Et à l'écoute on est frappé par l'efficacité de cet HP. Cela descend bas, très bas, c'est presque abyssale. Là où une

JBL L-100 s'arrète à 45 Hz, ici on descend à 30 Hz et ça fait toute la différence sur ce point.

Quel coffre... On est bluffé. Et la taille imposante de l'enceinte ajoute encore cette sensation de grande

profondeur. On est bien sur une superbe enceinte typée Pop/Rock, certes mais avec un son d'enfer !

IMG02136-20160102-2132.jpg (68.18 Kio) Vu 4925 fois

...la suite arrive merci de patienter...

[VENANCE]

Le HP médium de 10 cm :

PIONEER HPM-100 MID DECOUPE.jpg (62.62 Kio) Vu 4919 fois

Extrait de Pioneer :

"....Et pourquoi pas un HP médium plus grand que la normale pour une enceinte de cette taille ?...

Et bien non ."

"Un médium plus grand aurait faussé les caractéristiques de directivités calculées précisément pour l'équilibre général de la

Pioneer HPM-100."

"Et que dire de l'équilibre tonal ?"

Pioneer précise que "ce n'est pas la taille du médium qui fait sa qualité mais bien sa juste proportion et sa rigueur de

fabrication."

Fin extrait

IMG02135-20160102-2132.jpg (80.69 Kio) Vu 4919 fois

Extrait de Pioneer :

"Cet HP est tout à fait fondamental. C'est le médium qui doit s'occuper de reproduire toutes les fondamentales musicales

qui ressortent de la majorité des instruments et de la voix humaine.

En même temps, le HP médium distille les fréquences les plus désagréables à notre oreille. C'est donc un sacré dilemme

que de réussir cette partie de l'enceinte."

Fin extrait

Et chez Pioneer c'est bien réussi. On est en présence d'un médium doux, équilibré,

pas agressif même à haut volume. Il n'est pour moi jamais nécessaire de diminuer ou d'augmenter le réglage des médiums

sur la façade, il est juste.

Pioneer précise :

"que ce médium est doté d'un aimant et d'une bobine conséquentes, mais je n'ai pas les valeurs chiffrées."

La marque ajoute : "le cône est à nouveau léger et rigide et ce design lui confère des capacités de musicalités et de tenue

en puissance très intéressantes sur une large bande passante."


Le HP des aigus de 5 cm :

PIONEER HPM-100 TWEETER DECOUPE.jpg (52.32 Kio) Vu 4919 fois

Extrait de Pioneer :

"Ici aussi Pioneer a mis un point d'orgue à réaliser un tweeter de qualité. L'aimant, la bobine et le cône ont été soignés.

L'assemblage est agrémenté d'une résine en époxy compatible accoustiquement pour permettre d'augmenter la rigidité de

l'ensemble face aux vibrations. Cette technique contribue à une amélioration substantielle des caractéristiques

transitoires du tweeter et confère de grands avantages pour ses performances de clarté, de tenue en puissance et de

faible distorsion."

Fin extrait

IMG02134-20160102-2132.jpg (91.76 Kio) Vu 4919 fois

IMG02155-20160102-2142.jpg (92.78 Kio) Vu 4919 fois

A l'écoute ce tweeter est très efficace, il est juste, on ne manque jamais d'aigu, aucune agressivité, bref un bon cru.

Ici à nouveau, je ne ressens aucun besoin d'augmenter le potard des aigus en façade. Sur neutre c'est parfait.

IMG02127-20160102-2130.jpg (82.35 Kio) Vu 4919 fois

IMG02126-20160102-2129.jpg (79.24 Kio) Vu 4919 fois

merci d'attendre un instant pour la suite

[VENANCE]

Le Super Tweeter :

IMG02131-20160102-2131.jpg (62.13 Kio) Vu 4909 fois

Alors celui-ci a et fera encore beaucoup parlé de lui ! C'est le moins qu'on puisse dire.

A quoi sert-il ? Est-ce qu'on l'entend ? Est-ce un gadget commercial ?

Ce sont tout autant de questions que nous nous sommes déjà posés ici sur le forum.

Une chose est sûre, Pioneer en fait un de ses points d'orgue. Il n'y a qu'à voir la place que la marque consacre à cet HP

sorti du cosmos sur sa présentation de la Pioneer HPM-100. Et avec des schémas techniques s'il vous plait !

PIONEER HPM-100 SUP TWEETER DECOUPE.jpg (53.24 Kio) Vu 4909 fois

Ils annoncent ce Super Tweeter comme "indispensable pour fournir les notes les plus aiguës nécessaires à la reproduction

musicale réelle". Rien que ça !.

Pioneer se targue de pas moins de 5 avantages à avoir mis cet HP Super Haute Fréquence sur son

enceinte fétiche.

Extrait de Pioneer :

1. Sa forme semi cylindrique couvre une étendue de 180 degrés pour compléter le rayon étroit de la directivité du
tweeter.

2. son diaphragme ultra fin, recouvert d'un film "Hy Polymer" vibre comme un mouvement de respiration sur toute sa surface.

3. Ce Super machin est amorti par des matériaux élastiques pour prévenir la détérioration de ses formidables
caractéristiques et pour stopper les distorsions harmoniques excessives.

4. il a une grande capacité de tenue en puissance

5. et le son qu'il produit est cristallin, naturel et clair.

Fin extrait

Bon....bon.....bon.

IMG02133-20160102-2131.jpg (74.68 Kio) Vu 4909 fois

Tout ça pour qu'au final, je ne l'entend pas ou si peu. Mieux, quand je le débranche, l'équilibre tonal général de ma Pioneer

HPM-100 n'est en rien altéré. Je ne sens aucune différence avec et/ou sans le Super Tweeter.

Mais,il faut reconnaître que la marque a fait le Buzz avec ça et tout le monde a marché ou presque.

Nous avons des membres qui ont le pouvoir d'entendre ce Super Tweeter, soit. Mais à la question est-ce que ça apporte

quelque chose de fondamental au son de l'enceinte comme Pioneer semble le dire, là.....il y a un pas que je ne franchirai

pas.

Alors chacun sera juge, et si comme moi, vous avez la cinquantaine , il y a de grande chances que vous ne

l'entendrai pas....ce fameux Super Tweeter fait en plastic et ne pesant que 30 grammes !

C'est du grand art commercial, merci.

La vue de l'arrière du super tweeter confirme le gadget, que dire, le jouet (merci lenicky )

techtalk.parts-express.com

PIONEER HPM-100 SUPER TWEETER FRONT REAR.jpg (45.35 Kio) Vu 4858 fois

Le filtre de la Pioneer HPM-100 :

www.oaktreevintage.com

PIONEER HPM-100 FILTER.jpg (38.07 Kio) Vu 4854 fois

Un petit mot du filtre que Pioneer a voulu "le plus simple possible". Rappelons que la marque sortira

trois filtres consécutifs dans l'histoire de L'enceinte, sensés passer la puissance de l'HPM-100

de 50 watts au catalogue de 1976, puis à 100 watts, puis à 200 watts.

Il y aura deux filtres pour celle-ci et un dernier que l'on retrouvera sur L'HPM-110 considéré comme le plus abouti.

Mais ici à nouveau, je vous raconterai pourquoi je ne suis pas tout à fait d'accord avec ces propos.

Extrait de Pioneer :

Quoi qu'il en soit, comme la qualité intrinsèque des 4 HP's utilisés dans l'enceinte est déjà excellente en soi, donnant des

formidables caractéristiques tonales à la base, Pioneer a voulu un crossover le plus simple possible avec des

composants capacités MP (metallized paper) et L2 et L3 opérants plus d'une octave en dessous des fréquences du crossover

de leur HP respectif. Les caractéristiques de phase étant ainsi préservées.

Fin extrait

voir schéma :

PIONEER HPM-100 FILTRE.jpg (40.19 Kio) Vu 4909 fois

Le filtre est complété par deux potentiomètres pour les HIGH et les MID situé en façade à la manière d'une Studio Monitor

JBL. Et oui.....la touche Locanthi on vous dit.

IMG02129-20160102-2130.jpg (63.17 Kio) Vu 4909 fois

Le résultat sur une vue d'ensemble fait une sacré réussite, c'est qu'elle est fichtrement belle cette HPM-100 :

IMG02121-20160102-2128.jpg (64.96 Kio) Vu 4909 fois

la suite dans un instant merci de patienter

[Klemp]

Bonjour Jean-Louis

J' espère que tu ne m' en voudras pas de réagir à tes messages dans lesquels on perçoit une passion enflammée quelque peu irrationnelle pour ces Pioneer.

Pour tout te dire, cette série de Pioneer HPM est sans doute la plus horrible chose qu' il m' ait été donnée d' écouter par l' intermédiaire de ce forum depuis ces 6 dernières années !.

C' est Cédric(Clavette) qui me les avait proposé à l' écoute et nous avions fait des essais sur divers types d' amplifications.
Ca m' a tellement marqué que même 4 ans après, j' ai un souvenir très précis du résultat obtenu .. et ce n' est pas glorieux.

J' en parlerai un peu plus tard .

Atteindre le réalisme d'un concert live avec une enceinte de 50 watts nominal, 4 voies, 4 HP's, un système Bass-reflex,

un boomer en mélange de fibres de carbone et un super tweeter "High polymer"...

Est-ce possible ?

Pioneer l'a fait !

Ils auraient pu s' abstenir (chez Pioneer) de faire intervenir Locanthi.

Ce qu' ils avaient fabriqué précédemment était bien meilleur ... à tout point de vue ! .. et surtout beaucoup plus neutre.

Locanthi n' était surement chez eux que pour un coup de pub, car il faut rester sérieux ... et honnête avec ceux qui nous lisent ...

Cette série n' est qu' un coup de marketing car les haut-parleurs embarqués, en dehors de la forme des chassis, n' ont pas grand chose en commun avec les productions du constructeur américain !

Ni l' écoute d' ailleurs, car si les haut-parleurs JBL de cette période ont des timbres bien "typés" et "teintés" de colorations, avec cette série HPM, on atteint des sommets !.

Comment tout un chacun évalue t' il les performances d'une nouvelle enceinte ? Surement de la même manière que Pioneer

l'a fait aux premières écoutes de la Pioneer HPM-100 : On se tait et on écoute

Oui ... mais ce coup là, ils avaient du se mettre des Quiès dans les oreilles..

Cette enceinte est très bien construite et les matériaux utilisés

sont de grande qualité. On ne peut parler ici d'une simple enceinte de sono.

Je peux t' assurer qu' il y a des enceintes dites "de sono" bien plus neutres et qui fonctionnent sur tout type de musiques .. mais pas ces HPM !

La clientèle visée est bien MR et Madame "tout-le-monde". Pas la branche Pro, pas les studios d'enregistrement. L'enceinte doit répondre aux critères les plus exigeants des particuliers. Elle doit être une alternative à la fameuse JBL L-100.

Dans leur publicité de l' époque, Pioneer aurait du préciser que l' on ne pouvait écouter que du "Rock Métal" avec ces choses là.

Le problème de "distorsion de phase", genre de truc qui rend l'image stéréo floue, est éliminé par le positionnement idéal

des 4 HP's sur la face avant de l'enceinte, et par le simple système de crossover qui assure 6 DB d'atténuation par octave.


Sur ces points, je trouve l'image stéréo de la Pioneer HPM-100 très réussie. Les enceintes sont chez moi séparées

d'un peu plus que 2,50 mètres et le résultat stéréophonique est une vrai réussite malgré les 4 HP's.

Je ne sais ou tu vas chercher une quelconque "image" reproduite correctement avec des haut-parleurs disposés n' importe comment ! et sur un même plan !.

Il n' y a aucune approche de mise en phase sur ces enceintes .. ni dans le filtre d' ailleurs .. ou alors c' est une opération du Saint-Esprit ... Donc aucune image sonore, précise ou pas, envisageable ! .. sauf peut-être pour une scène de Hard Rock.

Ce n' est pas tout de présenter quelque chose ... aussi bien que tu puisses le faire Jean-Louis et tu le fais très bien ! ... il faut tenter de rester objectif et raison garder ...

En cet endroit, nombre de personnes n' ont pas de connaissances techniques et encore moins celle du matériel .. ces personnes te lisent et prennent pour "argent comptant" tout ce que tu racontes ..

Hors à te lire, ces choses là sont un miracle et je pense que ton argumentaire en fait beaucoup trop.

Rester sobre et éviter d' être trop dithyrambe .. ça reste essentiel.

PS: Je savais que tu avais bossé au staff Marketing chez JBL ... mais pas chez Pioneer

[cathfragment]

Bonjour Jean-Louis

J' espère que tu ne m' en voudras pas de réagir à tes messages dans lesquels on perçoit une passion enflammée quelque peu irrationnelle pour ces Pioneer.

Pour tout te dire, cette série de Pioneer HPM est sans doute la plus horrible chose qu' il m' ait été donnée d' écouter par l' intermédiaire de ce forum depuis ces 6 dernières années !.

C'est vrai qu'il n'y va pas avec le dos de la cuillère. La pondération à bien meilleur goût? Quoi qu'il en soit, ces enceintes ne laissent personne indifférent. Je viens de m'en procurer une paire pour 360$ canadiens. Elle ne sonnent pas mal, mais ça dépend du placement de l'enceinte, de l'ampli utilisé et… de la musique qu'on écoute. Pour les quatuors à cordes par exemple, ça passe pas. Toutefois, si vous prenez de grandes œuvres orchestrales avec des passages tutti fortissimo, alors là c'est SPECTACULAIRE. Comme dans le premier mouvement des Danses symphoniques de Rachmaninov, Le Sacre du printemps ou L'Oiseau de feu de Stravinski. Je n'ai pas encore écouté de rock soit dit en passant.

On aime ou on n'aime pas.

[VENANCE]

Un dernier mot sur la caisse de l'HPM-100...

IMG02142-20160102-2138.jpg (45.92 Kio) Vu 4893 fois

Toute la caisse est couverte d'un vernis Walnut. Elle est agrémentée de beaux caches en tissu noir avec le logo

"Pioneer HPM-100" dans le coin inférieur droit.

IMG02139-20160102-2136.jpg (52.56 Kio) Vu 4893 fois

IMG02140-20160102-2137.jpg (107.58 Kio) Vu 4893 fois

IMG02141-20160102-2137.jpg (64.6 Kio) Vu 4893 fois

Pioneer nous dit Extrait :

"que les panneaux de la caisse ont été entièrement designés par ordinateur et l'assemblage soigné

de manière scientifique."

"La face avant a une épaisseur de 32 mm. Les côtés eux ont une épaisseur de 30 mm. La qualité d'assemblage et l'épaisseur

des panneaux garantissent une très grande rigidité à l'enceinte lui permettant de tenir de grosses puissances sonores."

Fin Extrait

Sur l'arrière de chaque Pioneer HPM-100, on peut trouver d'origine, un document technique reprenant les caractéristiques

techniques de l'enceinte :

PIONEER HPM-100 REAR.jpg (91.25 Kio) Vu 4859 fois

Les versions de la Pioneer HPM-100 :

PIONEER HPM-100 LES VERSIONS :

Intrigué comme bon nombres de personnes par mes différentes lectures sur la toile relatives à l'HPM-100, j'ai voulu faire mes

propres recherches concernant les versions de l'HPM-100. Je vous livre ici mon point de vue.

Pioneer a effectivement sorti deux versions de la fameuse HPM-100.

Après les différentes lectures, j'en suis venu au résultat suivant :

La version 2 se différencie de la version 1 par un simple petit cerclage en alu autour de l'évent.

Ça c'est pour l'aspect visuel.

PIONEER HPM-100 VERSION 200W.jpg (62.21 Kio) Vu 4859 fois

Ensuite les HP sont exactement les mêmes :

version 1 et 2 : Boomer SEC-304 (30-733D) le même
version 1 et 2 : médium SEC-305 le même
version 1 et 2 : Tweeter 45-711A le même
version 1 et 2 : super tweeter SEC-301 le même

Les filtres changent :

Version 1 : filtre SWN-117 et
version 2 : filtre SWN-158

Dans les caractéristiques on annonce :

version 1 = 100w
version 2 = 200w

Selon moi, cette histoire de puissance est purement commerciale. J'en ai déjà parlé plus haut dans la présentation.

L'ingénieur concepteur des HPM-100, MR Bart Locanti, avait tellement bien réussi son modèle que déjà à la sortie

de la version 1 en 1976, il était écrit noir sur blanc au catalogue que l'enceinte pouvait sans problèmes tenir des puissances

de 200 watts en crête même si sa puissance nominale est de 50 watts. Il fallait donc bien trouver un argument commercial

pour justifier la sortie d'une version 2 "encore meilleure" et qui se vendrait encore mieux

etc....

Mais comme seul le filtre change entre les deux versions, je ne pense pas que cela suffise pour doubler la capacité de

puissance d'une enceinte.

Je pense que chez Pioneer ils se sont rendu compte que l'HPM-100 était capable d'endurer bien plus que 100 watts.

D'où l'idée, pour la version 2 on va changer le filtre et mettre un cerclage alu autour de l’évent,et....hop...

Magie, on passe à 200 watts.

J'ai écouté et testé les deux versions de l'HPM-100, et je n'ai perçu aucune différence ni en terme de capacité de puissance,

ni en terme de qualité sonore.

Les sorties en déclinaison de versions pour des modèles phares sont monnaie courante en HI-FI.

Technics avec sa célèbre platine vinyle SL-1200 MKII, qui tourne dans les discothèques du monde entier depuis le début des

années 80, en est un formidable exemple sorti depuis en moultes nouvelles versions.

IMG02144-20160102-2138.jpg (102.29 Kio) Vu 4859 fois

Voilà cher amis,

je vous ai présenté la Pioneer HPM-100 qui fait beaucoup parler d'elle en bon et en moins bon.

Je donnerai mon sentiment par la suite.

Ce que j'ai essayé de faire jusqu'ici, c'est une présentation en français qui reprend en grande partie les termes

que la marque Pioneer a utilisé dans ses catalogues anglais pour présenter son produit à l'époque de sa sortie. C'est donc le

point de vue de la marque qui a été majoritairement mis en valeur ici.

De l'avis du côté de Pioneer nous passeront donc à nos avis respectifs pour alimenter ce sujet.

Je vous remercie de m'avoir lu.

[cathfragment]

J'ai eu les miennes pour un prix raisonnable, mais j'en ai vues qui se sont vendues pour 800$ ou plus. En bon état, elles se vendent régulièrement plus de 500$. Je m'interroge tout de même à savoir pourquoi il s'en trouve qui sont prêt à payer si cher pour une enceinte que certains qualifient de moyenne.

[pazalaza]

Merci beaucoup pour cette présentation Jean-louis
possesseur de HPM-60 1ère génération je suis curieux de vous lire toi et Jean.
J'avais pour projet de faire l'acquisition d'une paire de 100's
mais sur les différent forums et cercle de discussions, les avis semblent être au consensus sur leur qualités, mais quasiment pas un mot ou presque sur des défauts potentielles


30 ans plus tard le marketing de Pioneer semble toujours faire mouche

[phil]

mais sur les différent forums et cercle de discussions, les avis semblent être au consensus sur leur qualités, mais quasiment pas un mot ou presque sur des défauts potentielles

il suffit d'en écouter une paire, avec un peu d'expérience, c'est largement suffisant pour se faire une idée de ces dernières. quand à leurs qualités et leur défauts, tout est relatif.

mais si il y a bien une chose que j'ai appris dans la découverte de matériels et dans la démarche d'évolution de mon ch'ti système, c'est bien de ne pas (ou de ne plus) écouter ce qui se dit sur le net, mais d'écouter mes oreilles à moi. les avis des autres, fussent-il nombreux, ne sont pas forcement le reflet de mes attentes et de mes gouts.