McIntosh C504

[SidSmith]

Merci pour ce C.R. pour le moins différent et coloré

Incroyable , nous avons presque le même matériel ! Le disco-antistat ! Pour le reste , ben non

Super beau site en passant !

Je constate qu'une fois de plus, les préamp Mc Intosh transistorisés post 80 ne brillent que par leur façade en verre, trop facilement cassable d'ailleurs...

De par leur réputation, on pourrait dire cela de l'ensemble de leur préampli à transistor... Dommage, le C-28 est tellement beau esthétiquement.

[dominic]

Si par hasard tu es tentée par la refection de la facade verre et par un petit bricolage amusant (et comme tu risques d'etre amenée à garder ce preamp ...), il existe des techniques mises au point par les amateurs de radio anciennes .
Par ex : http://radioman64.e-monsite.com/pages/m ... adran.html

ou encore : http://www.doctsf.com//forum/viewtopic.php?f=10&t=6139

Pas mal de litterature là dessus sur le net ou dans Radiofil .

[Edith]

(et comme tu risques d'etre amenée à garder ce preamp ...),

[inspecteurClouseau]

Bonsoir

je reprends vos propos :

Celui-ci a été adapté au 220v européen

ah oui et par qui ? Encore un qui pense qu'il suffit de souder deux fils pour modifier un Mc Intosh en 220V et l'adapter aux normes françaises ..

L'appareil allumé mais avec aucun câble audio de branché vous ne prenez pas de "coup de jus" en touchant le câble et le châssis ? Si vous voulez vous en assurer mesurer la DDP entre la masse du câble audio non branché au C504 et le châssis du C504 branché au secteur et allumé en vous verrez par vous mêmes : environ 120 volt avec la prise secteur dans un sens et peut être 90 V avec la prise dans l'autre sens ....

C'est extrêmement dangereux et je me dois de vous le dire car vous devez le savoir .

[fredo]

Bonjour à toutes et tous,

Ayant possédé et réellement apprécié le C504 durant de nombreuses années, je souhaite réagir afin de rendre un hommage plutôt positif sur cet appareil.

Associé à l'époque à un MC250 et plusieures modèles de Tannoy, je n'ai personnellement rien eu à lui reprocher, bien au contraire, aucun préampli de ce niveau de gamme, et même un peu "supérieur" de la même marque n'ayant réussi clairement à marquer la différence de qualité.
Je confirme qu'avec le Fisher X100, ce fut la meilleure section phono (il y en a même 2, plutôt rare sur un même appareil) que j'ai eu l'occasion d'utiliser.
J'en ai donc bien profité et j'ai longtemps hésité avant de m'en séparer. De plus, mais c'est une affaire de goût, je trouve son esthétique très réussi.
Peu avant de céder le MC250, le professionnel à qui j'avais confié ce dernier pour inspection m'a par ailleurs vivement conseillé de conserver le C504 au vu de la qualité de sa construction et de ses composants.
Et pour la petite anecdote, la personne venue chercher le MC250, séduite par l'excellant résultat de l'association, a aussi rapidement acquis le C504.

Je n'ai pas une grosse expérience du matériel audio vintage mais je puis affirmer que le C504 est un appareil au rapport qualité / prix très intéressant à ne surtout pas négliger ...

Et pour finir, un peu de lecture ... Gracieusement piqué à Hencot sur le forum Cabasse.vraiforum.com

IMG_1.JPG (274.83 Kio) Vu 8254 fois

IMG_2.jpg (243.34 Kio) Vu 8254 fois

IMG_3.jpg (231.47 Kio) Vu 8254 fois

IMG_4.jpg (209.61 Kio) Vu 8254 fois

IMG_5.jpg (264.59 Kio) Vu 8254 fois

IMG_6.jpg (196.71 Kio) Vu 8254 fois

[Edith]

L'appareil allumé mais avec aucun câble audio de branché vous ne prenez pas de "coup de jus"

Bonjour,
Cet appareil a été révisé par notre Amiral, pas de coup de jus,de coup de tabac et encore moins de coup de bambou..

[Kikook]

J'en ai discuté avec l'Inspecteur au téléphone.
L'appareil était déjà en 220v avant mon intervention, je n'ai rien constaté du tout, mais nul doute qu'une nouvelle photo envoyée à l'Inspecteur pourra lever le doute si il y a.

[Edith]

Bonjour à toutes et tous,

Ayant possédé et réellement apprécié le C504 durant de nombreuses années, je souhaite réagir afin de rendre un hommage plutôt positif sur cet appareil.

Bonjour Fredo et merci de te faire l'avocat de ce préampli qui n'a certainement pas que des défauts, j'adore ce son très coloré, il a beaucoup de présence mais aussi un caractère de cochon, pas facile à marier pour qu'il donne le meilleur de lui-même.

[fredo]

Bonjour Edith,

J'ai l'impression que le charme du "petit" McIntosh commence à faire gentiment son effet ... Allez, encore quelques essais et tu ne voudras plus le quitter

[inspecteurClouseau]

Bonjour à toutes et tous,

Ayant possédé et réellement apprécié le C504 durant de nombreuses années, je souhaite réagir afin de rendre un hommage plutôt positif sur cet appareil.

Bonjour Fredo et merci de te faire l'avocat de ce préampli qui n'a certainement pas que des défauts, j'adore ce son très coloré, il a beaucoup de présence mais aussi un caractère de cochon, pas facile à marier pour qu'il donne le meilleur de lui-même.

Oui le C504 est un bon petit (taille) préampli avec un rapport qualité prix imbattable aujourd'hui ! en acheter un d'occaz n'est pas une bêtise , loin de là