Klemp a écrit :
Les JBL L65 sont surement les plus équilibrées des trois et sans doute aussi les plus fidèles au niveau des timbres, mais elles sont aussi desservies par un grave lent et manquant de nuances et par un médium qui se montre parfois envahissant, comme sur les L100. Avec une bonne électronique et de bons enregistrements, l' aigu est superbe.
Je ne me sers des JBL L65 que pour écouter les radios nationales, France Musique, France Culture ou FIP.
Jean,
Dans mes nombreuses lectures sur la JBL L-65, je constate que l'on parle :
une fois de JBL L-65 ;
une fois de JBL L-65 JUBAL, une fois de
deux versions de la L-65 JUBAL.
Et je t'assure, je tache de recouper les choses au mieux, sur des bons sites, avant de poser ma question
mais je rame là.
Il me semble, sauf erreur, que la
JBL L-65 JUBAL dite "première version" :
- a son évent en haut à droite de la caisse (entre le haut droit du Boomer et le bas droit de l' HP médium)
- avec un filtre dit
"plus difficile" rendant les enceintes plus difficiles à driver.
Il me semble, sauf erreur, que la
JBL L-65 JUBAL dite "deuxième version" :
- a son évent en bas de la caisse (coin inférieur gauche)
- a un filtre dit "
plus simple" rendant les enceintes plus faciles à driver.
Il y aurait
la JBL L-65 (tout court = non JUBAL)
dont la seule différence serait la finition supérieure de la caisse, vitrée pour JBL JUBAL et non vitré pour non JUBAL.
Est-ce que je suis dans le bon, dans ma recherche de compréhension des produits ?
La JUBAL version 1 aurait été fabriquée par JBL de quand à quand ?
Idem pour la JUBAL version 2 ?
Y a-t-il d'autres différences, dans les composants HP utilisés (bass-mid-tweeter) par exemple ?
Une différence sur le cross-over ?
Ou seulement une histoire dans les filtres ? Et laquelle ?
Pardon, mais je suis sure que je ne suis pas le seul qui se pose ces questions sur la JBL L-65.
Et qu'un éclaircissement serait bien utile une bonne fois pour toute.
Merci pour ta science dont je ne veux surtout pas abuser.
