Marantz model 6350

[phil du 95]

Et pourquoi un entrainement direct ferait vibrer??
Un galet fatigué ou une courroie détendue:surement!
Le direct ,theoriquement ,est tres fiable

Parce que la courroie absorbe les vibrations générées par le moteur (à condition bien sur que le plateau et le moteur ne soient pas fixés directement sur le même support).

C'est vrai,m'en rappelais plus,la courroie joue le role d'un silent bloc,si on peut dire,comme les supports moteur dans une voiture!Mea culpa!!

[Klemp]

Je crois que c' est beaucoup plus compliqué que cela, et ce débat méritera sûrement l' ouverture d' un post... pour y répondre, il faudra y joindre des articles de fond sur le sujet.......

[LeTOF]

Bonsoir,
Il y a aussi la solution de facilité...
Ma technics avec son DD et son quartz pour la vitesse est d'une simplicité à utiliser.........."Tranquille"

[phil du 95]

Je crois que c' est beaucoup plus compliqué que cela, et ce débat méritera sûrement l' ouverture d' un post... pour y répondre, il faudra y joindre des articles de fond sur le sujet.......

Bonsoir Jean
J'ai simplifié ,mais le fait d'utiliser une courroie ,en "plastique",fait que l'on absorbe les différents changements de tension du secteur et ainsi ces mini fluctuations sont absorbées par l'élasticité de la courroie,c'est ce que j'avais lu ,il y a longtemps, me semble t'il?mais j'ai le droit a un joker si je dis des conneries!!!

[ALAIN GILLES]

les attentes entre un DJ et un audiophile sont à mon avis complètement différentes
Sur le plan purement musical il me parait évident que la meilleure technologie est la transmission par courroie
on peut se demander pourquoi aujourd'hui, à ma connaissance il n'est pratiquement plus commercialisé que des platines à courroie
Au fait ça sert à quoi un stroboscope dès lors que l'oreille humaine n'est pas capable de déceler un taux de pleurage de 0,30%
cela me fait penser aux amplis japonais des années 70, c'était la course à la moindre distorsion harmonique, des 0,0000001 %? et on s'est rendu compte que ces amplis avaient un son dégueulasse
Mais à part çà ils étaient supers ces amplis car ils avaient des vu mètres qui indiquaient la puissance délivrée par canal. Le problème était que comme on écoute rarement au delà de 2/3 watts les aiguilles ne bougaient pas et donc les japonais ont eu une excellente idée,un simple petit bouton permettait de multiplier la sensibilité de ces vu mètres par 10
ah ces japonais ! mais où est la musicalité la dedans ?

[victor]

Quelle différence technique ou fonctionnelle y a-t-il entre le marantz 6300 et le 6350 ?

[decolux]

Très belle platine qui conviendrait bien sur mes ensemble Marantz....si quelqu'un en a une de trop....

[Clavette]

:helloman:

Tu veux beaucoup de choses Patrick, entre une 6350 et une TD166 ..... Quelle est la prochaine? :mrgreen:

[reflectstorm]

Hello je viens d'en acheter une que je reçois lundi et elle est équipé de la Marantz E5000 d'origine, est il plus intéressant de passer sur une Shure M92 ou autres ?

[Klemp]

Hello je viens d'en acheter une que je reçois lundi et elle est équipé de la Marantz E5000 d'origine, est il plus intéressant de passer sur une Shure M92 ou autres ?

Bonsoir

La cellule d' origine E5000 correspond à une Empire 2000E II ou 2000E III ... bien supérieure aux Shure M92