Marantz model 140

[Jo775]

Bonjour Victor! Comment vas-tu?!

Comme tu l'as lu, il ne s'agissait que de mon expérience sur mon système. Effectivement, mon préamp 1060 n'était pas recapé à l'époque. Maintenant qu'il l'est, je le trouve bien meilleur. comme tu dis, le côté bourré ("rond") pouvait aussi provenir du préamp, c'est même certain. Ca rejoint ce que je disais plus haut. Tiens j'ai failli craquer pour un 666 il y a quelques jours! Je me souviens bien de ton compte-rendu historique!

Mais je cherche... du lourd...

[Jo775]

Quoi donc? Quand c'est rond et que ça manque de définition mais que c'est doux? Le concert plus haut? Le Marantz 140?!

[Ramutch]

Quoi donc? Quand c'est rond et que ça manque de définition mais que c'est doux? Le concert plus haut? Le Marantz 140?!

Rhaaaa t'attends pas à avoir une belle dynamique avec des Marantz mon lapin

[Jo775]

Ben viens écouter mon 1060 de merde, mon poulet!
Eyes wide shut, sonates pour piano de Mozart... Patricia Barber...
Bien entendu ça ne sonorisera pas une salle de concert...

[SidSmith]

Ce que ma propre expérience m'a apporté, c'est qu'il est préférable de bien choisir le préampli selon la nature du son qu'on apprécie, et commencer par le coupler avec le préampli pour lequel il a été conçu (le 3200) car, branché sur d'autres préampli, cela peut s'avérer vraiment décevant.

Lorsque l'on choisi les éléments de son futur système on y va dans cet ordre :

1) On choisis puis analyse la pièce dans laquelle il sera installé;
2) On choisi l'enceinte qui se couplera bien avec la pièce, tant au niveau de l'encombrement (grave, rendement), de la directivité et de l'intensité sonore à atteindre;
3) Lorsque c'est possible, on choisi les haut-parleurs qui seront installés en fonction de l'enceinte et de son budget;
4) On choisi le ou les amplificateurs qui seront appropriés pour driver les haut-parleurs, selon les propriétés de ces derniers ainsi que du type de filtrage (actif ou passif);
5) On choisi la source selon ses goûts et ses désirs;
6) Finalement, on choisi un préamplificateur qui se mariera bien avec le ou les amplificateurs (tant au niveau subjectif que de l'impédance de sortie) et qui sera à même de bien gérer toutes les sources.

Seul la source est laissé au goût (et encore), le reste est conditionné.

Le choix du préamplificateur est important, car ce dernier est le cœur du système, mais il est conditionnel des autres éléments, eux-même conditionnel à la pièce dans laquelle ils seront installés.

[Ramutch]

Ben viens écouter mon 1060 de merde, mon poulet!
Eyes wide shut, sonates pour piano de Mozart... Patricia Barber...
Bien entendu ça ne sonorisera pas une salle de concert...

Ah ben oui mais moi je suis en plein " Prog " voir même "krautrock", le classique c'est pour les ascenseurs
Barber j'aime beaucoup par contre.
Bon ben faut vraiment que tu te dégotes un vrai Sansui hein !! mais un bon,un conçu par le maître Kosaku Kikuchi
Biz

[Jo775]

J'ai apprécié le 7070... Mais c'est copie je t'ai dit: he cherche du plus lourd que les Sansui
Ces appareils restent de la midfi. Même s'ils sont très appréciables et loin de beaucoup d'amplis récents.

Sid, j'aime bien ta logique. Elle est théoriquement très probante.

[Madness]

bien d'accord avec toi SidSmith, tout à son importance.
La pièce d'écoute reste dans bien des cas, celle avec laquelle on s'arrange (ou plutôt on tente de s'arranger).
Tout ça est très compliqué, parfois même sujet à discussions (les câbles par exemple).

[Jo775]

En revanche, il n'y a que le temps et l'expérimentation qui nous font comprendre comment chaque élément interagit avec les autres, pièce comprise. Mais l'on s'éloigne du sujet 140 ron-ron. Un très bon petit bloc qui m'a semblé avoir plus de coffre que le 170 - alors que moins puissant sur le papier - plus défini pour ce dernier en revanche dans les médium-aigus. Le 140 propose une bonne matière générale pour un totor, et n'est donc pas désagréable du tout.

Edit: j'ajoute que si on a une mauvaise source, ce qui suit peut empirer de façon exponentielle la médiocrité de celle-ci!

[Le chat]

Marantz 140 arrivé a la maison

J'ai fais un petit check-up de la bestiole, la soupape du condensateur double est en train de naître

518482IMG20160709213218.jpg (249.12 Kio) Vu 2621 fois

Il est en bon état esthétique, les condensateurs n'on pas coulés mais il sonne gras dans le grave, il faut que je lui refasse un jeunesse

738296IMG20160709213156.jpg (190.66 Kio) Vu 2621 fois

Le popotin de l'appareil

240140IMG20160709213112.jpg (217.41 Kio) Vu 2621 fois

Les transistors de puissance sont les originaux, seuls les micas ont étés remplacés par des pads thermos-conducteurs par l’ancien propriétaire ? !

206976IMG20160709213207.jpg (216.41 Kio) Vu 2621 fois

Les ampoules-fusibles ont étés remplacées par des leds-fusible encore une fois par l'encien propriétaire, mais le clignotement du a l'alternatif ne me plait guère. ( déja remplacés par des 8v fusible comme a l'origine )

398985IMG20160709213015.jpg (223.12 Kio) Vu 2621 fois

L’effet mauve vient du capteur de mon téléphone

865648IMG20160709164425.jpg (160.74 Kio) Vu 2621 fois

Il est dans un état magnifique, aucune bidouille a pars les micas des transistors de sortie

Pour le moment il est raccordé a un 1060 car le 3200 attend ses condensateurs ( dont 1 en cours circuit franc sur l'alim )

Le son est vraiment détaillé, c'est très musical, mais les basses sont grasses, elles bavent ( et il y a un léger ronflement 50hz sur les deux voies )


Je dois absolument changer le condensateur double, je pense le changer par deux mundorf comme décris précédemment dans le post.
Par contre, il me faut deux 13000 µf 80 v ? ou je divise la tension par deux ( je ne connais pas le raccordement interne du double condo )

Voila pour cette présentation succincte, je vais étoffer au fur et a mesure de la restauration de ce 140.

Merci de m'avoir lu