Altec Lansing model 802C

[Klemp]

.
C'est le 1 qui est positif... Selon l'implémentation du couple compression/pavillon par rapport au haut-pareur de grave, la phase électrique doit être inversée

---

Altec_AN-9.pdf

Bonjour David

La connexion correspondant à la phase réelle "+" et "-" tel que l' a indiqué Bertand est correcte pour les moteurs des séries 8xx, 9xx et sans doute 28x/29x. ... .. c' est à dire que la membrane avance vers la pièce de phase et l' embouchure du pavillon.

Sur les moteurs Western Electric comme le WE555, c' était l' inverse car la bobine était à l' opposé par rapport à la membrane .
Sur les moteurs Western, la bobine "pousse" la membrane ... sur les moteurs Altec, la bobine "tire" la membrane

Sur les haut-parleurs de grave comme les premières versions de 60x, 803, 515 et 416, le "+" est sur le 1 et par évidence, le "-" sur le 2.

Selon les filtres passifs et la fréquence de coupure, il peut y avoir rotation de 180° de la phase sur la chambre de compression, c' est à dire une inversion de la connexion.

[Dadatimi]

Selon les filtres passifs et la fréquence de coupure, il peut y avoir rotation de 180° de la phase sur la chambre de compression, c' est à dire une inversion de la connexion.

Oui, je n'ai pas précisé ça, les schémas de la doc sont pour le cas de l'utilisation d'un filtre altec ( pente -12db )

electrical coding altec HF LF.JPG (48.61 Kio) Vu 3661 fois

[Klemp]

Oui, cela signifie que la connexion d' une chambre de compression sur le filtre passif d' une VOTT inverse la phase réelle.

Dans le cadre d' une multi-amplification et fonction des rotations de phase du filtre actif, la phase réelle de la chambre de compression avec le "-" sur 1 et le "+" sur le 2 est conservée.

J'ai une paire de 802B, et pour les avoir comparés visuellement avec des 802 8d, je n'ai rien remarqué de particulier ... il est possible qu'il y ait des différences au niveau des diaphragmes / bobines... leur bande passante annoncée était un plus écourtée dans le haut que celle des 802c / 802d

C' est très bizarre, je n' ai trouvé aucune trace de ces superbes moteurs sur le forum.

[Bertrand]

Merci à tous les deux de vos éclaircissements.

Je viens d'inverser la polarité sur les miennes, pour voir, enfin pour entendre, plus précisément...et cela fonctionne bien mieux pour mes oreilles avec le positif sur le connecteur "2" (celui qui est à droite lorsque l'on regarde le capot de derrière de la chambre et que les connecteurs sont vers le haut, je précise car il arrive que les connecteurs "1" et "2" soient inversés lors d'un remontage, alors que le diaphragme est toujours à la même place), étant précisé que je suis en filtrage actif.

J'ai également utilisé les gaskets sans grille, et effectivement cela donne une restitution plus aérée, plus détaillée encore.

[Vinc]

C' est très bizarre, je n' ai trouvé aucune trace de ces superbes moteurs sur le forum.

Un peu comme des CS 99A

[Edouard-]

C' est très bizarre, je n' ai trouvé aucune trace de ces superbes moteurs sur le forum.

Un peu comme des CS 99A

[SidSmith]

Vinc a écrit:

Klemp a écrit:
C' est très bizarre, je n' ai trouvé aucune trace de ces superbes moteurs sur le forum.


Un peu comme des CS 99A

Il y a d'ailleurs quelqu'un qui devait présenter des Onken et des Altec 803...mais je présume qu'elle prend son temps afin de nous pondre quelque chose d'exceptionnel.

[Klemp]

Oui .. ça viendra ... je tiens toujours mes promesses.

Fin du H.S

[SidSmith]

Oui .. ça viendra ... je tiens toujours mes promesses.

Fin du H.S

Revenons au sujet. Quand on regarde les specs, on regarde que la réponse en fréquence est de 500-22 000 Hz.

La courbe varie-t-elle beaucoup et cela se ressent-il à l'écoute ?
La courbe a l'air de quoi aux extrêmes ?
Est-on vraiment capable de couper à 500 Hz ou faut-il plutôt coupé à 800 Hz pour ne pas forcer la compression ?
Est-ce qu'elle agit comme pas mal de compression, c'est-à-dire qu'au delà de 12-13 kHz on doit la relayé par un super tweeter ?
Et finalement, le jeu des comparaisons. Face à des TAD 2001 ou des 288C ça donne quoi ?

[Bertrand]

A l'écoute, coupée en bas à 800hz, chez moi avec mes oreilles, sur un pavillon H811B, ça ne monte pas très haut. Sur mes disques test, je perçois à peine ce qu'il y a au dessus de 10khz.

Il se raconte que si on le veut le faire descendre à 500hz, il faut alors rajouter un tweeter à partir de 8khz ou 10khz.

Je me dis toujours qu'un jour il faudra que je fasses des mesures, je pense que j'aurai une courbe un peu en cloche (avec des irrégularités, sans doute), et une baisse de niveau assez importante peut-être à partir 8 ou 10khz. cela peut venir également de mon électronique et de la pièce qui est assez meublée (et donc un peu amortie). A l'écoute, je ne trouve pas cela très gênant. La JBL Le85 donne le sentiment de monter plus haut, mais avec une restitution moins naturelle. Je n'ai guère d'autres points de comparaisons chez moi.