
Valère,
il nous faudrait au moins le signal mesuré/système de mesure, la position précise du micro, le filtrage précis(pente)...
en dessous de 300 à 400 Hz c'est un peu de résonance/distorsion sûrement mais qui peut venir du diaphragme, du pavillon (ou de la pièce ou bizarrerie)

ou pas vraiment de problème si pente filtre 6 dB
pour la baisse vers 700 hZ c'est soit la 802, soit le pavillon, soit l'association des 2, soit la position de la mesure

mais le filtre surtout

- faiguillage.jpg (20.54 Kio) Vu 2291 fois

tout est presque normal
pour relativiser la mesure
t'es de droite 
et prendre celle-ci avec des pincettes
une petite analyse des phénomènes liés à la salle par l'IRCAM
Quelle courbe de réponse cible ?
https://sites.google.com/site/francisau ... onse-cible
plutôt pas mal la réponse en 2 voies avec le 416 (dont on a déjà échangé sur sa courbe et les éléments transmis sur le placement hp et position du micro mesure)
j'ai pas été très clair dans les messages précédents, il serait bien sûr intéressant d'utiliser le mini Sato sur une large plage de fréquence pour la cohésion mais je pense que la 802 (utilisée bas) ne supportera pas bien cela et vu que tu veux utiliser le 811b il fera mieux et soulagera l'autre voie