Entrainement à courroie ou entrainement direct ?

[CREAM]

Jean pour ces précisions d'actualité qui me permettent de clarifier la recherche du graal actuel avec des références :repect:

[JiDé]

@Klemp: je sais bien que les bras tangentiels Revox sont très critiqués, en particulier justement le choix des cellules! Mais je ne suis pour l'essentiel pas d'accord avec ces critiques sauf pour ma remarque finale.

Il y a des tweaks de malades qui sont tout à fait envisageables, par exemple avec des cellules Grado (ne regarde pas le prix!!):


ou ici: http://www.algatronic-audiotech.ch/aa-o ... pieler.htm"
(sur le même site, il en vendait également équipée d'une cellule Benz il y a qqes temps)

Sur un autre forum :mrgreen: , il y a même un gusse qui avait réussi à monter une Denon DL-103 dessus.

Et à titre perso, j'ai eu quelques temps une B790 équipée d'une Stanton 680 EE mais la platine avait un souci niveau fiabilité (encore chance qu'elle était sous garantie).

Non les changements de cellule sont possibles avec les TD Revox MAIS pour ce faire, tu dois quasi obligatoirement aller chez un spécialiste agréé, de même si elles ont une panne! Je crois que les principaux soucis sont là!
Niveau son, cest Olpec y compris avec une OM-20, dont on peut upgrader le diamant en plaçant une OM-30 sans changer la cellule voire une OM-40 mais c'est super cher!

Cela dit, par rapport à tes commentaires, si Revox avait jugé sont système déficient, je me demande pourquoi il l'a produit sans interruption de 1977 à 1993 (B790/B791/B795/B291/H9).

[CREAM]

encore une erreur de ma part pourtant j'avais confiance en Revox/tangentiel qui doit être quand même avec la cellule étudié pour
Trop spécifique, étonnant en effet pour cette marque plutôt réfléchie

[Klemp]

Je te comprends JiDé, en tant que passionné par cette marque, de la défendre, ou de défendre ce qu' ils ont produits ..

J' ai moi-même eu un certain nombre d' éléments de chez eux (magnétos), mais je n' ai conservé qu' un G36 ...

Quant une marque est spécialisée dans un domaine particulier, domaine ou elle excelle comme Revox ou Studer dans l' enregistrement magnétique, et qu' elle tente de se diversifier à tout va, le résultat n' est généralement pas glorieux .. tout simplement parce qu' il y a des domaines ou l' on ne s' improvise pas spécialiste ..

[JiDé]

Oh j'ai juste présenté des aspects qui contredisent certaines critiques concernant leurs platines! D'ailleurs tu ne m'a pas vraiment répondu sur mon commentaire! :mrgreen: :mrgreen:

Au fait, tu as eu de mauvaises expériences avec ces platoches?

Revox a produit certains amplis (genre B251) qui ont été commercialisés nettement moins longtemps que les platines tangentielles, comme le B251, que l'on peut considérer plus comme un chauffage d'appoint et une erreur de casting (même s'il sonne remarquablement bien). ^^

Revox avait déjà produit un tourne-disque au début des 60's mais avait abandonné le truc.

Enfin, quasi tout ce qu'a fait Revox depuis ses problèmes financiers (1990-1995) me laisse indifférent dois-je dire (et je déteste le look de leurs enceintes avec des HP tout rikiki). ^^

[JiDé]

encore une erreur de ma part pourtant j'avais confiance en Revox/tangentiel qui doit être quand même avec la cellule étudié pour
Trop spécifique, étonnant en effet pour cette marque plutôt réfléchie

quelle erreur? :mrgreen: :mrgreen:

[Klemp]

Oh j'ai juste présenté des aspects qui contredisent certaines critiques concernant leurs platines! D'ailleurs tu ne m'a pas vraiment répondu sur mon commentaire! :mrgreen: :mrgreen:

Au fait, tu as eu de mauvaises expériences avec ces platoches?

Je me suis bien gardé de m' en prendre une .. comme tu l' as trés bien expliqué, on ne peut changer de cellule.... et surtout, on ne peut y installer une quelconque cellule à bobine mobile, alors que je n' utilise que cela ..

Mais je comprends parfaitement qu' il y ait une clientèle pour ce produit attrayant, pour son look qui s' accorde si bien avec le reste de la gamme, mais c' est une clientèle dont les priorités ne peuvent aller vers la qualité sonore, étant donné qu' au départ, le choix de la cellule est imposé.
Tout ceci n' est que mon avis .. bien sur ..

[CREAM]

Je viens de perdre un merveilleux souvenir de jeunesse des studio de TF1 tout équipé Studer à l'époque
La franchise c'est pas gentil mais on avance

[JiDé]

Mais la DL-103 est une bobine mobile, justement... (de même que les cellules Benz).

On ne peut changer de cellule soit même, nuance! (quoique: http://www.revox.name/" => aller sur Online document collection for download puis Linatrack Tonarm Plattenspieler Montageanleitung) ^^

Je pensais justement à la (faire) tweaker avec une MC dans le futur... cela serait intéressant à écouter... mais il est vrai qu'à titre perso, je n'ai que très peu d'expérience avec les bobines mobiles... (sans parler du prix de ces cellules)

Ce n'est donc pas seulement une question de look, loin de là! (une TD 320 a un look superbe par exemple... sans parler de ma vieille 126) :mrgreen:

EDITH: au fait Cream, c'est par rapport au groupe? ^^

[Klemp]

:mrgreen: C' est tout le problème, une cellule à bobine mobile ne s' accorde absolument pas avec un système en mouvement aussi léger .. et surtout pas une Denon DL103