Tiercé gagnant de cellules...

[phil du 95]

Mon classement(en partant du "meilleur")purement subjectif,c'est sur!

Shure 95ED,Technics 270,Lenco 94, et Excel es 70 S
pour la Marantz??donc hors jeu,certainement une Audio technica rebadgée..

[hoplat]

La question n'est pas le podium des cellules mais le podium des diamants d'origine que tu peux trouver.
Shure M95 NOS à 90 € chez http://www.williamthakker.eu/index_x1.htm" , pour le prix tu as une Ortofon Red
Exel ES 70 que des diamants de remplacement
Technics NOS pour 55 € toujours chez http://www.williamthakker.eu/index_x1.htm"
Lenco diamant de remplacement à 19 €
Marantz itou

Je n'ai cherché que là pour avoir une idée, est ce que le jeu en vaut la chandelle???

[Klemp]

Ta remarque est pertinente, mais je ne suis pas réfractaire aux ZafiraStylus... je pars du principe que, de même que la pire huile moteur neuve de Carrouf est meilleure que la meilleure synthèse à 10000 kms, un diamant de remplacement neuf de qualité correcte est supérieur à un diamant d'origine qui a 100 heures dans les dents...

Sinon, malheureusement, au vu des tarifs pratiqués, il est clair que toutes les cellules vintage sont bonnes à jeter!

Autrement, si le Marantz est bien un AT, du coup, à ce niveau, c'est le bonheur, apparemment leurs diams d'origine sont plutôt bon marché (environ 10€ pour l'AT 95, ça fait rêver...).

Ah bon, tu es certain de ton affirmation ?

[hoplat]

De toutes façons, sinon, à 90$ le NOS ... autant jeter ses vieilles cellules à la poubelle, la nostalgie a ses limites!

C'est cela même, surtout que le Nos pour la V15III est 170 € dans la boutique, pour ne citer que l'exemple de ton papa.
A +

[hoplat]

l'aiguille est reliée à son support par une pièce souple genre caoutchouc pour l'articulation. Quid de la souplesse de ce petit machin après trente ans de stockage.

La réponse est dans ta question, même bien stocké ça vieilli plus ou moins bien, plutôt moins que plus car les élastomères (caoutchouc?) de l'époque ne sont pas aussi bons que maintenant.
Après tout est question de vintage ou pas, je crois que cette question n'est plus d'actualité chez moi depuis l'achat de l'Ortofon :repect:

[Klemp]

Pas tout à fait Jean-Luc .... les élastomères montés sur certaines de ces cellules sont d' une résistance exceptionnelle dans le temps ... pas sur toutes, c' est sur... mais sur les Shure, en l' occurrence, celui-ci reste stable ...

Il est également bon sur les Ortofon (BM), Elac, Pickering, Stanton, Grado, Dynavector, Audio-Technica (BM et AM), EMT ..

Il est moyen sur les Denon (BM), B&O, Empire, AKG, Sony(BM), Philips, Fidelity Research(BM), Supex(BM), Neumann ..

Il est mauvais sur les ADC

Certaines cellules n' ont pas d' élastomère, comme les Decca's, d' autres n' ont pas de cantilever comme la Westrex et certaines Ikéda avec des élastomères extrèmement "raides", qui vieillissent assez bien ..

Globalement, les anciennes cellules à compliance élevée, > à 30 X 10-6 cm/dyne, ont une tenue dans le temps inférieure..

Ces diverses constatations ne sont issues que de ma propre expérience, et basé sur les cellules que j' ai, ou que j' ai eu en ma possession..

[hoplat]

Il est mauvais sur les ADC

Ça je savais pour en avoir vu HS avec un diamant comme neuf.

Merci de ces précisions pour les autres..

[hoplat]

Il se fournit en chine ou ailleurs comme les autres donc très moyen pour ne pas en dire plus.

Chez LP Gear tu as du SAS qui serait pas mal, mais là aussi le prix s'en ressent
http://www.lpgear.com/Merchant2/merchan ... HVN5xMRSAS"