Ortofon MC 10 MkII

[Klemp]

Bien sur que cela fonctionne Cédric , supérieure à 20 ohms ne veut pas dire 50 ..

Vous êtes fâchés avec les petits calculs mathématiques ? :mrgreen:

[Clavette]

Non non du tout, mais j'ai pas fait l'effort.... :cpasmoi!: (et je la trouve déjà assez montante comme ça...)

[damien]

Quel transfo ou prépré pourrait mieux s'en tirer que le STM72?
L'ortofon MCA76?

[Klemp]

Quel transfo ou prépré pourrait mieux s'en tirer que le STM72?
L'ortofon MCA76?

Le MCA 76 est déjà nettement mieux, surtout qu' un prépré accepte n' importe quelle charge... basse ou haute impédance .
Si tu en trouves un, n' hésite pas, tout en ne perdant pas de vue qu' il faut impérativement changer tous les chimiques internes (Frako) et remplacer les tantales goutte .... Après cela, c' est vraiment un excellent prépréampli.
Le MCA10, sur batterie, est moins performant électroniquement parlant. ...

Il y en a d' autres comme le Sony HA-55, excellent également, mais hors de prix. .. et puis bien sur certains étages phono modernes.

[damien]

Je surveillerai donc les MCA76. entre autre
Jean

[Bertrand]

On en voit régulièrement sur la baie. Il y en a un qui est parti dimanche sur ebay.de à 80€ (plus 20€ de port). Il y en a également un autre à 300€ qui traîne sur la baie...et qui ne se vend pas :mrgreen:

J'aurai dû enchérir d'ailleurs, le transfo dont je me sers actuellement est bien (à mes oreilles), mais j'aurai bien envie d'essayer le mca76...

[Klemp]

Si ce n' est que cela mon cher Bertrand, je veux bien te prêter le mien .... une soirée

[Klemp]

Présentation presse du transfo Ortofon STM72

[damien]

Jean

[Pascal70]

Salut Damien !

Je pense en effet que tu peux trouver mieux comme transfo pour la MC10 MK II. Le STM 72 était vendu avec la MC10 première version et à l'époque c'était un moyen d'entrer à peu de frais dans le monde des cellules de ce type.
Je garde un très bon souvenir de cette cellule montée également sur un Thorens TD 166 MKII mais il faut dire que j'avais avant elle une ADC ...