Technics EPC-305MC

[Klemp]

1979

C' était l' époque ou les revues spécialisées mensuelles avaient près de 500 pages, ou les constructeurs Japonais et Européens survivants rivalisaient par la taille de leurs gammes, chacun ayant plusieurs centaines de produits au catalogue.
C' est aussi l' époque des salons "gigantesques" et du Festival du Son, encore au Palais des Congrès à Paris, avec son lot de cacophonie et ses stands énormes, chaque constructeur rivalisant avec son voisin !....

En tête Technics et Sony avec des dépliants publicitaires de plus de 50 pages ... la course à la concurrence et au modèle sans cesse renouvelé d' année en année .... ce "flot" finira par détruire l' industrie électronique grand public Européenne ....

C' était aussi la course au "meilleur" produit, à celui qui défrayerai la chronique dans les bancs d' essais ... et en cela, Technics ne faisait pas dans la dentelle.

[Klemp]

Avec son extraordinaire table de lecture SL1000 avec son socle en obsidienne et son bras EPA-100, Technics n' avait pas grand chose à envier aux autres concurrents ... En cellule, la gamme était tout aussi complète avec un choix de plus de 18 modèles à aimants et bobines mobiles.

Le "haut du pavé" était tenu l' EPC-305MC que je vous présente aujourd' hui..

P1090863.JPG (845.94 Kio) Vu 4397 fois

P1100174.JPG (907.54 Kio) Vu 4397 fois

[Klemp]

Vous connaissez tous mon addiction pour les cellules de lecture en général, et les belles en particulier :cpasmoi!:

Il y a peu de temps, j' ai eu l' occasion de faire l' acquisition d' une EPC-305MC, dans un état quasi neuf après inspection de son diamant au microscope.

P1090854 (Copier).JPG (259.84 Kio) Vu 4392 fois

P1090853 (Copier).JPG (231.36 Kio) Vu 4392 fois

P1090857.JPG (914.35 Kio) Vu 4392 fois

P1090861 (Copier).JPG (126.21 Kio) Vu 4392 fois

P1090862 (Copier).JPG (175.9 Kio) Vu 4392 fois

[Dadatimi]

fuii

Je ne connaissais pas Technics comme pionnier dans la technique de fabrication des céllules,

..
Ils ont oublié de mettre les petites 'vagues' sur la courbe :cpasmoi!: ..

[Klemp]

Plutôt que de vous faire un compte-rendu d' écoute uniquement de la Technics, je vous propose de la comparer à une autre cellule de haut-niveau de la même époque, la Sony XL-55Pro, les 2 "haut de gamme" de ces constructeurs

Ces deux cellules ont des caractéristiques sur papier relativement proches, et des impédances d' adaptation qui permettant de les utiliser sur des transfos similaires, en l' occurrence les UTC A-11...

P1100184.JPG (959.57 Kio) Vu 4380 fois

C' est pour bientôt

technicseps300305[1].pdf

(401.46 Kio) Téléchargé 2062 fois

http://www.thevintageknob.org/sony-XL-55.html

[Klemp]

Comme promis, petit compte rendu comparatif entre Technics EPC-305MC et Sony XL55-Pro, sur bras de lecture Dynavector DV-505 et transfos UTC-A11 convenant parfaitement à l' une comme à l' autre.

2 disques de musiques acoustique, exceptionnellement bien interprétés et enregistrés :

un Water Lily Acoustics du début des années 90, enregistré en analogique avec un soin extrême, sponsorisé par la firme Conrad-Johnson .... Paganiniana, Brooks Smith au piano et Ruggiero Ricci au violon

mini_363598P1100358.jpg (3.76 Kio) Vu 2749 fois

et un Benny Carter accompagné par Coleman Hawkins, Jo Jones, Phil Woods, Charles Rouse, Dick Katz, Jimmy Garison, John Collins, enregistré en 1961 chez Impulse ... 4 grands spécialistes du saxophone au sommet de leurs talents

mini_861393P1100359.jpg (3.78 Kio) Vu 2749 fois

Les deux cellules ont en commun un caractère légèrement montant, par opposition à la Denon DL103, que certains connaissent, qui offre une courbe de réponse sensiblement descendante..
Toutes deux ont un grave tendu, mais en retrait, discret sans être absent ... un léger avantage à la Sony sur ce point.
Le médium est légèrement plus en avant sur la Technics, mais surtout la restitution de celui-ci est sensible à la force d' appui ... à 1,3 gramme, le minimum requis, pas de problème .... à 1,5 gramme et surtout au dessus, de la distorsion apparait dans ce registre ... une distorsion assez audible et génante sur les attaques au piano ...
La dynamique et la vivacité sont légèrement supérieure avec la Technics, par contre l' image sonore et le placement des instruments est un peu à l' avantage de la Sony.

En image

P1100352.JPG (657.33 Kio) Vu 4305 fois

P1100357 (Copier).JPG (180.23 Kio) Vu 4305 fois

P1100353 (Copier).JPG (183.04 Kio) Vu 4305 fois

P1100355 (Copier).JPG (152.35 Kio) Vu 4305 fois

Je pense que la Technics, avec ses deux bobines, est plus que sensible au bon positionnement de l' équipage mobile, et donc à la force d' appui appliquée ... il est également possible que l' élastomère principal soit un peu ramolli, ou affaissé. Seule une ouverture de la cellule permettrait de le constater ... ou pas..

Dans ces conditions, mon choix se porterait sans doute sur la Sony, mais la Technics, bien réglée, n' est pas exempte de qualités car elle a un coté "vivant" très agréable.

[phil du 95]

Merci Jean de ce comparatif de belles cellules ..tout de même , pas des bas de gamme , l'une comme l'autre ..

[hoplat]

De belles choses que voila et un Cr des plus captivant, merci.

[damien]

j'avais dû passer à côté.
Merci pour ce comparatif.

[Klemp]

P1020180 (Copier).JPG (224.29 Kio) Vu 3761 fois