McIntosh MC75

[DWK]

Bonsoir
je vois que dans la liste des amplis de ce forum il n'y a pas encore le MC75.
J'ai eu l'occasion d'en restaurer un il y a quelques temps.
Voici un cliché pour commencer !

[DWK]

Avec les clichés, c'est mieux...
La restauration du châssis a demandé beaucoup d'huile de coude et il manquait la barre du 5 de "75".

Raccordement et commandes

MC75 - Panneau avant.jpg (184.93 Kio) Vu 5791 fois

Sans le capot des tubes

MCt5 - Avec le capot.jpg (172.56 Kio) Vu 5791 fois

Avec le capot des tubes

MCt5 - Sans le capot.jpg (337.55 Kio) Vu 5791 fois

[DWK]

Quelques clichés du châssis, après restauration, toutes les capas sont changées.

MC75-Les tubes.JPG (175.53 Kio) Vu 5782 fois

Le châssis

MC75-Composants.JPG (173.15 Kio) Vu 5782 fois

Le câblage des tubes

MC75 - Cablage tubes.JPG (160.92 Kio) Vu 5782 fois

La platine préamplificatrice - Recto

MC75 - Platine préampli-recto.jpg (134.45 Kio) Vu 5782 fois

La platine préamplificatrice - Verso

MC75 - Platine préampli-verso.jpg (180.46 Kio) Vu 5782 fois

La platine redressement et filtrage

MC75 - Détail alimentation.jpg (182.12 Kio) Vu 5782 fois

[pionroi]

Superbe objet que tu nous présentes
Si le rendu sonore est du même acabit il y a un heureux !

[dylanjumpman]

Perso, j'aurai plutot mis du Sprague Atom (on est tranquille pour une petite vingtaine d'années..)
Quels sont ces condos bleus axiaux ?

[SidSmith]

Belle objet et dans un très bel état, merci de le présenter

Je crois que c'est la 1/2 d'un 275, non ?

Quel condensateurs as-tu utilisé pour les liaisons (les jaunes 1000V) ?

Perso, j'aurai plutot mis du Sprague Atom (on est tranquille pour une petite vingtaine d'années..)
Quels sont ces condos bleus axiaux ?

Ça ressemble à du Cornell-Dubilier.

[Klemp]

Ça ressemble à du Cornell-Dubilier.

C' est du BC Component ... Je dirai comme Dylan ... j' aurai mis du Sprague pour rester dans l' esprit du produit original ... après, chacun fait comme il veut et comme il peut

C' est un très bel amplificateur équipé des meilleurs tubes que l' on pourrait lui mettre.

[DWK]

Bonjour
Voici quelques réponses aux questions posées
L’électronique du MC75 est bien celle de la moitié du MC275.
Pour les capas j'ai agi suivant mon dogme habituel : ma règle audio des 90/10, à savoir payer un composant 10% du prix de la qualité "idéale" pour obtenir 90% de cette qualité. Et ne pas dépenser 90% de plus pour effacer les 10% de la qualité restante...
Ceci étant, j'ai choisi les composants utilisant la technologie adéquate pour l'usage et d'une fabrication soignée :
- Pour les filtrages : Techno électrolytique aluminium (grande durée de vie, courant de fuite très faible) - Constructeur BHC
- Pour les découplages polarisés : Techno électrolytique liquide - Constructeur Philips (BC Components)
- Pour les liaisons et découplages non polarisés : Techno film polypropylène, protection polyester, encapsulage époxy (très faible facteur de perte dans les fréquences AF élevées) Constructeur Aircotronics

Et l'histoire quasi sentimentale de cet ampli :
Mon premier job fut d’intégrer le service maintenance audio de RTL dans les années 70. C'est ce service qui avait fait l'acquisition de cet exemplaire présenté ici. Comme nous étions nombreux prétendants à ce poste, l'ingénieur qui faisait passer les tests "pratiques" m'avait convoqué pour le second entretien. Il m'installa au labo. Sur l'établi, cet ampli MC75, un géné, un millivoltmètre AF, un scope et un multimètre. "Cet ampli est en panne, vous avez 1 heure pour le dépanner".
En dehors du stress de l'épreuve, je n'avais jamais vu un Mc Intosh ailleurs que sur les revues spécialisées...
Après 30 minutes je séchais totalement car toutes les tensions étaient correctes et le signal arrivait bien jusqu'aux lampes finales et plus rien... Transfo pas coupé...
Et, presque par hasard et en désespoir de cause, j'ai mesuré les tensions des KT88 directement sur les culots de ces dernières bien que j'avais déjàcontrôlé 10 fois ces tensions, mais sur la barrette de câblage supportant les composants. Et là, rien sur l'écran ! Nouvelle mesure sur l'alim, c'est OK. Le fil ? Et oui... Mon futur patron avait coupé le fil sous le tissu et ce n'était absolument pas visible !
Après avoir digéré cette panne "vicieuse, j'ai remplacé le fil et tout est rentré dans l'ordre. En 45mn. Et je fus engagé.
Quelques mois plus tard je dis à mon patron, que j'avais appris à connaitre et à apprécier, que c'était un peu dur de piéger les gens de la sorte. Petit sourire de sa part et réplique : "Ici c'est la radio en direct 24h sur 24. On est des pompiers pas des chercheurs. Il me faut des techniciens astucieux pas des matheux. Il me faut du bon sens et de la réalité, pas des réflexions philosophiques sur la nature de l'audio ; on a quelques minutes pour diagnostiquer et remettre en état. On réfléchit après sur les actions correctives définitives mais d’abord on fait bouillir la marmite !".
Je suis resté 5 ans dans cette belle radio. 20 ans plus tard, j'ai croisé à nouveau quelques "anciens". On a évoqué le "bon vieux temps" et le MC75. Il était toujours là sur une étagère, poussiéreux et presque rouillé. J'ai demandé s'il était pas à vendre. Pourquoi pas. Et voilà !
J'ai même récupéré le bon de commande de l'époque lorsque RTL l'a acheté au distributeur, le 27 février 1969. Jour de mon anniversaire... Il y a des signes surprenants du destin !
On voit que cet ampli a été acheté 1600 F de l'époque.

MC75 - Bon de commande.pdf

Bon de commande de RTL pour le MC75

(388.81 Kio) Téléchargé 555 fois

Aujourd'hui je me sers assez peu de cet ampli car il lui faudrait un frère jumeau... Mais pas au prix du marché actuel !
Il est raccordé sur une enceinte "quille" d'Elipson (la 4240 - 3 voies). Comme source, j'ai raccordé directement la sortie haut niveau d'une platine tourne-disque EMT948 équipé d'une cellule TSD15. C'est jouissif

[6336A]

Merci en tout cas pour cette anecdote, qui montre bien le pragmatisme de l'époque.

[pa@pa74]

Voici quelques réponses aux questions posées
L’électronique du MC75 est bien celle de la moitié du MC275.
Pour les capas j'ai agi suivant mon dogme habituel : ma règle audio des 90/10, à savoir payer un composant 10% du prix de la qualité "idéale" pour obtenir 90% de cette qualité. Et ne pas dépenser 90% de plus pour effacer les 10% de la qualité restante...
Ceci étant, j'ai choisi les composants utilisant la technologie adéquate pour l'usage et d'une fabrication soignée :
- Pour les filtrages : Techno électrolytique aluminium (grande durée de vie, courant de fuite très faible) - Constructeur BHC
- Pour les découplages polarisés : Techno électrolytique liquide - Constructeur Philips (BC Components)
- Pour les liaisons et découplages non polarisés : Techno film polypropylène, protection polyester, encapsulage époxy (très faible facteur de perte dans les fréquences AF élevées) Constructeur Aircotronics

Voici une une bonne explication qui va me faciliter mes futurs choix de composants.