Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Kenwood KR-910
- cathfragment
- Membre honoraire
- Messages : 397
- Enregistré le : mar. 20 nov. 2012 02:50
- Localisation : Montréal, QC
Kenwood KR-910
En janvier, habituellement le mois le plus froid de l’année à Montréal, il est fréquent d’avoir des hausses de température qui sont parfois extrêmes. Ainsi, on peut facilement passer de moins 20℃ à plus de 10 degrés en quarante-huit heures. C’est alors une bonne occasion pour aller marcher dehors et profiter de la température plus clémente. Si, comme dans le cas qui nous concerne ici, l’ex beau-frère de votre copine a un vieil amplificateur dont il veut se débarrasser, vous n’avez plus aucune excuse pour ne pas sortir et faire un peu d’exercice. C’est donc ce que j’ai fait vendredi dernier. J’ai pris une petite marche d’une dizaine de kilomètres avec ma douce pour aller chercher un petit ampli-tuner Kenwood KR-910.
Au départ, je n’avais aucune idée du modèle qu’on me donnait. Je savais seulement qu’il s’agissait d’un Kenwood. Je dois admettre avoir été un brin déçu quand je l’ai vu pour la première fois. Il avait traîné sous l’escalier du sous-sol depuis quelques années et ça paraissait. Il était très sale et poussiéreux. Il portait aussi des marques faites à l’encre au dessus du cadran pour identifier l’endroit où syntoniser les stations. Mais, comme il semblait dater du début des années quatre-vingt, pas question de se décourager pour ce genre de détails. On le prend et on jugera plus tard si ça vaut la peine.
De retour à la maison, une recherche rapide sur Internet suggère que ce modèle a été fabriqué de 1983 à 1984. Ça me semble juste si on se fie à son look hybride. En effet, la façade est en aluminium, mais les boutons sont en plastique. Modèle transitoire ? Probablement. Ce qui est certain c’est qu’il ne s’agit pas d’un appareil haut de gamme. On n’a qu’à regarder le boitier pour s’en convaincre. On y trouve des vis sur le dessus ce qui n’est pas très élégant. De plus, il n’y a pas de lumière dans le cadran pour l’éclairer. Ceci expliquerait donc les marques mentionnées plus haut. Malgré tout ceci, visuellement, un bon nettoyage lui a rendu un certain charme. Évidemment, le traditionnel coup de bombe était aussi nécessaire.
Toutefois, après tous ces efforts, je n’étais pas au bout de mes peines. En effet, lorsque je l’ai branché et que j’ai voulu le faire jouer, rien n’en est sorti. En fait, presque rien car il en sortait un son à peine audible et distordu. À ce moment c’était la déception quasi totale. Ce n’est qu’après m’être assuré que tout était bien branché et après l’avoir laissé chauffer de longues minutes qu’il en est sorti quelque chose. J’avais alors les écouteurs sur les oreilles. J’ai pensé mourir d’une crise cardiaque tellement c’était fort. Car si le son n’est pas spécialement bien défini, surtout en comparaison avec mon Yamaha CR-620 avec son Natural Sound à trancher au couteau, cet amplificateur à de la puissance à revendre. Pourtant le manuel de l’utilisateur ne lui accorde que 30 watts RMS par canal. Mais quels 30 watts ! Et que de basse ! C’est à se demander pourquoi on y a mis un bouton Loudness.
Pour ce qui est de la section Tuner la réception fonctionne bien, pas de problème à signaler. Au niveau des entrées c’est très basique : Phono, Aux et Tape Deck.
Malgré ces critiques, l’écoute n’est pas désagréable, car il a un son très rond, ce qui est sans doute normal avec toute cette basse. Au final, je ne suis pas déçu car je lui trouve tout de même un certain charme et, comme on me l’a donné, ça lui confère une place particulière dans ma collection.
Au départ, je n’avais aucune idée du modèle qu’on me donnait. Je savais seulement qu’il s’agissait d’un Kenwood. Je dois admettre avoir été un brin déçu quand je l’ai vu pour la première fois. Il avait traîné sous l’escalier du sous-sol depuis quelques années et ça paraissait. Il était très sale et poussiéreux. Il portait aussi des marques faites à l’encre au dessus du cadran pour identifier l’endroit où syntoniser les stations. Mais, comme il semblait dater du début des années quatre-vingt, pas question de se décourager pour ce genre de détails. On le prend et on jugera plus tard si ça vaut la peine.
De retour à la maison, une recherche rapide sur Internet suggère que ce modèle a été fabriqué de 1983 à 1984. Ça me semble juste si on se fie à son look hybride. En effet, la façade est en aluminium, mais les boutons sont en plastique. Modèle transitoire ? Probablement. Ce qui est certain c’est qu’il ne s’agit pas d’un appareil haut de gamme. On n’a qu’à regarder le boitier pour s’en convaincre. On y trouve des vis sur le dessus ce qui n’est pas très élégant. De plus, il n’y a pas de lumière dans le cadran pour l’éclairer. Ceci expliquerait donc les marques mentionnées plus haut. Malgré tout ceci, visuellement, un bon nettoyage lui a rendu un certain charme. Évidemment, le traditionnel coup de bombe était aussi nécessaire.
Toutefois, après tous ces efforts, je n’étais pas au bout de mes peines. En effet, lorsque je l’ai branché et que j’ai voulu le faire jouer, rien n’en est sorti. En fait, presque rien car il en sortait un son à peine audible et distordu. À ce moment c’était la déception quasi totale. Ce n’est qu’après m’être assuré que tout était bien branché et après l’avoir laissé chauffer de longues minutes qu’il en est sorti quelque chose. J’avais alors les écouteurs sur les oreilles. J’ai pensé mourir d’une crise cardiaque tellement c’était fort. Car si le son n’est pas spécialement bien défini, surtout en comparaison avec mon Yamaha CR-620 avec son Natural Sound à trancher au couteau, cet amplificateur à de la puissance à revendre. Pourtant le manuel de l’utilisateur ne lui accorde que 30 watts RMS par canal. Mais quels 30 watts ! Et que de basse ! C’est à se demander pourquoi on y a mis un bouton Loudness.
Pour ce qui est de la section Tuner la réception fonctionne bien, pas de problème à signaler. Au niveau des entrées c’est très basique : Phono, Aux et Tape Deck.
Malgré ces critiques, l’écoute n’est pas désagréable, car il a un son très rond, ce qui est sans doute normal avec toute cette basse. Au final, je ne suis pas déçu car je lui trouve tout de même un certain charme et, comme on me l’a donné, ça lui confère une place particulière dans ma collection.
Modifié en dernier par cathfragment le jeu. 24 janv. 2013 05:20, modifié 1 fois.
Depuis que je collectionne du vintage, j'ai un problème de plus. En plus de me demander ce que je vais écouter, je dois maintenant me demander sur quoi je vais l'écouter.
- chris
- Membre no life
- Messages : 4238
- Enregistré le : dim. 20 déc. 2009 23:39
- Localisation : 59
Re: Kenwood KR-610
Bonsoir , merci pour le CR ! c'est certain , il ne va pas attirer la foule , mais l'avantage d'avoir un tuner pour simplifier les sources
Chris
- Kikook
- Administrateur du site
- Messages : 5870
- Enregistré le : ven. 6 nov. 2009 21:10
- Localisation : devant les VOT.
Re: Kenwood KR-610
Je reste friand de tes présentations, soignées, bien racontées, avec de jolies photos.
C'est absolument parfait. :respect:
C'est absolument parfait. :respect:
Don"t think twice, it's all right.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thierry
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thierry
- phil du 95
- Membre extraterrestre
- Messages : 15169
- Enregistré le : dim. 20 déc. 2009 18:33
- Localisation : Nord est du Val d'Oise,proche de l'Oise et de la Corrèze parfois !
Re: Kenwood KR-610
J'ai lu et oublié de répondre ....
pourtant un CR qui tient la route ..et merci !
Un petit AT sympa de chez Ken , mais là aussi , ça sent la fin de belles machines, comme chez les autres fabricants , tout est tiré à l'économie, façade , boutons ...cependant la partie tuner semble échapper aux économies , aussi un peu la spécialité de la marque , des tuners performants ..

pourtant un CR qui tient la route ..et merci !
Un petit AT sympa de chez Ken , mais là aussi , ça sent la fin de belles machines, comme chez les autres fabricants , tout est tiré à l'économie, façade , boutons ...cependant la partie tuner semble échapper aux économies , aussi un peu la spécialité de la marque , des tuners performants ..
- cathfragment
- Membre honoraire
- Messages : 397
- Enregistré le : mar. 20 nov. 2012 02:50
- Localisation : Montréal, QC
Re: Kenwood KR-610
Merci pour les bons commentaires. Ce CR m'a donné beaucoup de difficultés. Presque autant que l'appareil.
Depuis que je collectionne du vintage, j'ai un problème de plus. En plus de me demander ce que je vais écouter, je dois maintenant me demander sur quoi je vais l'écouter.
- cathfragment
- Membre honoraire
- Messages : 397
- Enregistré le : mar. 20 nov. 2012 02:50
- Localisation : Montréal, QC
Re: Kenwood KR-610
J'hésite toujours un peu avant de publier mes CR, surtout quand ils traitent d'appareils bas de gamme. Mais je pense que c'est quand même important. D'une part ça rend le site plus complet et, d'autre part, on sait où ça mène parfois de ne faire de la place qu'à ce qui est populaire. Par ailleurs, j'aime bien parler d'appareils qui ne sont pas encore répertoriés sur le forum.chris a écrit :Bonsoir , merci pour le CR ! c'est certain , il ne va pas attirer la foule
Depuis que je collectionne du vintage, j'ai un problème de plus. En plus de me demander ce que je vais écouter, je dois maintenant me demander sur quoi je vais l'écouter.
- CHARLES33
- Membre no life
- Messages : 3060
- Enregistré le : sam. 1 mai 2010 10:13
- Localisation : Pas loin de chez Alain
Re: Kenwood KR-610
C'est une excellente idée et encore une fois un CR de qualité. Décidément le Nouveau Monde nous gâte :respect:
- cathfragment
- Membre honoraire
- Messages : 397
- Enregistré le : mar. 20 nov. 2012 02:50
- Localisation : Montréal, QC
Re: Kenwood KR-610
Merci!CHARLES33 a écrit :Décidément le Nouveau Monde nous gâte :respect:
J'en ai même profité pour vous faire un CR météo de Montréal.

J'ai quelques autres CR à venir. Mais je manque de temps tellement j'ai acquis d'appareils récemment.
Depuis que je collectionne du vintage, j'ai un problème de plus. En plus de me demander ce que je vais écouter, je dois maintenant me demander sur quoi je vais l'écouter.
- phil du 95
- Membre extraterrestre
- Messages : 15169
- Enregistré le : dim. 20 déc. 2009 18:33
- Localisation : Nord est du Val d'Oise,proche de l'Oise et de la Corrèze parfois !
Re: Kenwood KR-610
Prends ton temps , il n'y a pas d'urgences ..
Comme toi , j'aime bien les appareils "courants" ,et plus aussi , mais , ici , tout se présente , il n'y a pas d'élitisme ..chacun faisant et présentant ce qu'il a .
Un peu déçu , tout de même , que si peu des membres répondent ... A croire qu'ils ont le top !! (et tant mieux pour eux !)Bon ,
Comme toi , j'aime bien les appareils "courants" ,et plus aussi , mais , ici , tout se présente , il n'y a pas d'élitisme ..chacun faisant et présentant ce qu'il a .
Un peu déçu , tout de même , que si peu des membres répondent ... A croire qu'ils ont le top !! (et tant mieux pour eux !)Bon ,

- chris
- Membre no life
- Messages : 4238
- Enregistré le : dim. 20 déc. 2009 23:39
- Localisation : 59
Re: Kenwood KR-610
un peu déçu , tout de même , que si peu des membres répondent ... A croire qu'ils ont le top !! (et tant mieux pour eux !)Bon ,
[/quote]
ben oui +1 c'est beaucoup de temps un CR !! les membres ne peuvent pas répondre à tous , mais souvent sur des sujets de qualités , je remarque peu d'échange ...dommage

ben oui +1 c'est beaucoup de temps un CR !! les membres ne peuvent pas répondre à tous , mais souvent sur des sujets de qualités , je remarque peu d'échange ...dommage

Chris
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 2 Réponses
- 18113 Vues
-
Dernier message par Spide