Proton 520

[stf01]

Salut à tous

Je viens de le recevoir (par la poste hein, pas dans la gueule!!!).

esthétique assez plaisante bien qu'une façade (épaisse) en plastique, beaucoup plus que les Nad je trouve (je ferais des photos plus tard).

Il manque un bouton en façade d'ailleurs (c'était décrit dans l'annonce donc pas de surprise), ça se trouve facile ça?

Connectique assez pourvu avec des prises pré/main (cool). Une idée de la qualité du pré-phono?

J'aurai une question d'ailleurs à ce propos: J'ai un ampli pour caisson avec filtre actif intégré, je souhaiterais mettre sur l'ampli du proton en large bande et sur la même sortie pré, y brancher l'autre ampli en parallèle pour un section basse (je sais pas si c'est compréhensible), y a t'il des risque pour la section préampli?

Concernant le son, il a une belle musicalité, la Thorens s'exprime enfin malgré une cellule d'entrée de gamme.
Assez dynamique, de très jolis timbres, une scène pas mal ouverte, très clair sans pour autant des aigu agressif ou mis en avant.
C'est ce j'en ai perçu à la première écoute, on verra avec une écoute plus approfondi.

J'ai aussi essayé avec l'égaliseur Marantz, on ressent beaucoup plus la perte de qualité notamment en haut du spectre, petite perte de clarté avec, donc de détail et d'image stéréo, je crois qu'il ne va pas servir sur beaucoup d'album cet EQ!!!

Par contre, j'ai un petit doute sur les condos de filtrage (coulure), donc je vais attendre d'y voir et éventuellement de les changer avant de l'installer définitivement dans le meuble.

[stf01]

Voilà quelques photos de la bête, j'ai pas autant de talent que certain à ce niveaux mais bon...

374364P1080198.jpg (54.09 Kio) Vu 4394 fois

Le bouton qui manque

748052P1080201.jpg (68.66 Kio) Vu 4394 fois

229171P1080202.jpg (65.78 Kio) Vu 4394 fois

331877P1080206.jpg (82.44 Kio) Vu 4394 fois

A quoi sert le bouton de capacitance? c'est pour les cellule oui mais MM, MC? Comment on choisi?

720430P1080207.jpg (88.01 Kio) Vu 4394 fois

Idem pour l'A.C.C

825677P1080209.jpg (113.7 Kio) Vu 4394 fois

Vu du pré phono, qu'en pensez-vous?

559762P1080210.jpg (105.61 Kio) Vu 4394 fois

760961P1080211.jpg (114.7 Kio) Vu 4394 fois

Voilà les condos incréminer que je viens de changer d'ailleurs, 4x 2200µf, il ne coulais pas mais un peu gonfler dessous

544885P1080212.jpg (129.61 Kio) Vu 4394 fois

Vue d'ensemble. Le câblage fait un peu bordélique!
Le transfo a une bonne taille, non?

Ofset régler j'ai un peu galérer (c'est la première fois que je le fais), à gauche comme à droite, avec le multi régler sur 200mV, ça oscille autour de 00,2 (Cool).

Par contre pour le bias, j'ose pas!!!!!! si quelqu'un peu m'aider à ce niveaux!!!

Personne n'a d'avis sur le fait de brancher deux amplis sur la même sortie préampli?

[stf01]

Ça fait une bonne heure qu'il est allumé, je met un disque, Miles Davis "Kind of blue" (je précise, sans l'EQ), et mes premières impressions se confirme, je rajoute qu'il est assez vivant.

Mais je continuerais plus tard car un petit soucis dans la prise gauche de la platine (j'avais cru que ça venait du câblage du bras, mais non, c'est les prises qui délire).... Va falloir resortir le fer et retourné la platine.
Pfffiou j'ai une envie de le faire....

[rocknrach]

J'ai eu cet ampli un temps. Très bonne partie phono, et un son immédiatement très plaisant mais un peu lassant à la longue, avec des basses un peu envahissantes mais une certaine dynamique. Mon ampli était dans son jus cependant et aurait certainement mérité une révision; Je pense qu'un recapage avec des composants de qualités permettrait d'en faire un bon pre ampli par exemple, associé avec un ampli pêchu et sec. C'est ce que je voulais faire, il a finalement fini chez les parents de mon amie pour le coin tv.

[stf01]

Pour les basses, ma nouvelle pièce a tendance a les absorber très légèrement, et avec les Mission de 16 cm en bass-reflex quand même, j'ai pas des basses tonitruante, elle sont juste correcte, équilibrer, donc ça va.

Le fait de l'utiliser en tant que préamp, c'est mon intention bien que pour le moment c'est celui interne qui tourne, le temps de mettre des sous de côtés, et les composants aussi vont être changer, notamment les condos pour commencer, remplacer par des "Silmic" (je suis un abonner a ceux là), sauf si y a mieux pour un prix équivalent ou pas beaucoup plus, car c'est vrai que ceux d'origine, je peux me tromper mais ils n'ont pas l'air de très grande qualité.

Voir aussi si y a moyen de shunter ce qui peut être inutile, genre réglage de tonalité, prise casque (encore que cette dernière, je pourrais peut-être en avoir besoin un jour où l'autre).

Avec quoi il était associé le tient?

[rocknrach]

Il marchait bien sur les SABA 50K et sur les dm4.
La façade n'est pas en alu plutôt qu'en plastique?

[stf01]

Saba, je ne connais pas, DM4 c'est B&W? Je ne connais pas l'esthétique sonore de cette marque, je n'en ai jamais entendu, mais j'aimerais bien au moins une fois voir ce qu'elle donne.


En tous cas sur le mien, elle est en plastique, je l'ai démonter pour nettoyer un peu tous ça.

[rocknrach]

Le mien ressemblait plutôt à ça pour la façade, surement une finition différente http://www.nrpavs.co.nz/Proton520.htm"
Les saba sont des enceintes plutôt analytiques avec un grave discret, le proton passait très bien.
Les dm4 de b&w sont plus rondes, avec un très beau medium, que le proton arrivait à mettre en valeur à volume raisonnable.

[pionroi]

Le mien ressemblait plutôt à ça pour la façade, surement une finition différente http://www.nrpavs.co.nz/Proton520.htm"
Les saba sont des enceintes plutôt analytiques avec un grave discret, le proton passait très bien.
Les dm4 de b&w sont plus rondes, avec un très beau medium, que le proton arrivait à mettre en valeur à volume raisonnable.

où sont les CR ? :mrgreen:

[stf01]

Du nouveau dans l'ampli: pas mal de chimique changer cet aprem (il en reste quelques uns d'origine), d'ailleurs certains sont plus gros que l'origine et obligé de les installer presque coller les uns contre les autres.

Après deux bonne heures de chauffe, écoute avec le même disque, à savoir le Miles Davis, et par rapport à avant, je le trouve pas beaucoup plus pêchu, ou dynamique, juste un très petit chouilla plus, mais la scène sait beaucoup plus améliorer.

Elle n'est pas plus large, mais elle a gagné en précision et en ampleur, et plus vivant aussi, j'ai plus l'impression d'écouter un live, la trompette ainsi que le saxo sonne excellemment bien, un peu plus défini, j'ai l'impression.

Il a l'air un peu plus détaillé aussi: j'entend un peu plus les craquement de disques et de petits sons que j'entendais à peine avant.

Ça me donne envie de monter plus haut en gamme pour la cellule, voir changer pour autre chose qu'Ortofon,
j'essaierais bien une grado gold, mais pour le moment, le banquier dit non!!! on verra plus tard, bien plus tard!!!!!