Marantz PM-40

[stf01]

Je sais que ce n'est pas le top des intégrés chez Marantz, mais quelques temps avant de partir à l'armée, en 1992, j'avais un PM30, mon premier intégré acheté (neuf), et je le trouvais bien cet ampli, mais à cet époque (j'avais 18ans, un gamin quoi) j'étais plus attirer par la puissance que par la qualité du son lui-même, et je l'avais revendu pour un JVC AX-335TN, bien plus puissant mais une esthétique assez discutable.

Et il y a une petite semaine, j'ai vu ce 40 sur la bay qui m'a rappelé cette époque alors je me suis jeté à l'eau et je l'ai eu pour 49€.

Il est nikel, mais un léger soucis de faux contact sur la nappe de la carte de sélection des sources vers celle de reglage bass/treble/balance/etc..., ça le fait en désélectionnant la source direct (avec c'est nikel)

J'ai essayé de la remettre un peu mieux, pour le moment ça tient, mais si ça reviens, je pense que je vais la souder directement sur la carte, ce sera plus sur.

Je pense aussi changer les condos pour du plus haut de gamme (Silmic ou autre (des idées?) et éventuellement du 10 000uf (8200 d'origine) pour l'alim, comme sur la version "Special Edition".

Y aurait-il d'autre tweak d'après vous que je pourrais faire pour l'améliorer un peu?

[Klemp]

Pas grand chose d' autre à envisager sur cet appareil ...

Nous sommes impatient de connaitre la suite.

[stf01]

Moi de même je le suis!!!

[stf01]

En tous cas, par rapport à ce qu'on en dit de ces série "PM", c'est pas si mal.

J'ai jamais entendu de série de l'époque Marantz sans Philips pour comparaison, donc je ne peux rien en dire.

Avec mes diy Mission/tweet Audaphon, et la thorens 166 (Ortofon OM5) (réglée à l'arrache, je viens de déménager et pas eu le temps encore de bien calée, même les enceintes d'ailleurs sont posée vite fait) la scène est bien devant sans sortir à 3km des enceintes, sans être non plus cloîtrer entre elle, mais elle est pas trop mal précise, c'est doux (la fameuse douceur Marantz), chaleureux, y a du détail, assez musicale en somme sans que ce sois la découverte du siècle pour autant.

Maintenant faut que je m'habitus à ce son par rapport au Pio 5300, c'est vraiment pas la même chose, beaucoup plus équilibré je trouve, après mes diy ne le sont peux être pas finalement, mais en tous cas le son qu'il en sort avec le Marantz, lui il l'est, ça manque juste un chouilla au extreme, d'ou cette douceur.

On verra après changement des condos si y a une amélioration (ou pas)

Marantz/Celestion Ditton ça donne quoi?

[Klemp]

C' est parfait ..... il faut nous faire quelques photos maintenant ..

Pour revenir au son des Marantz, puisque tu en parles, et que je peux en parler un petit peu, il est curieux de constater que si on remonte dans le temps, des années 80 aux années 50, ça s' éclaircit au fur et à mesure ! .....Si celui-ci te plait, les plus anciens seront une véritable révélation

Etonnant n' est ce pas ... !



Il y a de quoi se poser des questions

[stf01]

Le problème c'est que les plus ancien (je tâterais bien un 1060 ou autre) sont vendus à des prix de fous, va falloir faire une tirelire...

Pour les photos, y a pas de soucis, dès que je met la main sur l'APN (dans quel carton, je sais plus...)

[Vinc]

avec Jean on peut remonter jusqu'au marantz 1... un voyage dont on ne revient pas indemne.

le 1060 est déjà un Marantz Japonais, les marantz américains sont d'une autre qualité encore.

[stf01]

J'imagine que ça doit être térrible, j'ai hâte de mettre des sousous de côtés!

Pas d'avis pour l'asso Marantz/Celestion Ditton?

[Fromy35]

...j'ai hâte de mettre des sousous de côtés!

Beaucoup de "sousous", vraiment beaucoup !

http://www.ebay.com/itm/Original-Unrest ... 3f13a9b121

J'ai un peu mis le plus cher, mais la qualité n'a pas de prix !

:cpasmoi!:

[hoplat]

J'ai un peu mis le plus cher, mais la qualité n'a pas de prix !

Mais a un coût