Sony TA-F35

[tomsawyer]

Un petit Sony de 80 watts que je viens de récupérer..

Je m'en sers pas du tout de façon audiophile ( vu le truc remarque ),'il est branché directement sur mon mac via un cinch/jack avec une petite paire d'Audio Référence d'une cinquantaine de watts ..
(mais ça remplace avantageusement les systèmes 2.1 à la con des marques plus ou moins grand public et consorts que j'ai pu connaitre avant... )

Il est pas vilain,pas très lourd 8kg, mais envoie bien assez pour ce que j'en fais : )

Les potos volumes et basses craquent un peu, la led AUX est décédée suite à ses blessures...

[chris]

Vocation idéale ...

[Nicolarson]

J'ai eu le TA-F30, pour seulement 2x30w que j'utilisais aussi pour le PC. Ils se ressemblent beaucoup.
Je l'ai donné à un pote depuis, mais j'aimais bien sa sonorité finalement... Le mien chauffait pas mal, qu'en est-il de ton modèle?

[tomsawyer]

J'ai eu le TA-F30, pour seulement 2x30w que j'utilisais aussi pour le PC. Ils se ressemblent beaucoup.
Je l'ai donné à un pote depuis, mais j'aimais bien sa sonorité finalement... Le mien chauffait pas mal, qu'en est-il de ton modèle?

bah non.. presque aucune chaleur dégagée.Je dois avoir de la chance..

Mais oui je suis d'accord avec toi, c'est un petit ampli sympa.

[Artaxerxes]

@Nicolarson : J'ai eu aussi un TA F-30, acheté en 1981. Il chauffait peu, à moins de lui demander pas mal de puissance.

Pas vraiment mauvais en définition, il manquait sévèrement de courant; il était basé sur un ampli op, et assez pauvrement alimenté. Je l'ai testé un jour sur des JR149, dans une petite pièce, et sur de la musique classique (Stravinsky - l'oiseau de feu) il faisait illusion.. Mais sur de la pop ou du rock, il s'effondrait complètement : la basse était carrément absente.

Lorsque je l'ai remplacé par un Nad 3020, ça a évidemment tout changé, surtout au niveau de la dynamique. J'avais des ARC 101 à l'époque : assez douces, descendant très bas, (Logique, pour des enceintes closes plutôt volumineuses) mais demandant pas mal de courant et de punch.. Mais plutôt moins exigeantes que les JR149, finalement.

Je me demande si le TA-F35 n'était pas un ampli à transistors discrets, et non à ampli op ?

[chris]

@Nicolarson : J'ai eu aussi un TA F-30, acheté en 1981. Il chauffait peu, à moins de lui demander pas mal de puissance.

Pas vraiment mauvais en définition, il manquait sévèrement de courant; il était basé sur un ampli op, et assez pauvrement alimenté. Je l'ai testé un jour sur des JR149, dans une petite pièce, et sur de la musique classique (Stravinsky - l'oiseau de feu) il faisait illusion.. Mais sur de la pop ou du rock, il s'effondrait complètement : la basse était carrément absente.

Lorsque je l'ai remplacé par un Nad 3020, ça a évidemment tout changé, surtout au niveau de la dynamique. J'avais des ARC 101 à l'époque : assez douces, descendant très bas, (Logique, pour des enceintes closes plutôt volumineuses) mais demandant pas mal de courant et de punch.. Mais plutôt moins exigeantes que les JR149, finalement.

Je me demande si le TA-F35 n'était pas un ampli à transistors discrets, et non à ampli op ?

Transistors discrets pour le TA-F35 , avec des condos d'alimentations de 6800uf 50V ! transformateur blindé , pas du tout ridicule

mise à part son look austère et boutons en plastique , comme un NAD ou PROTON d'ailleurs ...

pas une critique , mais le plastique se trouve partout

[Frederic]

Sympa finalement la destination des SONY c est ampli pour installation PC
Tu pourrais changer la LED, ça vaut 3 sous et un petit coup de bombe a contact et ça devrait plus craquer.

[chris]

Bonjour , pour approfondir le sujet , comme je suis sur un exemplaire identique ,alors pourquoi pas quelques photos d'un ampli qui ne paie pas de mine mais néanmoins pas ridicule et pour dire très convenable pour écouter de la musiques autres que celles du pc , de passage chez moi , et oui je vais pas faire collection


bon

puissance = bonne et suivi,d'une
bonne dynamique en CD , plutôt bien équilibré , timbres et finesse au rendez-vous , ne chauffe pas ! :cpasmoi!: le potard de volume surprend par son velouté , très plaisant

pas ridicule non plus sur vinyles , assez polyvalent et homogène ...............conclusion : satisfaisant


contre : look (80s) loin des beaux Sony(70)
.........: certains boutons plastique vulgaire
.........: sélections des sources pas évidente ( précisions )


voila

[pionroi]

sympa la dernière photo avec le reflet !
et merci pour le CR.

[phil du 95]

Encore de belles photos !

salut Christ ! :helloman: