Marantz ST 400L

[Jo775]

Un Marantz qui s'en sortait bien!

Marantz_ST400L_1.jpg (55.02 Kio) Vu 5723 fois

Marantz_ST400L_2.jpg (57.43 Kio) Vu 5723 fois

Marantz_ST400L_3.jpg (60.13 Kio) Vu 5723 fois

Marantz_ST400L_4.jpg (57.57 Kio) Vu 5723 fois

FM Stage (87.5 - 108 MHz):
Sensitivity:
DIN mono (S/N 26 dB 75 ohms): 0.9µV
DIN stereo (S/N 46 dB 75 ohms): 23µV
IHF mono: 10.3/1.8 dBf/µV
Sensitivity of alternate channels N/W: 65dB
Image frequency rejection: 57dB
Intermed. frequency rejection: 90dB
Interference rejection: 98dB
AM rejection: 55dB
Signal/noise ratio DIN:
Unweighted:
Mono: 65dB
Stereo: 65dB
Weighted:
Mono: 70dB
Stereo: 65dB
Pilot frequency rejection 19 kHz: 65dB
Carrier frequency rejection 38 kHz: 68dB
Total harmonic distortion:
Mono (N/W): 0.1%
Stereo (N/ W): 0.2%
Frequency response (30 Hz – 15 kHz): +0/-1dB
Stereo separation: 45dB
Balance: 0.2dB
MW Stage (525 - 1605 kHz):
Sensitivity (S/N 26 dB 30% mod. 1 MHz): 25µV
Selectivity 1 MHz ± 9 kHz: 46dB
Image rejection at 1 MHz: 45dB
Interm. frequency rejection at 1 MHz: 45dB
Signal/noise ratio at 1 MHz: 55dB
Total harmonic distortion at 1 MHz: 0.5%
LW Stage (150 - 350 kHz):
Sensitivity (S/N 26 dB 30% mod. 250 kHz): 200µV
Selectivity at 250 kHz ± 9 kHz: 24dB
Image rejection at 250 kHz: 36dB
Interm. frequency rejection at 250 kHz: 43dB
Signal/noise ratio at 250 kHz: 51dB
Total harmonic distortion at 250 kHz: 0.5%
With: 416mm
Height: 146mm
Depth: 243mm
Net weight: 4.5kg

On peut s'amuser à comparer avec un 150!

Marantz_ST400L_5.jpg (101.18 Kio) Vu 5723 fois

[pasteque]

Bel item. Merci de l'avoir présenté.
Pourquoi dis-tu qu'il "s'en sortait bien!"?

[Jo775]

Bonjour Pasteque!

D'une part, parce que je n'ai plus ce tuner, bien qu'il me reste le plus petit 300L. D'autre part parce qu'il n'a pas tout à fait les performances techniques des plus élaborés de la marque ou de la concurrence. Mais j'aimais beaucoup sa couleur tonale et les qualités de présence des voix, ou des concerts classiques!
Attachant, j'ai dû le revendre à un moment où avais "trop" de matériel.

[quoler]

Bonjour,
D'autres avis sur ce tuner milieu de gamme semble -t-il ?

[Jo775]

Bonsoir. Il est rare d'en trouver qui ne soient pas à aligner. Sinon il est dans la gamme des Kenwood KT 400L (marrante zzz la référence similaire!), Scott 570 TL...

[Sudiste]

Joli Tuner en tous cas...il n'y a pas chez Pionner un modèle similaire à affichage numérique et aiguille également ? Chez Sansui il y a le T80.
http://ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?t=18

PS : Et ton 222 ça avance ? on pourra comparer quand j'aurai reçu mon 299

[Jo775]

Salut! Disons qu'il ne faut pas attendre de miracles de ces petits tuners aux côtés des monstres sacrés et mythes en la matière, dont les tarifs et intérêts en collection sont incomparables. Mais si l'on veut juste de la musique d'une qualité relativement présente tout de même, ce, pour un ou deux billets ils sont clairement appréciables. Cependant, c'est mieux de les faire aligner par un copain qui a le matos et qui sait faire - chose rare - ou bien de les faire régler par un professionnel.

(Mon 222 avance doucement oui! Je ne connais pas le 299! )

[quoler]

Merci pour ces infos, j'ai un ST 450L qui chauffe, mais qui chauffe..... Je vais regarder si je trouve quelque chose de plus vintage.

[Jo775]

Je ne connais pas le 450, mais il paraît que ce n'est pas mal. Je n'ai jamais vu de tuner qui chauffait. Il doit avoir un problème? Sa carte d'alimentation est peut-être à vérifier?