Marantz CD-72 MKII SE

[doum]

Salut voici quelques photos de ma Marantz CD-72 MKII Special edition:

01.jpg (238.5 Kio) Vu 4147 fois

02.jpg (245.02 Kio) Vu 4147 fois

03.jpg (255.97 Kio) Vu 4147 fois

04.jpg (314.42 Kio) Vu 4147 fois

05.jpg (385.13 Kio) Vu 4147 fois

06.jpg (344.77 Kio) Vu 4147 fois

07.jpg (359.45 Kio) Vu 4147 fois

Je n'avais pas remarqué un grosse différence avec la CD-72, qui est déjà tr_ès bonne.
Ces platines sont assez précises et claires, avec un médium un peu en avant et un grave bien place.
Je ne l'ai pas gardée suffisamment longtemps pour bien l'écouter et la comparer à la CD-72, hélas.
J'avais du déménager ma chaine chez mes parents, pour que ma fille ne joue pas avec les CD et le vinyls.
Je ne pouvais donc pas l'écouter souvent et elle prenait la poussière
L'arrivée à la maison d'une CD-10 avait mis à mal ces deux dernières, et je ne pouvais pas tout garder, d'autant plus que c'était stocké chez mes parents.
J'ai du vendre ces platines, je les regrette toujours, et la CD-72 est restée à la maison (je n'avais pas réussi à la vendre aussi).
J'ai depuis fais acquisition d'une Philips CD-930 et d'une CD-951.
Il faudrait que je les écoute, tranquillement, sur la même chaine, tour à tour (le problème est que lorsqu'elles sont toutes allumées en même temps elle répondent toutes aux signaux de la télécommande).

[hoplat]

Il faudrait que je les écoute, tranquillement, sur la même chaine, tour à tour (le problème est que lorsqu'elles sont toutes allumées en même temps elle répondent toutes aux signaux de la télécommande).

Ben non justement avec trois disques identiques tu es synchro et tu changes les sources sur l'ampli, c'est comme ça que j'ai fait pour la comparaison Sony Vs Ariston et CD60.

Belle platine en tout cas, j'ai eu une Marantz CD 60 elle me plaisait bien.

[doum]

C'est pas con, il faudra que je trouve 3 fois le même CD, si possible un que j'apprécie.

Sinon, un truc pas mal pour avoir un convertisseur externe avec un TDA1547, est d'utiliser une Platine DD-82 par exemple:

01.jpg (277.53 Kio) Vu 4146 fois

Il y a aussi le Philips Sound Enchancer:

02.jpg (329.51 Kio) Vu 4146 fois

[Yves]

Bonjour.

Encore une belle machine, je n'adhère pas au look, mais c'est juste mon avis . . . . par contre l'intérieur respire la qualité et que dire des jolis boitiers cuivrés (j'espère que cela n'est pas simplement une peinture ).
PS : je possède aussi ce PHILIPS IS 5021 . . . . une tuerie cet appareil ! ! !

[hoplat]

C'est pas con, il faudra que je trouve 3 fois le même CD, si possible un que j'apprécie.

J'ai gravé trois CD identiques, même source même vitesse de gravure ect....
Les ayant écouté sur la même platine (Sonyx55es) pas d'écart à l'écoute, ça me sert de test.

Mais on est un peu en HS là.


Salut Yves au passage

[reflectstorm]

Elle est superbe ! Bien joué, merci pour la présentation Doum ! Elle a effectivement pas mal de similitude avec la 72 SE, mais quelques différences aussi comme ces 2 petits capots cuivrés que je n'ai pas sur ma version SE de base > viewtopic.php?f=21&t=39894&p=421274#p421274

[doum]

Elle n'a pas non plus le ci que l'on voit juste avant ces petits capots, le TDA1547 (montage DAC7).
Ces petits capots couvrent les étages de sorties, réalisés en composants discrets, en remplacement des amplis OP habituel de sortie.
C'est ce qui est dans les pointillés sur le schéma:

866197HDAMCD72II.jpg (51.33 Kio) Vu 4144 fois

[phil]

pour savoir si c'est du cuivre ou juste un traitement de surface, il suffit d'y coller un petit aimant. mais pas de psychose, cuivre ou tôle, l'important est cette petite cage de Faraday qui protège des interférences extérieures, le cuivré sur ces machines c'est du marketing.

concernant la partie audio, je pense que la partie analogique en composants discrets doit amener un plus à l'écoute par rapport à des AOP (sinon c'est pas la peine), AMHA, finesse de restitution, fidélité des timbres, impact dans le grave, image stéréo, seront des points sur lequel elle doit être meilleur.

[6336A]

Très utiles, ces 2 x 220µF en sortie... comme si le préampli qui suivait avait une impédance d'entrée inférieure à 600 ohms...
Je ne vois pas trop à quoi ils servent, à par à étouffer le signal. Surtout que la composante continue doit être quasiment nulle...

[phil]

Très utiles, ces 2 x 220µF en sortie... comme si le préampli qui suivait avait une impédance d'entrée inférieure à 600 ohms...
Je ne vois pas trop à quoi ils servent, à par à étouffer le signal. Surtout que la composante continue doit être quasiment nulle...

une protection pour des branchements sur des pré-passifs ? protection contre une composante continue qui viendrait du pré ?
pourquoi sont ils là ?
possibilité de les supprimer tout simplement ?

mes questions sont peut être idiotes (même surement : newbie inside)