Altec Lansing 415C

Le maillon principal de la chaine.
Avatar du membre
fredo
Membre honoraire
Messages : 198
Enregistré le : mer. 28 août 2013 15:51
Localisation : Cergy

Re: Altec Lansing 415C

Message par fredo »

m3uh04 a écrit :
ven. 26 juin 2020 11:46

Sinon tu peux demander gentiment à quelqu'un de te prêter un DATS de chez Dayton Audio, il me semble que certains membres du forum en ont.
Là, ce serait vraiment l'idéal, alors je jette ma bouteille à la mer, y-aurait-il quelqu'un qui posséderait ce matériel et qui aurait la gentillesse de me le prêter juste le temps de réaliser les mesures ? :prosterne:

Avatar du membre
doum
Super membre
Messages : 666
Enregistré le : mar. 29 oct. 2013 20:21
Localisation : Allier

Re: Altec Lansing 415C

Message par doum »

Il est en route ce soir.

Avatar du membre
fredo
Membre honoraire
Messages : 198
Enregistré le : mer. 28 août 2013 15:51
Localisation : Cergy

Re: Altec Lansing 415C

Message par fredo »

Un grand :merci: à toi pour ton aide et ta réactivité, y'en a qui suivent ça de près, ça fait plaisir ... va falloir être à la hauteur :autralia: !!!

Et l'aventure continue sur le plus beau des forums audio ... :bounce:

Avatar du membre
fredo
Membre honoraire
Messages : 198
Enregistré le : mer. 28 août 2013 15:51
Localisation : Cergy

Re: Altec Lansing 415C

Message par fredo »

J'ai réalisé les mesures à l'aide du Dayton Audio DATS V3 que Doum m'a très sympathiquement prêté, en utilisant la méthode par masse additionnelle (bobine de scotch de 136 gr posée sur la suspension) voici les résultats, il y a des écarts, mais rien de dramatique :

HP1 :
* Piston Diameter = 335 mm
* f(s)= 27.89 Hz
* R(e)= 3.919 Ohms
* Z(max)= 23.26 Ohms
* Q(ms)= 3.573
* Q(es)= 0.7239
* Q(ts)= 0.6019
* V(as)= 429.3 liters (15.16 cubic feet)
* L(e)= 0.7514 mH
* n(0)= 1.227 %
* SPL= 92.99 1W/1m
* M(ms)= 82.79 grams
* C(ms)= 0.393 mm/N
* BL= 8.863
* K(r)= 0.1797
* X(r)= 0.3651
* K(i)= 0.0282
* X(i)= 0.5327

HP2 :
* Piston Diameter = 335 mm
* f(s)= 29.1 Hz
* R(e)= 4.113 Ohms
* Z(max)= 28.67 Ohms
* Q(ms)= 4.29
* Q(es)= 0.7185
* Q(ts)= 0.6154
* V(as)= 424.1 liters (14.98 cubic feet)
* L(e)= 0.5729 mH
* n(0)= 1.387 %
* SPL= 93.52 1W/1m
* M(ms)= 76.97 grams
* C(ms)= 0.389 mm/N
* BL= 8.976
* K(r)= 0.08086
* X(r)= 0.4409
* K(i)= 0.02493
* X(i)= 0.5493

Je vais maintenant utiliser le logiciel WinISD pour faire les calculs de charge.

Avatar du membre
CHRISTIAN weckenmann
Membre spécial
Messages : 78
Enregistré le : lun. 27 déc. 2010 11:10

Re: Altec Lansing 415C

Message par CHRISTIAN weckenmann »

Bonjour,

les caractéristiques de ce HP font qu'il ne peut pas être correctement chargé en BR, minimum dans 300 litres avec un n=2, et sont Qts élevé le destine plutôt à être utilisé en charge close ou, pourquoi pas, sur un baffle plan.

Avatar du membre
6336A
Membre éminent
Messages : 1051
Enregistré le : mer. 27 févr. 2019 09:20

Re: Altec Lansing 415C

Message par 6336A »

Bonjour
Je vais maintenant utiliser le logiciel WinISD pour faire les calculs de charge.
Pas besoin de voir qu'avec un Qts > 0,6 la charge bass reflex est plus que compromise... 200 litres est le strict minimum, et encore l'alignement sera très mauvais.
Tu es bon pour le baffle plan ou la charge close...
les caractéristiques de ce HP font qu'il ne peut pas être correctement chargé en BR, minimum dans 300 litres avec un n=2, et sont Qts élevé le destine plutôt à être utilisé en charge close ou, pourquoi pas, sur un baffle plan.
Exactement ! :jap:
NAN !
Jean-François Robert

Avatar du membre
doum
Super membre
Messages : 666
Enregistré le : mar. 29 oct. 2013 20:21
Localisation : Allier

Re: Altec Lansing 415C

Message par doum »

En même temps, 300l, ce n'est pas insurmontable comme volume, on n'est pas obligé de les monter dans des Onken 360 ou de toutes façons ils seraient trop près du sol pour une utilisation en large bande.
On peut imaginer des enceintes en forme de colonne, profondes, de 300l, avec les 415 à hauteur d’oreilles et un tweeter au dessus, non?
J'avais eu des 616-8A, j'avais fait un plan pour des enceintes de plus de 300 litres, avec une façade de 50 cms, une hauteur de 130 cms, la face arrière de 40 cms et une profondeur de 50 cms, mais en fait ça doit être énorme en vrai!
J'ai bien fait de ne pas garder ces 616, ni les 617, pour ces derniers je les avais essayés dans 100 l, en BR, je n'avais pas un poil de grave, ou alors dehors, très loin!

Avatar du membre
fredo
Membre honoraire
Messages : 198
Enregistré le : mer. 28 août 2013 15:51
Localisation : Cergy

Re: Altec Lansing 415C

Message par fredo »

Comme je l'ai indiqué, le baffle plan est exclu car la configuration de ma pièce n'est pas adaptée, même si elle bénéficie d'une très bonne acoustique.
doum a écrit :
ven. 3 juil. 2020 12:52
On peut imaginer des enceintes en forme de colonne, profondes, de 300l, avec les 415 à hauteur d’oreilles et un tweeter au dessus, non?
Oui, je l'imagine bien comme cela. Le clos est ma première option avec environ 430 Litres, mais j'ai été aussi en contact avec une personne qui a déjà mené à bien ce projet en BR : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=9221
Ce système a été conçu en collaboration avec J.Hiraga, et sans en faire une valeur absolue, je pense qu'ils n'ont pas fait dans l'approximatif, et il fonctionne apparemment très bien. Ce que l'on ne voit pas aussi, c'est que le HP n'est pas fixé mais en suspension dans la charge, le HP en appui sur l'orifice. Il y a aussi une correction RL appliquée au HP ( http://petoindominique.fr/php/filtrerlb.php ).

Donc tout cela mérite encore quelques réflexions pour trouver le meilleur compromis : clos ou bass reflex ... mais on avance ... on avance ...

Avatar du membre
6336A
Membre éminent
Messages : 1051
Enregistré le : mer. 27 févr. 2019 09:20

Re: Altec Lansing 415C

Message par 6336A »

Donc tout cela mérite encore quelques réflexions pour trouver le meilleur compromis : clos ou bass reflex ... mais on avance ... on avance ...
Hiraga ou pas, le meilleur compromis n'est certainement pas le bass reflex. Avec ce hp, il faudrait au moins plus de 1000 litres. Je ne pense d'ailleurs pas que ce soit J.Hiraga qui est demandé à ce que l'on monte le 415 en bass reflex, ça m'étonnerait même beaucoup. Par contre, qu'il est fait la correction RLC, oui.
le clos avec au moins 250 litres, ou le 1/4 d'onde, appelé également TQWT sont les bons compromis. Ce sont les lois de l'acoustique... :spamafote:
NAN !
Jean-François Robert

Avatar du membre
doum
Super membre
Messages : 666
Enregistré le : mar. 29 oct. 2013 20:21
Localisation : Allier

Re: Altec Lansing 415C

Message par doum »

Sinon, il faut les garder pour faire du bas médium au haut médium (en pavillon ou pas) et les compléter avec autre chose en bas et en haut.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message