Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Supravox Picola 2
- Sargon
- Membre spécial
- Messages : 80
- Enregistré le : sam. 5 nov. 2011 16:19
Supravox Picola 2
Bonjour à tous,
je crois qu'aucun banc d'essai n'a encore été consacré à la Supravox Picola 2, donc comme je viens d'en acquérir une paire, je souhaite vous faire part de mes impressions.
La picola 2 se présente sous des dimensions compactes (32, 3 x 46 x 26), possède une ébénisterie soigneusement finie ainsi qu'une toile de façade de couleur beige. Cette gamme, composée des picola, dauphine et sirius est sortie en 1968. Le design est très typé de cette époque, et il est clair qu'il était déjà singulièrement démodé dès les années 70, où la plupart des constructeurs avaient adopté une grille de façade en tissu uni noir ou marron. Cet argument n'a évidemment plus guère de sens dans une optique collection. Seule reste une impression de qualité et de finition soignée qui les rend agréables à regarder. Le badge "procédé supravox" apporte en outre un certain charme. Notons que l'intérieur de l'ébénisterie est aussi plaqué, attestant le soin apporté par le constructeur à la qualité du produit, à une époque où, selon les marques, les ébénisteries n'étaient pas toutes irréprochables.
Le modèle testé ici est équipé du 215 SRTF, un bicône, en 15 Ohms. Le système ayant servi à l'écoute se compose d'un ampli marantz 1070 (2x35 W), d'une platine Lenco L 76 équipé d'une Shure 75 B type 2 et de câbles HP Profigold cu/Ag+ 1, 5 mm. Les premières impressions sont bonnes et la sensation de naturel est telle, qu'une écoute attentive s'impose pour détailler les impressions ressenties. Tout d'abord, le rendu dans le grave est limité et sera très dépéndant de l'accoustique de la pièce d'écoute. Dans notre cas, il s'agit d'une petite pièce à l'accoustique assez réverbérante. Cela convient très bien aux supravox qui gratifient alors l'auditeur d'un rendement irréprochable dans le haut grave/bas medium. Le medium est très riche, mais sec et plutôt mat, sans traînage et paraît très linéaire. Le bicône fut une bonne surprise. je redoutais un aigu un peu projeté ou criard, il n'en est rien. Il est en fait très mat lui aussi et s'intègre parfaitement au reste du spectre. Le son est extrêment chaleureux, la dynamique très bonne et la présence sonore remarquable. C'est d'autant plus frappant que le marantz utilisé ne brille pas dans ces deux dernières qualités. Les supravox lui permettent de s'en tirer plus qu'honnêtement et permettent de profiter pleinement de son moëlleux. Les enregistrements anciens (78 T ou enregistrement live mono des années 50) prennent une richesse et une ampleur insoupçonnée. L'explication en est sans doute que la bande passante plus réduite aux extrémités du spectre de ces enregistrement exige des HP irréprochables dans le medium pour en tirer le meilleur. C'est justement le point fort des Supravox. Sur la pop en revanche, ce sera le plus souvent l'écroulement. L'absence de basses, le manque de rigidité de la face arrière du coffret (agglo 12 mm) engendre des colorations assez gênantes qui étaient passées inapperçues jusque là.
En conclusion, sur du classique ou du baroque, ces enceintes se sont montrées excellentes, et le volume de charge réduit procure un grave suffisant même sur les orchestres symphoniques. La suspension papier petits plis procure l'avantage de transitoires hyper rapides qui rappellent assez les sensations ressenties face à un orchestre réel. ces enceintes sont donc à recommander chaleureusement à tout amateur de classique, mais à bannir pour la pop (sauf exception). Il conviendra d'accorder la plus grande importance au local d'écoute qui ne doit pas être trop absorbant et qui devra favoriser les fréquences graves pour bénéficier d'une sensation de chaleur et d'ampleur confortable. Ces enceintes sont à mon avis à réserver aux mélomanes plus qu'aux hifistes amateurs de performances chiffrées procurant des résultats spectaculaires aux extrémités du spectre sonore. Pour ceux qui sauront les appécier, ces enceintes démontrent que le large bande est sans doute le meilleur concept pour traduire fidèlement la dimension artistique d'une interprétation.
je crois qu'aucun banc d'essai n'a encore été consacré à la Supravox Picola 2, donc comme je viens d'en acquérir une paire, je souhaite vous faire part de mes impressions.
La picola 2 se présente sous des dimensions compactes (32, 3 x 46 x 26), possède une ébénisterie soigneusement finie ainsi qu'une toile de façade de couleur beige. Cette gamme, composée des picola, dauphine et sirius est sortie en 1968. Le design est très typé de cette époque, et il est clair qu'il était déjà singulièrement démodé dès les années 70, où la plupart des constructeurs avaient adopté une grille de façade en tissu uni noir ou marron. Cet argument n'a évidemment plus guère de sens dans une optique collection. Seule reste une impression de qualité et de finition soignée qui les rend agréables à regarder. Le badge "procédé supravox" apporte en outre un certain charme. Notons que l'intérieur de l'ébénisterie est aussi plaqué, attestant le soin apporté par le constructeur à la qualité du produit, à une époque où, selon les marques, les ébénisteries n'étaient pas toutes irréprochables.
Le modèle testé ici est équipé du 215 SRTF, un bicône, en 15 Ohms. Le système ayant servi à l'écoute se compose d'un ampli marantz 1070 (2x35 W), d'une platine Lenco L 76 équipé d'une Shure 75 B type 2 et de câbles HP Profigold cu/Ag+ 1, 5 mm. Les premières impressions sont bonnes et la sensation de naturel est telle, qu'une écoute attentive s'impose pour détailler les impressions ressenties. Tout d'abord, le rendu dans le grave est limité et sera très dépéndant de l'accoustique de la pièce d'écoute. Dans notre cas, il s'agit d'une petite pièce à l'accoustique assez réverbérante. Cela convient très bien aux supravox qui gratifient alors l'auditeur d'un rendement irréprochable dans le haut grave/bas medium. Le medium est très riche, mais sec et plutôt mat, sans traînage et paraît très linéaire. Le bicône fut une bonne surprise. je redoutais un aigu un peu projeté ou criard, il n'en est rien. Il est en fait très mat lui aussi et s'intègre parfaitement au reste du spectre. Le son est extrêment chaleureux, la dynamique très bonne et la présence sonore remarquable. C'est d'autant plus frappant que le marantz utilisé ne brille pas dans ces deux dernières qualités. Les supravox lui permettent de s'en tirer plus qu'honnêtement et permettent de profiter pleinement de son moëlleux. Les enregistrements anciens (78 T ou enregistrement live mono des années 50) prennent une richesse et une ampleur insoupçonnée. L'explication en est sans doute que la bande passante plus réduite aux extrémités du spectre de ces enregistrement exige des HP irréprochables dans le medium pour en tirer le meilleur. C'est justement le point fort des Supravox. Sur la pop en revanche, ce sera le plus souvent l'écroulement. L'absence de basses, le manque de rigidité de la face arrière du coffret (agglo 12 mm) engendre des colorations assez gênantes qui étaient passées inapperçues jusque là.
En conclusion, sur du classique ou du baroque, ces enceintes se sont montrées excellentes, et le volume de charge réduit procure un grave suffisant même sur les orchestres symphoniques. La suspension papier petits plis procure l'avantage de transitoires hyper rapides qui rappellent assez les sensations ressenties face à un orchestre réel. ces enceintes sont donc à recommander chaleureusement à tout amateur de classique, mais à bannir pour la pop (sauf exception). Il conviendra d'accorder la plus grande importance au local d'écoute qui ne doit pas être trop absorbant et qui devra favoriser les fréquences graves pour bénéficier d'une sensation de chaleur et d'ampleur confortable. Ces enceintes sont à mon avis à réserver aux mélomanes plus qu'aux hifistes amateurs de performances chiffrées procurant des résultats spectaculaires aux extrémités du spectre sonore. Pour ceux qui sauront les appécier, ces enceintes démontrent que le large bande est sans doute le meilleur concept pour traduire fidèlement la dimension artistique d'une interprétation.
- Fichiers joints
-
- Photo0475 (Copier).jpg (103.7 Kio) Vu 7597 fois
-
- les picola dans leur configuration d'écoute
- Photo0471 (Copier).jpg (111.31 Kio) Vu 7597 fois
Modifié en dernier par Sargon le lun. 4 juin 2012 12:00, modifié 1 fois.
-
- Membre éminent
- Messages : 1355
- Enregistré le : dim. 3 janv. 2010 10:07
Re: Supravox picola 2
:helloman: certainement pas car il s agit de bicones en 15 ohms,alors que l annonce fait etat de simples cones plus tweeters , en tout cas cr tres interessant et confirmant les impressions de pas mal d audiophiles .
l impedance de 15 oghms est elle adaptee a des amplis a totors , comment fonctionnent ils sous une impedance plus haute
l impedance de 15 oghms est elle adaptee a des amplis a totors , comment fonctionnent ils sous une impedance plus haute

- Berurier
- Membre no life
- Messages : 2222
- Enregistré le : jeu. 29 juil. 2010 13:06
- Localisation : 38, la campagne !
Re: Supravox picola 2

Les enceintes Supravox se trouvent encore aux alentours de 100 / 200 € (Piccola, Sirius ...etc)
Ce sont de très bonnes affaires !
J'ai depuis quelques semaines une paire de Sirius, dans cette gamme de prix, c'est vraiment sympa à l'écoute
Ok, mieux à faire dans le grave et l'aigu, mais écoute très "attachantes" !!
Une photo de tes Piccola ?
Thierry
Je cherche : 1 moteur 288C (j'y crois
)
Je cherche : 1 moteur 288C (j'y crois

- Sargon
- Membre spécial
- Messages : 80
- Enregistré le : sam. 5 nov. 2011 16:19
Re: Supravox picola 2
Bonjour à tous
Je souhaitais au départ acheter une paire de dauphine, mais le hasard a fait qu'une paire de picola 2 comme neuve se trouvait près de chez moi. j'ai donc saisi l'occasion. Quelqu'un a-t-il pu déjà testé les dauphines ? Jusqu'à quel point sont elles meilleures (ou pas ?) que les picola ? Pour les sirius, j'ai failli en avoir une paire à noël dernier mais je n'étais pas à paris et le vendeur ne voulait pas attendre 3 jours
Bon, c'est peut-être mieux comme çà car j'avoue ne plus avoir beaucoup de place (la collection a atteint des proportions respectables...). Les picola ou dauphines sont plus logeables.
Pour les cabasses, je n'ai pas encore essayé, mais si un jour j'en trouve une paire à prix raisonnables j'essaierai probablement une version large bande.
A +
Je souhaitais au départ acheter une paire de dauphine, mais le hasard a fait qu'une paire de picola 2 comme neuve se trouvait près de chez moi. j'ai donc saisi l'occasion. Quelqu'un a-t-il pu déjà testé les dauphines ? Jusqu'à quel point sont elles meilleures (ou pas ?) que les picola ? Pour les sirius, j'ai failli en avoir une paire à noël dernier mais je n'étais pas à paris et le vendeur ne voulait pas attendre 3 jours


Pour les cabasses, je n'ai pas encore essayé, mais si un jour j'en trouve une paire à prix raisonnables j'essaierai probablement une version large bande.
A +
- denis78640
- Super membre
- Messages : 882
- Enregistré le : jeu. 4 nov. 2010 16:34
- Localisation : Yvelines Sud ouest
Supravox Piccola 2
Bonsoir,
Mon quizz n'ayant duré que 15 minutes, je vous présente mes 2 dernières trouvailles...
Supravox Piccola 2 en 15 W je suppose...en tout cas ça correspond au descriptif...
Je n'ose pas dégrafer le tissus de protection du saladier, ça fonctionne en tout cas c'est pas le rendement des JBL mais on s'en fiche on a de la réserve avec le 303, enfin ce ne sont que des 15 W...attention.
Elles font 6.1 ohms au multimètre ( 8 Ohms ??)
Reste plus qu'a trouver un petit ampli a lampes de 2 x 12 W...
Ebenisterie nickel, a revernir toutefois, et le tissus a remplacer...mais ou trouver un approchant ? Jean ?
Amitiés
Denis qui est content de sa journée...
Mon quizz n'ayant duré que 15 minutes, je vous présente mes 2 dernières trouvailles...
Supravox Piccola 2 en 15 W je suppose...en tout cas ça correspond au descriptif...
Je n'ose pas dégrafer le tissus de protection du saladier, ça fonctionne en tout cas c'est pas le rendement des JBL mais on s'en fiche on a de la réserve avec le 303, enfin ce ne sont que des 15 W...attention.
Elles font 6.1 ohms au multimètre ( 8 Ohms ??)
Reste plus qu'a trouver un petit ampli a lampes de 2 x 12 W...
Ebenisterie nickel, a revernir toutefois, et le tissus a remplacer...mais ou trouver un approchant ? Jean ?
Amitiés
Denis qui est content de sa journée...
Modifié en dernier par denis78640 le sam. 22 sept. 2012 18:11, modifié 1 fois.
- denis78640
- Super membre
- Messages : 882
- Enregistré le : jeu. 4 nov. 2010 16:34
- Localisation : Yvelines Sud ouest
Re: Supravox Piccola 2
Bonjour Tout le monde,
Dissipons de suite un malentendu...c'est du ACCUPHASE E 303 dont je parlais, et non du QUAD ( qui n'est pas encore réparé)
A part ça je corrige le rendement est là + que les 4311 JBL.
Part contre ça manque de basses, mais on est avec un 21 cm...
Mon épouse les préfère au JBL...ça doit etre a cause des dimensions
M'en fiche ce WE on a vidé la pièce pour commencer les travaux du futur Mini auditorium ( vraimment mini )
Amicalement
Denis
Dissipons de suite un malentendu...c'est du ACCUPHASE E 303 dont je parlais, et non du QUAD ( qui n'est pas encore réparé)
A part ça je corrige le rendement est là + que les 4311 JBL.
Part contre ça manque de basses, mais on est avec un 21 cm...
Mon épouse les préfère au JBL...ça doit etre a cause des dimensions

M'en fiche ce WE on a vidé la pièce pour commencer les travaux du futur Mini auditorium ( vraimment mini )
Amicalement
Denis
- denis78640
- Super membre
- Messages : 882
- Enregistré le : jeu. 4 nov. 2010 16:34
- Localisation : Yvelines Sud ouest
Re: Supravox picola 2
Bonsoir,
Je viens de commencer la remise en état des "Piccola"...
Pour le tissus de façade c'est mort, donc va falloir remplacer...
Apres enlevement du remplissage des enceintes on enleve les 200 agraphes
qui tiennent le tissus de protection autour du saladier.

Les HP sont comme neufs, et c'est beau des T 215 SRTF...


Les traces de pot de fleur on disparues, reste a frotter la cire...

Allez on attends le tissu pour terminer...
Mise en place de borniers a la place de la petite prise DIN ( entorse a l'origine mais comme je souhaite les raccorder sur differents amplis, je prefere un bornier a vis...)
J'ai refais les soudures des fils qui étaient pas trés belles...
Bonne fin de WE
Amitiés
Denis
Je viens de commencer la remise en état des "Piccola"...
Pour le tissus de façade c'est mort, donc va falloir remplacer...
Apres enlevement du remplissage des enceintes on enleve les 200 agraphes



Les HP sont comme neufs, et c'est beau des T 215 SRTF...


Les traces de pot de fleur on disparues, reste a frotter la cire...

Allez on attends le tissu pour terminer...
Mise en place de borniers a la place de la petite prise DIN ( entorse a l'origine mais comme je souhaite les raccorder sur differents amplis, je prefere un bornier a vis...)
J'ai refais les soudures des fils qui étaient pas trés belles...
Bonne fin de WE
Amitiés
Denis
- Berurier
- Membre no life
- Messages : 2222
- Enregistré le : jeu. 29 juil. 2010 13:06
- Localisation : 38, la campagne !
Re: Supravox Picola 2
Superbe état les HP !!
Content de voir que tu as le temps de t'y mettre
Tu laves ou tu changes le tissu ?
Je n'ai pas compris
Content de voir que tu as le temps de t'y mettre
Tu laves ou tu changes le tissu ?
Je n'ai pas compris
Thierry
Je cherche : 1 moteur 288C (j'y crois
)
Je cherche : 1 moteur 288C (j'y crois

- Sargon
- Membre spécial
- Messages : 80
- Enregistré le : sam. 5 nov. 2011 16:19
Re: Supravox Picola 2
Bonsoir à tous,
Bonne pioche denis, les picola 2 sont un très bon choix. Je te souhaite une bonne restauration (bonne chance cependant pour trouver un tissus de façade approchant l'original. essaie de le sauver si tu peux). Fais nous part de tes impressions d'écoute une fois le travail fini.
A+
Bonne pioche denis, les picola 2 sont un très bon choix. Je te souhaite une bonne restauration (bonne chance cependant pour trouver un tissus de façade approchant l'original. essaie de le sauver si tu peux). Fais nous part de tes impressions d'écoute une fois le travail fini.
A+
- Pougatchoff
- Membre no life
- Messages : 2899
- Enregistré le : jeu. 31 déc. 2009 16:28
- Localisation : Neuf Cube
- Contact :
Re: Supravox Picola 2
.
Comme évoqué précédemment les Picolas sont d'excellentes enceintes, mais habitué aux allemandes bourrées d'aigus et de basses j'avoue commettre parfois le sacrilège d'appuyer sur le bouton loudness lors des écoutes à faible volume
Le seul défaut que l'on peut leur reprocher est situé au niveau des câbles d'origine dont tous les brin se sont oxydés sur toute leur longueur ce qui impose un grattage des extrémités suivi si possible d'un soudage (2 ohms de différence entre avant et après grattage...).
Au niveau de la remise en état je me suis contenté de remplacer les cordons coupés trop courts par des connecteurs.



AVANT GRATTAGE :


http://audio.mezei.fr/pages/SupravoxPicola2.html
Comme évoqué précédemment les Picolas sont d'excellentes enceintes, mais habitué aux allemandes bourrées d'aigus et de basses j'avoue commettre parfois le sacrilège d'appuyer sur le bouton loudness lors des écoutes à faible volume

Le seul défaut que l'on peut leur reprocher est situé au niveau des câbles d'origine dont tous les brin se sont oxydés sur toute leur longueur ce qui impose un grattage des extrémités suivi si possible d'un soudage (2 ohms de différence entre avant et après grattage...).
Au niveau de la remise en état je me suis contenté de remplacer les cordons coupés trop courts par des connecteurs.
AVANT GRATTAGE :
http://audio.mezei.fr/pages/SupravoxPicola2.html
Ohm Sweet Ohm