PR Audio Laboratories Milestone MK II

[SuperBlomkvist]

J'ai acheté ces enceintes jeudi simplement sur base de leur look très sympa (elles ressemblent un peu à des Dinghy avec les caches...) et surtout de leur conception originale (une fois les caches enlevés, elles ne ressemblent plus trop à des dinghy...).

Elles avaient été testées un peu à l'improviste chez un ami jeudi soir et avaient déjà fait forte impression.
Drivée par un ampli HC récent de NAD, elle faisaient mieux que tenir la dragée haute à un système Boston haut-de-gamme (pas vintage).
Beaucoup de douceur dans la restitution, belle linéarité, médium et aigus précis, basses bien présentes sans être envahissantes. Un vraie découverte, nous étions tous surpris.

J'ai trouvé un peu de temps ce dimanche pour les tester sur mon installation HC et notamment pour comparer avec les DM2 II.
Belle claque de nouveau, on retrouve le fameux son anglais dans les deux cas, beaucoup de similitudes dans la restitution dans les deux cas mais les voix légèrement plus en avant sur les PR Audio, et un aigu peut-être un peu mieux défini.

Maintenant j'essaye d'en savoir plus sur cette marque que je ne connaissais absolument pas, et je ne trouve absolument aucune infos à leurs sujet sur le web, donc si vous pouvez m'en apprendre plus à leur sujet, je suis preneur (Jean peut-être ?)...

Voici qq photos...

[LeTOF]

Bonsoir à tous,
Tweeter philips , et pour le grave éliptique , je dirais EMI !!
Par contre pour le cones monté en coaxiale ?? Goodmans,richard allan.................

[SuperBlomkvist]

Bonsoir à tous,
Tweeter philips , et pour le grave éliptique , je dirais EMI !!
Par contre pour le cones monté en coaxiale ?? Goodmans,richard allan.................

Merci Tof !

Tu m'as mis sur la voie, le woofer elliptique est bien un EMI.
En fait, l'ensemble woofer + cône en coaxial est une combinaison EMI qui porte la référence EMI 350.

Par contre, toujours pas de nouvelle de PR Audio. Probablement un petit atelier anglais...

A+

[phil]

des aigus mieux défini que des DM2 ??
j'ai des doutes sur le terme utilisé.

connaissant un peu les DM2, le registre aigu est assez difficilement surpassable en terme de "définition" (beaucoup de détails, de finesse sans dureté)

voilà pourquoi je disais cela

[SuperBlomkvist]

des aigus mieux défini que des DM2 ??
j'ai des doutes sur le terme utilisé.

connaissant un peu les DM2, le registre aigu est assez difficilement surpassable en terme de "définition" (beaucoup de détails, de finesse sans dureté)

voilà pourquoi je disais cela

:helloman:
En fait, je trouve ces deux enceintes vraiment très comparables à l'écoute, très douces, bien équilibrée, vraiment très agréables.
Maintenant, sur certains morceaux, je trouve les aîgus un peu plus "clinquants" que sur les B&W.
Il faut faire bien attention, vraiment vouloir trouver une différence, mais c'est par exemple assez manifeste sur l'intro du morceau "Getting nowhere" de Magnetic Man que j'utilise régulièrement pour voir ce que les enceintes ont dans le ventre.
Mais je compte de toute façon garder mes B&W

A+